政府包穷人医药费可行吗？

          文  ∣ 唐朝

“低收入者医疗费用应该由政府提供，这是政府的责任，要让低收入者能有钱去买这个基本的服务，这也是医疗保险的作用。”著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏日前在接受某媒体采访时的这番话在社会上引起了强烈反响。

“用科学发展观来衡量，我国的卫生事业发展存在着不协调、不全面的问题，卫生体制改革滞后，运行机制存在偏差，群众‘看病难，看病贵’的问题还比较突出。”“农民患病要跑城市，城市居民看病都要去挤大医院，不仅造成了人满为患，加重了看病困难，也加重了居民的经济和心理负担。”卫生部部长高强能直言不讳地谈出“群众‘看病难，看病贵’的问题还比较突出”已经非常清楚地表明，高强部长很清楚目前中国医疗改革重点是要解决“看病难，看病贵”的问题。

怎么解决“看病难，看病贵”的问题？

高强部长既没有谈怎么解决“看病难，看病贵”的问题，也没有谈多长时间能够解决这个问题，以及自己是否具备解决这个问题的能力，和如果自己不具备解决这个问题的能力应该怎么办？

“公共卫生体系的部分，肯定是政府的责任。而提供普通医疗服务的单位，需要进行市场化改革。”具有参政、议政资格的全国政协委员吴敬琏对“看病难，看病贵”提出的解决办法是“政府包穷人医药费”。

可是，政府包穷人医药费可行吗？

“公立医院基本上靠医疗服务收费来维持运行和发展的机制，导致医疗机构片面追求经济利益现象，公益性质淡漠，不正之风不能从根本上纠正，反而加重了群众的医疗负担。” 从高强部长对公立医院弊端的深刻认识上看，即使政府包穷人医药费“不正之风不能从根本上纠正”的问题就能彻底解决了？如果“不正之风不能从根本上纠正”，即使政府包穷人医药费，穷人“看病难，看病贵”的问题不但得到根本改变，反而在“政府包穷人医药费”的幌子下演变的更突出。

好建议、好政策如果不能够得到很好的执行，或者不能用法律行为进行行之有效的约束，最好先不提。

中国从来不缺“意见领袖”，最缺的是“理性、建设性”的解决办法。

“政府包穷人医药费”是解决“看病难，看病贵”的办法之一，但，不是唯一的办法。即使暂时要执行“政府包穷人医药费”的政策，也别像高强部长说的“不正之风不能从根本上纠正，反而加重了群众的医疗负担。”