从金田B地量跌停看股改带来的股市泡沫?

金田B系深圳房地产（待破产）公司而在三板交易，为三板最低价股之一，它与深大洋B同为中国最低价股。6月5日以地量跌停，股价为0·026美元*8=0·21元。

显然在注资实现ST板块股改的过程中，可能金田B是不会注资股改的，相反只有主板的ST们才会实现注资股改的。要不主板ST们在股价位于2元上方时仍然在进行打点式的涨停。

这从比价效应来看，金田B仅有主板ST们股价的十分之一，而且还是地量跌停。

再看东海B股价为0·7港元*1·06=0·75元，而东海A却高达2·27元，B股仅为A股股价的十分之一，考虑10：3·5的对价，则对价后溢价高达124%。而东海A收出一根高位红色十字星？危险可能就在面前？

就是前期走势如此精妙的中鲁B，在优美的弧形底形成后，并在收回大股东占款0·1亿元的情况下，股价也仅从0·6港元涨至0·87港元，仅涨45%，而且还是山东概念股，退市的可能性还比较小，还是一支非*ST概念股。

与主板对应个股相比，不足其股价的二分之一。

显然，在注资实现股改的诱惑下，A股市场正形成极大地泡沫，加之股改后的填权效应，在持股待填满权的诱惑下纷纷地采用持股待满权的操作方法，从而导致炒家轻松实现股价翻番。

就是在如此的泡沫情况下，我们的多头们却还在期盼大盘站上1700多点，甚或炒至2000多点。

事实上，目前至少有75%左右的股票不具有翻番的可能性，从而有效地阻止了新大资金参与的可能。

因为作为新大资金参与的品种，它应具有翻番的可能才会考虑买入，这是基于出货空间而言，而且还要考虑所介入板块是否处于低位区以及大盘的相对位置。

要不大盘每次暴跌实际上都是内在价值在起作用，但我们却总去寻找内在价值以外的东西以便解释暴跌的原因，这与指驴为马没有什么本质区别。

暴跌后的ST是否会像权证一样实现暴跌？或快速腰斩的可能性相对比较少，但下跌三分之一的可能性比较大，而后做一个平台区，毕竟它有注资实现股改或重组的预期？

因为在破千点后ST板块的暴涨再到股价腰斩却需要了一年时间，当然这一年时间内ST的表现总是以抗跌为主，但最终却在退市以及自身的多重亏损的作用下才实现腰斩的。