文称:两会上有些专家积极评价国家拟征物业税，认为物业税能成为房地产业发展的“稳定器”，开征物业税可以让房屋回归到居住、保障基本消费的功能上来，对于遏制炒房、非居住需要的购房需求有较大的作用。在昨日本报的第三期“两会热点·专家圆桌”上，与会专家却曝出新说法，国家拟征物业税，可能会增加地方财政税收，但未必能抑制房价，政府须慎重。

    我认为,税收的唯一职能就是增加财政收入。所谓“调控”，只是对税收增加财政收入职能的运用。任何税种的开征，与不征税相比，都只会使物价上升，而不会使物价下降。这是客观规律，谁也打不破。只要受益者是政府的税收，都不会抑制房价，只会使房价上升。