大力发展外向型经济的“珠江模式”不适应全国广大地区
浙江省温州市洞头县 余荣星
(一)
珠江模式
1、珠江三角洲地理位置概况和珠江模式的成就
珠江三角洲的崛起是我国广东经济高速发展的一个重要成果。人们把珠江三角洲经济发展的样式称为珠江模式。
珠江三角洲是珠江流向南海而形成的一块宝地。珠江是由西江、北江、东江、流溪河四个水系组成。在广洲城下的江中有一个巨大的石岛。石岛长期被江水冲刷,变得园润光滑,形如珍珠,称为珠海石,珠海石所在的江就叫做珠江。1931年,广州填筑珠江新堤,海珠石已经与珠江北岸连成一片,但是珠江的名字却长期流传下来。在五六千年前,广州前面是南海。现在,海岸线至少南推了100公理,这里成了一望无际的平畴绿洲,罗带般的公路,星星点点的建筑物,已经与海洋没有关系。这一片土地叫做珠江三角洲。
从地理角度说,珠江三角洲是指东从石龙,西至三水,南到岸门的三角地带。从行政区划来说,珠江三角洲是指北起广州,东至东莞、深圳,西含佛山、中山、珠海、江门市的部分地区。现在讲的珠江三角洲经济开放区的范围已经扩大了,向东延伸到惠城区、惠东、惠阳、博罗三县,向北扩大到花都、从化、增城、清远市,向西扩大到肇庆市,包括高要、四会、广宁县、西南包括江门市的全部地区。珠江三角洲开放区(不包括珠江三角洲的广州市、深圳市、珠海市)土地面积4.5平方公理,占广东全省面积的25%。珠江三角洲开放区和广州、深圳、珠海的珠江三角洲地区,1993年户籍人口2213万人,占全省总人口的33.6%。
改革开放以前,珠江三角洲地区只有一个大城市,惠州、佛山、江门,肇庆四个中小城市,其他都是农村。工业基础比较弱,交通、能源,通讯等基础设施很差,经济发展水平低,人民生活比较贫困。改革开放以来,这里掀起了工业化浪潮。经过短短的16年,这里已完全变了样,成为广东最繁荣的地区。1993年,国内生产总值达到2777.59亿元,占全省国内生产总值的70%;工业总产值达到2558.9亿元,占全省工业总产值的54%;全社会固定资产投资总额达到921.58亿元,占全省固定资产总值的56.5%;外贸出口总额达到366.93亿元。
珠江三角洲地区已经形成了城市群。其中广州为特大城市,惠州、深圳、东莞、佛山、中山、珠海、江门、肇庆、清远为中等城市,惠阳、增城、从化、花都、番禺、南海、顺德、新会、台山、开平、恩平为县级市。改革开放以来,广州的经济高速发展,1993年,广州的工农业总产值达到1219.57亿元,在全国仅次于上海、北京、天津市,位居第四位。
珠江三角洲地区许多新建城市经济也是讯速发展,取得了显著的成绩。深圳市在建市以前是一个人口不到2万人的小县城。经过16年的发展,今天已成为在全国有重要影响的大城市。1993年工业总产值达到606亿元,位居全国省会城市和计划单列城市中的第14位,已经超过武汉、西安、兰州等老城市。珠江三角洲地区的东莞、中山、南海、顺德“四小虎”从发展农村工业开始,已经发展成为经济力量强大的中等城市。1993年这四个城市的国内生产总值分别为:115亿元、98亿元、113亿元、100亿元,工业总产值分别为187亿元、213亿元、195亿元、216亿元。“四小虎”工业总产值相当于合肥(202亿元)、南昌(214亿元)、长沙(245亿元)、兰州(214亿元)。比南宁(100亿元)等省会城市强很多。
珠江是最早公布的沿海经济开放区之一,珠江模式隶属于两江模式的范畴,两江模式在前面已较详细介绍。与佛山道路也有所不同,但是珠江三角洲包括佛山地区。这些模式的共同特点是发展外向型经济。
改革开放以来,珠江三角洲认真贯彻“贸工农”的方针,大力发展“三来一补”业务,大办合资、外资企业,建立出口生产体系,形成独具特色的“珠江模式”。珠江模式的体现是:经济发展速度在全省居于前例(广东省又居全国前例),1979~1986年工农业总产值平均每年递增16.7%,其中工业总产值平均每年递增22.1%,乡镇企业总收入平均每年递增36%。1986年,农民收入达1200元以上,已告别了贫困,向小康水平迈进。
2、珠江模式的特征
——大力发展外向型经济是珠江模式的最主要特征
⑴以国际市场为导向
改变长期以来生产什么就出口什么的传统格局,变为国际市场需要什么就生产什么。
截至1986年10月,出口生产体系项目有162个,占全省的36.7%,;年出口百万美元以上的出口生产基地和企业有135个。
⑵以劳动密集性的乡镇企业为支柱、镇办骨干企业为龙头
珠江三角洲地区的乡镇企业,已成为该地区的经济支柱。目前,珠江三角洲的乡镇企业正在由支农型向电子、轻纺型的结构过渡。家电、纺织、服装、包装材料等劳动密集型的新兴行业在总产值中所占的比重越来越大,还出现了一批年产值超千万元以至超亿元的镇办骨干企业,成为当地乡镇企业的龙头和支柱。目前,珠江三角洲的“三来一补”业务正在向纵深发展;投资来源由单一的香港向日本、美国和其他地区扩展;生产由临时加工向稳定的订货和长期客户发展;外商投资行为由“短、平、快、小”向长期化、中大型化发展;出口产品和引进先进技术设备,从低挡向中高档发展。
⑶传统农业正向外向型创汇农业转化
随着乡镇企业的崛起,第二、第三产业在农村经济中的比重不断上升,农业的比重逐年下降。但农业在这里却得到了发展。
①农业布局和产品结构趋向合理。例如,东莞市粮食与经济作物种植面积之比,1984年是58∶42,现在已调整为43∶57。深圳市1979年以前只有6000多亩鱼塘,由于1982年和1983年引进外资增挖鱼塘8万多亩,1986年仅出口创汇一项就创汇1100多万美元。
②已形成大批农副产品出口生产加工基地。
⑷大力引进先进科技成果
据来自全国的经济、数学专家运用当前国际通用的“中性枝术模式”进行科学测算,从1979~1986年,珠江三角洲工业总产值的诸因素中,技术进步因素占52.26%。也就是说,科技进步起着举足轻重的作用。
“借别人的脑袋来发展自己”——这是珠江三角洲的农民企业家对如何获得技术进步的口头禅。所谓别人的脑袋,一是引进国外的先进技术,二是来自全国各地的科技人员。从1979年到1986年,珠江三角洲从世界29个国家和地区通过各种方式引进设备94万台(套),共用外汇35.38亿美元,其中71.7%属国际或国内先进水平。有些知识密集型的高技术产业,如电子信息、汉字电脑、无醇啤酒、微生物工程等也开始出现。珠江三角洲的技术人员中,大约90%来自北京、武汉、昆明、广州等地的大专院校和科研所。仅广州市,近几年来就有80%的科研成果被珠江三角洲的所吸收,数千名“星期日工程师”活跃在这里。
⑸城乡初步一体化。
总而言之,大力发展外向型经济是珠江模式的最主要特征。
3、珠江模式的成因
(1)以集体经济为主,容易使政府易于贯彻发展外向型经济战略
珠江三角洲地区从宏观来看,多种经济成份并存中集体经济比重较大,发展较快。1986年,有乡村集体企业21万家,从业人员180万人,产值127亿元,占全区工农业总产值60.59%。1978年至1988年乡村企业总收入年平均递增24.2%,乡村企业成为全区的主体经济形式。如果珠江三角洲地区是形成了以私营股份企业为主,由于企业的经营自主性,政府发展外向型经济策略在它们这里就会变成口号。由于该地区形成了集体企业为主,使政府的主张易于贯彻,所以大力发展外向型经济能够实施成功。在一些经济起步的地区很难做到大力发展外向型经济是因为整个社会形成了以私营股份为主,除了个别地区外,企业经营的自主性使大家不会步调一致朝外看。
(2)国际形势的变化为珠江三角洲发展外向型经济提供了机会和挑战
进入八十年代以来,一方面,发达国家由于新技术革命,开始了新的产业结构调整;另一方面,“亚州四小龙”等新兴工业化国家和地区的劳务费用不断提高,廉价劳动力的优势已经消失,也正在向外转移劳动密集型产业。上述世界经济形势的变化是我国沿海地区(包括珠江三角洲)经济发展的一个极好的机遇。
(3)珠江三角洲发展外向型经济具有得天独厚的优势
①毗邻港澳,华侨众多。原籍珠江三角洲的海外华侨、外籍华人以及港澳同胞,分布在全世界40多个国家和地区。例如江门市320多万人,而海外华侨、港澳同胞就有260多万,有的县甚至超过县内人口。这一地缘优势,有利于开拓国际市场,吸引国外资金、设备和技术。
②自然条件优越,经济基础好。珠江三角洲是我国南亚热带地区最大的平原,气候温和,雨量充沛,土壤肥沃,是我国主要农产品基地之一,轻纺工业和手工业也有悠久的历史,许多名牌产品远销海外和全国各地。
③劳动力资源丰富,费用低廉,素质较好,有一大批富有经营头脑的“能人”。
④地处珠江出海口,港口较多,海、陆、空运输都十分方便,历来是对外通商进出口或转口贸易的集散网。
⑷是珠江三角洲的劣势转化成一种发展外向型经济的动力。
该地区的劣势有能源紧缺,原材料不足。在乡镇企业讯速崛起之后,产生了与内地争原料、争市场的矛盾,这就迫使他们另找出路。于是劣势也就转化成为一种内在的动力。
正是国际的机遇,加上珠江三角洲的优越条件和内在要求,促使当地干部群众找到了一条通过“两头洋中间土”(引进洋原料、洋资金、洋技术,依靠本地廉价劳动力加工,产品出口外洋)的方式。这条发展农村商品经济的道路就是“珠江模式”——外向型经济的道路。
(二)
为何说大力发展外向型经济的“珠江模式”不适应全国广大地区
1、全国广大地区没有象珠江地区那样有发展外向型经济的“天时”
自从1978年底1979年初,中央实行具有重大意义的改革开放政策,广东省先行一步,先是设立三个经济特区,接着批准广东在财政大包干、外贸、金融、物资、劳动工资、价格等方面进行改革。这一系列的改革是中央政府给予广东省及珠海市的第一“天时”,它对于珠海地区大力吸引外资发展外向型经济起着很重要的作用。
第二“天时”是广东在改革的时候碰上了香港正处于产业结构升级换代。对于香港来说,需要依托大陆,特别是珠江三角洲,这就客观上产生了广东与香港在经济上很强的互补性。于是大量资金涌进广东,主要是流向珠江三角洲,1979年至1993年的15年里,广东利用的外资占全国利用外资总额的38%,珠江三角洲利用外资为广东省利用外资的80%。在广东的利用外资中香港资金占70%。
第三“天时”是珠江模式成因之二所提到的发达国家与“亚洲四小龙”正在转移劳动密集性产业以及寻求到廉价劳力的地方投资,珠江三角洲成为他们较佳的选择地。
由于广东省的先行一步再加上浦东模式的后来者居上,先行一步容易使外资朝向珠江地区流动,后来者居上是因为上海是全国数一数二的大城市,也是国际大都市之一,再加上位于沿海地带及是航运大港口和交通枢纽中心因此容易吸收外资,这样子使外资流向全国各地变成了很分散及很有限,所以对全国广大内陆地区来说要形成大力发展外向型经济的格局的状况是很难的。所以全国广大地区没有先行一步是珠江模式很难推广性的原因之一。
此外,全国广大地区也不可能碰到有香港转移产业结构需要寻找投资最佳地的机遇。即使有这样子转移的产业结构的时候,恐怕大多数投资者不会舍近求远跑到内陆地区凑热闹。所以香港调整产业结构和机遇的天时恐怕不会在一段时间内重来一次。
还有发达国家和亚洲四小龙调整产业结构己进入稳定期,不会造成大批资金大量涌入的现象。
这些因素都表明,全国广大地区不能有珠江模式发展过程中出现的那么机率。
2、全国广大地区没有象珠江那样有发展外向型经济的“地利”
(1)为何说珠江三角洲与香港接壤是其最大的地理优势
珠江三角洲面临南海洋,接壤香港,为我国进出口的重要港口和对外交通交通枢纽。贸易往来、文化交流,珠江地区首当其冲,捷足先登,所以促进了珠江三角洲经济的讯速发展。
由于现代经济发展的成功范例都发生在温带地区,全世界不发达国家都位于北纬35度至南纬30度的热带和亚热带,我认为之所以如此,这是因为地理位置决定了人口的智力水平,这在本册书第三部的沧桑追思这一章中将有详细论述。
我的世界人口智力分布原理的其中一条是越靠近赤道,越热的地方对人的智力影响会越大,因为热的时候是人很难消除热对头脑的影响,我们总不能不做事情吧。而冷的地区虽然也对人的头脑有影响,但是人可以通过戴帽子和穿暧衣服来加以消除,劳作时也由于能发出热量所以也能在一定程度上消除对人的影响。但我在研究中也发现了一个问题是象靠近赤道附近的越南和印度为什么肤色没有象非洲国家那么黑呢?我的世界人口智力分布原理的另一条是人的智力跟国家是否处在水边有关,也就是说大海旁边的国家由于海洋性气候的关系,所以能调节气温并能减少太阳的幅射量,所以使印度和越南的肤色没有比非洲黑。
对地理环境决定论或自然决定论产生于18世纪,并于19世纪和20世纪初广泛流行。当时学术界认为孟德斯鸠是较早论述过地理环境决定论的人,在《法意》一书中说曾指出:“气候的一国才是一切王国的第一位。……异常炎热的气候有损于人的力量和勇气,居住在炎热天气下的民族具有的怯懦性,必然引导他们沦落到奴隶的地位。”然而他们还没有人真正说清楚为什么炎热地区经济发展会缓慢呢?他们撇开了人的智力因素来考虑问题是不对的。为什么以色列人,中国人、日本人的智力是世界一流呢?然而还要再论述下去,就类似于1加1等于2,而为什么1加1等于2呢?这就象哥德巴赫猜想一样。对这一问题我在《漫谈我的区域经济快速发展工程思路》第三册《独辟溪径 别树一帜》一书里有专们论述这一问题,这一册书只简单提一下人口智力分布原理,其实论述世界人口分布的智力原理,我是全世界第一位的论述者。
广东地处热带和亚热带地区,这是发展经济的不利条件。但是广东由于面临南海,这是十分有利的条件,加上我们还是不十分靠近赤道,所以能在一定程度上减轻气候对我们智力的影响,另一方面当时广东的人口很少,基本上也是我们温带地区的人移居过去的,这恰如,美国的印第安人不怎么样,但是来的移民却个个是能干的,所以广东人在一定程度上是很能干的。
同时广东与港澳接壤,容易使广东除了人的智力优势外还有很好的地理优势。
广东与香港接壤这一点在广东改革开放中发挥了重要的作用。香港本来是广东的一个小渔村,被英国租借后才逐步发展成为一个国际性的大都市,成为远东的金融中心和经济中心。
珠海地区与香港只有一河之隔,香港到珠海地区的交通十分方便。香港居民中90%是广东人,香港人与广东人有共同的语言,习俗,共同的文化、祖先。香港600万居民中500万是广东人,这就使广东具有得天独厚的地理优势和人文优势。
广东面临大海,隔海与东南亚国家相望。近现代广东人口急增,出现了剩余劳动力,大量劳动力漂洋过海到东南亚和世界各地谋生。广东的华侨遍布五大洲,这样广东就具有大量华侨的优势。不少外商来投资,其实很大一部分是华侨。另一方面来说,广东通过海洋与整个世界联系在一起。现代经济发展的实践证明,经济发达总是先从沿海开始再到内地的。这是因为,沿海具有与世界联系方便的天然条件,同时由于交通方便,由于在沿海投资比在内地投资能节省运输成本,并降低生产费用,所以沿海地区具有发展外向型经济的优势。
对于珠江三角洲地区来说,没有很丰富的资源,生产力积累也很差。改革开放前,珠江三角洲地区是农业为主的农村,工业基础薄弱。然而珠江三角洲具有独特的地理位置,就是与港澳毗邻。这里的地理位置是指某地离经济中心的地理距离。因为距离远近是经济辐射能否到达的关键。广东珠江三角洲地区改革开放以来,经济高速发展之所以能位居全国榜首,就是充分利用地理优势的一个证明。
(2)如何从逻辑上反证珠江三角洲地区与香港毗邻能吸引香港的大量投资呢?
Ⅰ、如果当时还没有香港地区的人来珠江三角洲地区大量投资,那么我们如何从理论上证明它是会有这种结果呢?
之所以要反证这一命题,是因为它已经产生结论,也已经产生实际效果,即香港地区的人来珠江三角洲地区大量投资,现在只能从原理来分析它,从原理上来反证当时如提出这一结论为什么是对的。如果当时还没有发生这件事,那么我们如何从理论上证明它是对的呢?
Ⅱ、现在有人提出了改革思路,有人同时也提出了不采纳改革思路的理由,因为你没有经过试点,所以不能确认你的改革方案是对的
现在有人提出了改革思路,有人同时也提出了不采纳的理由,因为你是否正确还要经过试点。总是以还没试点把一些正确的理论挡在改革的大门外,因为你没有经过试点,所以不能确认你的改革方案是对的,正是由于不能确认你的改革方案是对的,那么就有可能是错的,在对与错之间,那么我就有话可说了,说你对的,错的也是对的,说你错的,对的也是错的。甚至有些人以自己的错误观点认为你这个理论脱离实际,有的甚至吹毛求疵抓住文章中的某些次要或有差错的一点而对全文进行否定。我认为这些做法将严重阻碍生产力的发展,这也是中国人智力一流而产值后流的一个重要原因。
为什么当时我提出的振兴经济的通用思路,领导没有重视呢?我认为除了官僚主义严重外,其中有一个方面是不能确认我的思路是对的。而我的思路没有经过试点没有产生实际效果因此也缺乏说服力,但是我的思想一直认为是对的,经过十几年的思考还是认为我是对的。而且事实也证明我的改革思路是对的。
Ⅲ、关于改革思路提出后应牵涉到的几个问题
关于改革思路方面这里有可能牵涉到好几个问题:
①改革思路是否一定要试点才认为是对的,如果不经过试点而又能用什么方法接受他也许是正确的思路呢?
②如何对待改革思路问题,建立探索试点制度的必要性。
③改革策划思路不能让人全了解的矛盾问题,其实这是一个两难命题。如让你全了解某人某组织的策划思路,那么对策划人来说就是泄露了机密,被策划者因为全了解策划人的思路,因而你的策划思路本身索取的价值就不存在了,这样子对策划人来说是一个严重的打击,可能得不到任何价值报酬。比如当时德国德仑公司研究一个课题(类似于策划),美国出兵朝鲜,中国反应如何?并准备要买给美国人500万元,因为德国德仑公司不可能把自己的研究成果展示给美国。那么作为美国人来讲,也不可能出500万美元去买一个自己都不知道是对是错的方案。如何解决策划思路的这些矛盾的问题依然是我国而临的一大难题,如不解决这个问题势必影响我国经济发展。
④关于正确社会发展思路加上人民的智力再加上民主制度决定了生产力发展的问题。这个问题是产生于上述几个问题上所延伸出来的一个大问题。既然谈到策划思路问题,策划思路往往是牵涉到一些社会发展和企业发展的思路。然而从现实来说,它在一定程度上决定了生产力的发展。新中国建立后,到底要怎么搞法,当时的领导人也是在进行一系列的策划,只不过他们的策划能变成现实,因为他们大权在握。马克思认为生产力决定生产关系,这是从人类社会发展的大阶段来说,是从人类历史的发展来说的,但并不能说明今后的社会发展仍然是生产力决定生产关系。也不能说明在一定阶段的稳定期间,仍是生产力决定生产关系。我认为马克思的这种结论有失偏面,一是在一定的长期的稳定时期,是生产关系决定生产力的发展;二是我认为生产力的发展,是由正确的社会发展思路,人民的智力和是否实行民主制度等因素而决定的。正确的社会发展思路,人民的智力,以及是否实行民主制度都是生产关系的内容,也就是说生产关系决定生产力。说的更具体一点,我还是认为正确的社会发展思路决定生产力的发展。这在本册有关专们章节中将详细论述。如果这一个问题能说明是正确的,那我就是对马克思学说的一个补正,也是一个发明,是对马克思学说的完善。
⑤如果一个名不见经传的人提出了策划思路,社会如何才能重视他的正确思路呢?有的人受别人重视是因为他的官衔高,名气大,或是有什么学术职称,但历史也证明了往往有很重大发明是那些没有职称也不是很有名气的人发明出来的,话又反过来说,人也是总是从没有名到有名气的发展过程,既不能让他白白地让大家了解他发明中的一些机密内容而又使他正确的发明或是自然科学的,或是社会科学的,能得到社会重视并能贯彻实施呢?
⑥国家对科学技术实行最高科技奖,那么对社会发展思路的策论研究为何不设立重奖呢?百日维新废八股采用策论(对国家当前政治问题、向朝廷献策的文章,我认为现在也可把向国家政府写的重大问题的建议文章归入策论的范围)作为科举的一个项目,那么我们现在在任命干部为什么不写一篇如何发展经济或振兴经济等有关的改革文章作为选干的一个条件呢,当前在公开选拨干部时也叫大家写一些有关的政论文,比如抓两头和抓中间的关系,我认为象这些文章谁都会写,只还过好坏有差别而已,但是如何振兴区域经济,改革的突破口在那里我看有些人可能就是写不出来了。因此加强策论的奖励和实施后所取得重大成绩尔后对研究者的回报是很有必要的。
这里很多的问题应如何处理?在今后的好几册中将会详细给予叙述。
Ⅳ、一个正确的社会发展思路无需都要经过试点证明是对的,而是可以根据类似于象几何定理那样用逻辑证明是对的
——孟子认为贤明的国君不一定要亲自“与民并耕而食,饔食而治”。那么孟子是如何证明他的这一正确观点呢?
这里只谈第一个问题:一个正确的社会发展思路无需都要经过试点证明是对的,而是可以根据类似于象几何定理那样用逻辑证明是对的。
社会发展思路不实践可以证明是对的观点在春秋战国时期就早已有记载:
战国时宋国陈相十分推崇农家学派的观点,认为贤明的国君应“与民并耕而食,饔食而治”。孟子认为贤明的国君不一定要亲自“与民并耕而食,饔食而治”。那么孟子是如何证明他的这一正确的观点呢?
他问陈相到:“许子是否总是要吃自己种的粮食?”
陈相说:“是的。”
孟子接着又问:“许子是不是要穿自己织的布?”
陈相说:“不,许子穿用麻编成的衣服。”
“许子戴帽子吗?”
“戴的。”
“是他自己做的吗?”
“不是,是用粮食换来的。”
“许子为什么不自己织帽子?”
“这样会耽误了耕种。”
“许子是用锅或甑烧饭,用铁犁耕地吗?”
“是的。”
“是自己造的吗?”
“不,是用粮食换来的。”
孟子问:“许子为什么不亲自炼铁,使自己所用的一切东西都由自己供给呢?为什么忙忙碌碌地同经营各种行业的人交易呢?许子怎么那么不怕麻烦!”
陈相说:“各种行业的事,当然不可能全部包揽,一边种地一边炼铁。”
孟子说:既然这样,那为什么唯独国君要边耕地边治国呢?……如果一定要自己做出来才能用,这就要使人们整天劳碌,不得安生。经过一番对话后,陈相终于醒悟过来。
这就是孟子通过逻辑证明的方法证明贤明的国君不一定要亲自“与民并耕而食,饔食而治”的社会观点。从而也说明了一个正确的社会发展思路无需都要经过试点证明是对的,而是可以根据类似于象几何定理那样用逻辑证明是对的。因此我认为我所提出的振兴区域经济通用思路无需试点也可以证明是对的。但是我现在称它为振兴区域经济方法,而不称思路,是因为我所提出的思路已经被实践证明是对的。所以我们要反对那些官僚作风严重的人,动不动就轻易否定别人的主张和思路,为什么有些人提出的思路,为何不叫一班人来从逻辑上证明一下,他的观点是对或是错的,那时候再来说错说对的也不迟吗?
闲话少叙,言归正传。
Ⅴ、假如我国是刚刚改革开放,现在我们用证明的方法来证明香港的投资主要是流向珠江三角洲
珠江三角洲的地理位置是,北部的顶端是广洲,以广洲为顶点作一个等腰三角形,在底线上从东到西排列着香港、澳门,从广洲到香港的东边这根腰上,依次排列着东莞、深圳、惠州等市,从广州到澳门西边这条腰上排列着佛山、南海、顺德、中山、珠海、江门、新会等市。香港是一个经济发展极,从香港到珠江三角洲地区不过100多公理,深圳到香港只有一河之隔。
珠东三角洲地区与香港毗邻,反映在工业经济上的最直接的问题是运费低,劳动力低廉
德国经济学家A·韦伯(Alfred weber 1865~1958)区位理论认为,工业企业最适合创办的地方是运费最低的地方。在制造产品所需要的原料产地和产品市场之间划直线,就得出一个“区位图形”,将原料、能源地、市场为三个点连成三角形,工业企业应该位于三角形内,在简化成原料和市场两个点的情况下,则区位图形成为一条直线,工业企业应该位于直线上的某一点。韦伯又认为,运费最低点不一点是成本最低点,还要考虑劳动费用。韦伯用了劳动指数这个概念。劳动指数是指生产单位产品所耗用的劳动费。一般来说,劳动指数愈大,则通过劳动费节约来降低产品生产成本的可能性愈大。这时,廉价劳动力供应对工业就更具有吸引力。
应用韦伯区位理论来考察,珠江三角洲地区正好具备了两个条件,一是紧靠香港,二是劳动力低廉。这对于香港人的吸引力很大
我认为韦伯理论仍然有些偏差,韦伯认为市场是一个点,我不同意这个看法。从市场的细分化来说,市场当然是一个点。但从市场全盘来说,市场是一个面。从实际上来说,远距离的市场可以说成是一个点,比如,英国的某家企业要打开其产品的市场销路,从市场目标来说,他可以认为中国是一个市场点。因为中国离英国远,再远的、再大的面积对出发点来说,都是一个点,这从实际上来说,也是通情达理的。比如,星星的面积再大,从我们地球上的人看起来它是一个点。从上所述,这是由于英国角度看中国的宽度与英国的某企业所形成的弧度是很小的。但我认为从近距离看,就不能认为是一个点了。中国大陆对香港来说,可以说是近在咫尺,从香港的视觉角度出发,中国宽度怀香港某点所形成的弧度是很大的。因此中国对香港来说,应该说成是一个大的市场面。
市场面有一个中心点。地理位置的中心点如何判定在后面几册讲,举一个明显而简单的例子说,一个点是新疆的乌鲁木齐,另一个点是上海,那么中心点应是他们的直线的中心位置,即宁夏回族自治区的银川市左右。如果一个点是上海,另一点是杭州市,还有一点是乌鲁木齐,那么这三点的中心点在那里呢?学术上讲是一回事,那么日常不是很准确的来说,先确定上海市与杭州市的中心点,现由这一中心点和乌鲁木齐连成一条线,这个线的中点也是上海、杭州、乌鲁木齐的中心点,是宁夏回族自治区的青铜峡这个地方左右。这个三地的中心点与上海与乌鲁木齐的中心点应该是差不多。
市场的重心点就不同了。一是预期重心点,另一个是现实重心点。预期重心点是考虑对每个市场点的销售目标来确定的;而现实重心点是由市场点的实际销售量来决定的。创办企业决定投资点应该考虑的是预期重心点。而市场销售目标的确定又与市场点的人口,人们对某项产品的需要量,替代产品销售量,人们实际购买力等有关,所以预期重心点的确定是一个很麻烦的复杂关系,这里要用到高等代数理论才有可能剖解它。假如有可能的话在以后几册里详细论述。但创办企业者并不是什么事情什么决策都要用到高等代数去求解,但不管这么说对市场面来讲应该有个估计重心点。还是以上海和新疆的乌鲁木齐为例,它们之间的市场重心点应该是偏向上海,如上海销售量的份额为70份,而新疆乌鲁木齐只占有30份,假如我们把上海与乌鲁木齐分成十等分,那么这个重心点应是离上海的三等分。也就是说离上海近。为什么要把上海的销售目标定为70份呢,因为一是上海人口众多,二是上海经济发达购买力强。
香港产品要直接进入中国市场有某种限制,这在世界上对特别是国与国、或国与某特殊区域之间的地区都一样。由于产品进入不是自由。所以香港人为了打开中国市场便决定在中国投资。大多数要出外投资的人首选的投资地点应是是离自己所在地近的地方。由于香港虽是中国的一部分,但因被英国霸占,所以中国与香港之间有海关,进入不是你随心所欲的。香港人要到中国投资,当然要进行可行性分析,考虑的问题很多,最关键还是考虑市场问题,即市场能否给他带来效益;二是考虑原料产地问题,三是考虑劳动力问题。等等。
要到中国投资有一项是不要考虑的,即是劳动力的廉价问题,由于中国正处于百废待兴状态,实行承包经营后,全国劳动力普遍过剩。即是在现代有些经济很发达的地区,劳动力也是过剩,因为全国劳动力呈流动状态,所以有的地区传闻百万民工潮就是这么一回事,因为一个地区发展后虽然解决了劳动力就业问题,但是全国的过剩劳动力会纷涌而入,由于现在交通岗网络的建立,给全国劳动力的大幅度流动提供了方便。所以在中国投资选择地点时不要那么考虑这个地方的劳动力是否有过剩,可以说在中国的任何一个地方的投资,那个地方的劳动力都是廉价的。
对香港来说,中国市场的重心点应该是属于经济发达地区,由于中国沿海地带经济发达,所以这个市场重心点应该是中国的东南方。中国市场的重心点可以与香港之间划一条线。这条线必经过珠江三角洲地区。
如果原料是来自于全世界的,那么香港是交通枢纽中心,也是原料的集散地和中转地,在这个集散地和中国市场重心点之间,连成的直线上所创办的企业的运费是较低的。
如果原料是来自于全国各地,而销售市场是香港或者香港是一个向全世界市场销售某产品的中转地,那么由香港市场或者是产品的中转地香港与全国的原料重心点之间划出来的直线也是经过珠江三角洲。不管这个重心点位置在什么地方,所划出的线都是基本上经过珠江三角洲的。那么在这一条线上创办企业,其单位产品的运输成本也是较低的。
如果原料是全世界的,而销售市场也是全世界的,那么把企业办在珠江三角洲,能增加一些运输费,但比起在全国各地办企业来说,它的运费增加是最低的。虽然能增加运费,但是由于珠江三角洲有廉价的劳动力,所以省下来的劳动费用开支将远远大于所增加的运费。
如果原料是来自全世界的,而产品是销向香港市场的,那么把企业办在珠江三角洲,其运费可能会增加一点点,但是还是能省下来大批的劳动费用。
如果原料是来自于全国各地的,而产品也是销向全国各地的,那么选择在珠江三角洲创办企业也比起在香港创办来讲,也是明显能降低运费的,而且还能比原来降低劳动费用。
综上所论,选择在香港创办企业要么是降低运费,要么是省下来的劳动费用远远大于增加的运费。
投资地点的信息好感度也是重要的选择要素。所谓信息好感度是首先是建立对这一地区的各方面了解的基础上,而了解的情况是各方面处于良好的状况或有利于了解人本身的各方面的利益。投资点的信息好感度主要体现在几个方面:一是支持私营企业发展;二是支持外资企业发展;三是安全、和平不处于战争状态。四是政府办事效率高;五是社会治安良好;六是有地皮且地皮便宜;七是有廉价的劳动力;八是电力交通运输方便;九是基础设施良好;如通讯基础设施好。十是产品市场广阔需求量大。我认为这些各方面信息了解的越多越好。
离投资地点越近或最有名的地方的信息好感度如何是容易最了解清楚的,由于珠江三角洲是中国离香港最近的地区,所以大家了解的比较清楚。珠江三角洲以外的很多地方大家就不了解了,人们一般不会选择一个不了解的地方去投资。打一个比方说,投资也象谈恋爱一样,人们一般不会轻易接受一个不了解的人去与她(他)结婚,总要了解一段时间才行,如果了解的信息好感度越高,那么这种结合的可能性越大,信息好感度越低,越不利于双方的结合。
人们对信息好感度的评判不会轻易相信报纸和广播,而是本地人对那个地区的了解情况,或是那个地区亲人所提供的确实情况,由于香港人与珠江三角洲地区的人有着很多的亲情联系,所以了解的准确度最高,而香港人对珠江地区的了解首先是依赖于亲情的关系,由于各方面反映的情况确实地肯定了珠江三角洲的信息好感度是高的,所以大家也愿意去珠江地区投资。由于香港资方的不少人与珠江三角洲有着千丝万缕的联系,因而当香港资本要转移到香港以外的地方寻找发展时,珠江三角洲地区当然是理想的投资场所。另一个方面选择在有亲情的珠江三角洲地区投资,是担心万一政府办事效率低或有什么社会方面的刁难时,能通过亲情给予解决。
所以这就是珠江三角洲地区能吸引大量香港人员投资的原因。
(3)为什么全国广大地区发展外向型经济没有象珠江地区那样的地利优势呢?
一是全国广大地区远离香港澳门,不能成为香港澳门经济的辐射圈内,所以大力发展外向型经济是不可能的,曾经也有很多沿海市县,也认真抓了发展外向型经济的工作,但是效果不理想。
二是由于地理因素的影响在近代史中也没有很多人漂洋过海到东南亚谋生,所以就不可能形成很多华侨来投资的情。
3、全国广大地区没有象珠江那样有发展外向型经济的“人和”。
所谓“人和”是指人心归向、团结一致。珠江三角洲地区的人和体现在:
(1)政府成员和人民的风险创业思想很普遍,形成团结一致都参与创业的伟大事业中
我在苏南模式不适应全国地区的这篇中讲了风险创业思想普遍的两类地区:第一种类型:象温州和以色列那样,人均耕也严重不足,面临生存危机严重的地区。第三类型是资金实力雄厚的地区。珠江三角洲地区形成政府成员和人民的风险创业思想是一类特殊类型的地区。这种风险创业思想的形成不是空穴来风,无中生有,而是与他们接壤的香港和澳门的经济快速发展所形成与珠江三角洲地区的强大反差而产生的。同是炎黄子孙,同是中国土地,而香港澳门是弹丸之地,为什么能造成经济上飞速发展的成就呢?穷致思变,发财致富是人们共同的追求,但是与该地区门口的两个大富翁守门员相比,真是相形见绌,于是在这种强有力的刺激下,无论是政府成员和人民都形成了风险创业,改革开放的思想,为什么中央改革开放会在广东首先进行,这与人们共同形成的一种创业意识是有关的,正是由于这种创业意识,人们会努力寻找自己的差点距和缺点。
当时的傅高义教授写道:广东人仰望香港,心中充满苦楚。那些香港人不但比自己富有,而且社会地位亦高,广东人很想信,香港人的成功是有赖于勤劳和美德。不过,至少他们自己不能再自傲,而且不得不接受事实真相,他们开始向香港的亲友救助。于是南方吹进了广东。南风不但带来了物质产品,而且更重要的是带来了一个令人向往的新天地,那里有时尚、自由、舒适、资本、技术、专业知识。这些都唤起了广东人奋起思变的决心。南风吹进了广东的事实,使人们真切的感到,市场经济带来了繁荣。这一点就够了。它使人们能够坚定搞市场经济的信念。广东人一旦发现自己的经济发展的真相后,就坐立不安,立志进行经济发展,发展市场经济,实现现代化。
我认为实行市场经济不等于实现现代化,不能说我们中国人就是如此的不开窍,中国一直是处于市场经济中,只不过到了解放后,由于“马克思学说的误导”、及毛泽东等人从战争走过来而对经济如何不懂瞎指挥而引起的。那么为什么中国很早时就实行的商品经济和市场经济不能实现中国现代化呢?我认为这有很多方面的原因,但是由一条现在实行市场经济后有的地方仍然不能实现现代化这与一个地方的人们的创业思想是否有普遍性有关,一个地方如果小农意识严重,那么必然会使很多群众的闲散资金不敢投入,这样子这些地区的总资本增量就很慢,而创业思想普遍的地区,大家原意把资金投入生产,尽管也可能造成一些人的倾家荡产或亏本现象,但是总资本获得了快速增长,总资本增量后,增量的总资本又大部分投入生产,又使增量的总资本更增量,这样子就形成了一个资本快速增长的良性循环。而小农意识严重的地区使总资本的增长就很缓慢。
那么一个贫穷地区的珠江三角洲如何完成工业化原始积累并促使整个经济的高速增长呢?
我认为这与政府、人民、及外部投资者一起创业才能造成这种局面。
每一个国家他要发展完成工业化必须经过一个工业资本原始的积累的过程。西方国家的工业化是建立在非道义的基础上,先是农业资本家和工业资本家通过圈地运动把农民变成无产者,尔后通过一系列的的殖民战争,掠夺他国财富,或者向战败国勒索战争赔款。日本1894年在甲午中日战争向中国勒索了2.3万两白银。通过战争勒索赔款是资本主义原始积累的一个重要方面。
美国、日本、联邦德国、英国、法国、意大利7大工业国家1985年~1991年的国内生产总值平均每年递增速度如下:其中五个国家为6%,英国为8%,意大利为13%。广东比7大工业国家的5个国家快16个百分点。西太平洋沿岸国家经济发展速度是当代世界最快的地区。其中韩国经济发展速度最快,年平均递增高达19%,但广东的经济发展速度仍比韩国快3个百分点。
那么而珠江三角洲地区比广东经济的增长还快,是什么魔力促使珠江三角洲地区要这么快的工业原始资本积累呢?
①是以集体经济为主,容易使政府易于贯彻发展外向型经济战略,也是容易进行工业化的大生产。70年初期,广东农村工业化起步,那时叫社队企业,公社和干部群众利用农村的旧房子搞“三来一补”,搞加工装配。这是典型的农村工业化。经过十多年的发展,讯速发展壮大,成为广东经济发展中的重要力量,这是广东工业化的一个重要特点。世界上多数国家的工业化一开始就是城市工业化,广东却不同,从农村搞起,随着工业化的发展,一些农村讯速形成了城市。于是农村工业化开始变为城市工业化,农村工业化到一定发展阶段出现了城市化。广东工业化包括三个方面:一是新建城市。改革初期,新建了深圳、珠海两个市,80年代后期90年代初陆续新建了阳江、清远、河源、汕尾、揭阳等市。这些城市本来是只有几万人口的小镇,一下子按地区级城市来规划。二是随着乡镇企业的大发展,条件成熟时撤县建市,或东莞市、中山市、番禺市、南海市、顺德市、台山市、新会市、花都市、增城市等。这些市建立后大多按现代化城市的要求进行大规模的城市建设,取得了显著效益。三是老城市焕发青春。如广州、佛山、江门等。珠江三角洲地区已经出现了城市群,正在发展为华南的经济中心。从这些事实说明,珠江三角洲地区的经济发展离不开社队企业的发展,也说明了珠江三角洲经济的快速发展,其工业化原始积累的一个很重要的方面是通过企业本身的讯速发展而造成的。
②是广东、珠江三角洲地区的工业化一开始就是以外向型经济为其特征的。搞外向型经济是从搞“三来一补”开始的。经过一段时间,发展进口替代和出口导向。广东省1980年的外贸总额为25.51亿美元,为全国外贸总额的381.4亿美元的6.69%,1993年广东外贸总额为469.3亿美元,为全国外贸总额的1957.1亿美元的24%,广东外贸总额占全国的比重升高17个百分点。
③是由政府和民间共同发动工业原始积累。民间开始积累资金并且进行投资,这样在经济结构中非公有经济成分逐渐增多。开头是办一些不显眼的加工小作坊,为国有大工厂加工一些零件,得一些加工费。经过一段时间的发展,个体户的劳动力开始感到不足,于是开始雇工,起初是以招收学徒的名义悄悄进行的。尔后逐渐发展成私营企业。
④是充分利用境外资金。广东吸引的外资分布在世界五大洲40多个国家和地区,投资最多的国家和地区有香港、澳门、台湾、日本、美国等。1987年~1993年实际利用外资170亿美元。但珠江三角洲地区的占广东利用外资的80%。
⑤财政拨款投入,为工业化的发展提供重要的资金来源。
⑥国内贷款。
总而言之,形成了政府财政资金、民间资金、境外资金、国内贷款等多种资金一起上,而这一起上的关键一点是政府成员和人民而形成的整个社会的风险创业拚搏精神有关。
对全国广大地区来讲,要形成整个社会所有成员的风险创业是很难的
1、有的地区是小农经济意识浓厚,人们不敢投入生产,进而也使该地区的财政资金有限,稍微一用就会出现杯水车薪,结果连政府也不敢创办集体企业,因为资金有限的地方往往也造成政府成员的稳重意识浓厚,结果也使不敢风险创业。
2、有的地区要么是人民无所作为而只能靠政府大有作为,但这种大有作为最后结果的经济的发展速度也必定所限制,不可能出现象广东地区那样的大力发展集体经济的局面。
3、要么有的地区是人民大有作为,政府无所作为,再加上由于地理位置的限制,因此形成大力发展经济的可能性也不大。
4、有的地区专们拿财政资金和银行贷款来进行基础设施建设,结果造成了负债情况,而不重视过去进行商品经济快速发展机制建设,所以造了桥铺了路但是对整个经济的发展效果仍然不好,由于负债累累而且随着时间的延长利滚利的情况,结果债是越来越多,成了好多乡镇政府的很大负担,象这一些地区要想大力发展外向型经济也是不可能的。如近两年,河南一些乡镇的汽车、办公用品甚至乡镇领导的手机都被法院查扣抵债。被法院上门封帐的已不在少数。灵宝市豫灵镇负债高达9000多万元,仅1999年上门讨债的债主就达800多户,收到各地法院传票120多张,镇政府机关已无法正常办公。一些乡镇干部说,如今的“还债”已成为农村工作第一难。以前还能从银行、信用社借钱还债,现在金融机构已经给欠债的乡镇亮起了“红牌”,这种情况下只好去借私人的高利贷。拆东墙补西墙,结果是债务越滚越大。乡镇干部们坦言,眼下乡镇普遍面临财政危机,正常的运转都成问题,根本无力还债,惟一的办法就是躲和逃。河南省财政厅的调查表明,全省乡镇9成负债。这么大的负债额,究竟是怎样造成的呢?所以这些地区要形成风险创业已不可能,所以也谈不上发展什么乡镇产业了。
(2)珠江三角洲地区政府、广东省政府、中央政府形成上下一致的改革开放创业思想而中央政府没有给其它地区捷足先登的时机,所以全国广大地区不可能有先下手为强的优势
向往富裕,摆脱贫困是中国人民千百年来的梦想。千百年来,中国人民并没有找到打开财富大门的咒语,也没有脱贫致富。而与中国的冤家死对头却一个一个地快速发展起来了。
在50年代中期,毛泽东提出加快经济发展速度,加快工业化进程的问题。他在1957年10月中共八届三中全会上讲话中说,应当争取比苏联的速度更快一点。1958年初,毛泽东写成的《工作方法六十条》中说,在15年或者更多一点时间内赶上和超过英国。1958年2月18日社论《反浪费反保守是整风运动的中心任务》提出,在15年内赶上英国。毛泽东在1958年5月的八届二中全会上的讲话中,要求大大缩短超英赶美的时间,争取7年赶上英国,再加8年或者10年赶上美国。然而事实证明,毛泽东提出的要求只是一种良好的愿望,这种不切实际的要求是凭热情达不到的。
人们没有料到的是中国却发生了一场文化大革命的大灾难,想使中国经济快速发展的毛泽东发动的这场史无前例的大运动,却中国经济进入了崩溃的边缘。
十一届三中全会,党中央力换狂澜,做出了切实可行加快中国经济发展的一系列重大决策,发展农村首先从农村土地承包经营开始。如果我们把广东省比喻为一个大足场,那么香港和澳门好比是足场的两个大富翁的守门员,你想想这种刺激对广东省政府来说也是天大的讽刺,于是加快广东经济发展也是摆上广东省委省政府面前迫在眉睫的事情。因此广东省主动请缨,请求中央批准进行一系列的改革。因此中央批准在广东首先搞三个特区,1979年7月份下发了具有重大历史意义的中共中央、国务院批准广东、福建两省实行“特殊政策、灵活措施”的文件。文件内容包括财政大包干、外贸、金融、物资、劳动工资、价格等方面进行改革,创办三个经济特区等。这个政策的实质是扩大了广东省在发展经济方面的权力,放手改革计划体制,率先实行市场经济体制的试点。
在这中央的重大决策中,对珠江三角洲的优惠最大,因为三个经济特区都在珠江三角洲。恰恰是这个决策,再加上其它一系列改革,使珠江三角洲成为全国引进外资和大力发展外向型经济的重要地区,这也是珠江政府加快改革提高办事效率的结果,这也是形势迫然,因为你这个县的措施不利,办事效率低,那么我就可能跑到另个一个县,一个项目跑走,就是一个大损失,所以加快发展外向型经济也造成了珠江三角洲各地区之间竞争,最后促使整个珠江三角洲地区整个发展外向型经济的竞争力。当时的绿灯赶快走、黄灯拚命走、红灯绕道走就是当时生动的写照。
发展外向型经济抓住改革的先机是最关键的,珠江三角洲地区、广东省、中央形成如此的改革合力,是珠江三角洲发展外向型经济捷足先登的重要因素之一,由于全国没有这种捷足先登的机遇再加上地理位置的因素,所以这也限制了全国广大地区大力发展外向型经济的规模。
(3)外界的人们和内部的人民一起创业所形成的一股“人和”的力量
香港居民中90%是广东人,香港人与广东人有共同的语言,习俗,共同的文化、祖先。香港600万居民中500万是广东人,这就使广东具有得天独厚的地理优势和人文优势。香港人与广东人由于亲情关系,由于中国是一个最讲究亲情关系的古老民族,因此香港人来投资时同时或给部分股分送给广东的亲戚或是自己送他们一批笔或是借给他们一笔钱去创业,总而言之,珠江三角洲地区的发展是珠江人民和香港以及外商共同奏响的一曲大合唱。
由于全国广大地区没有象珠江地区的人那样有大量的亲戚在外面,所以不可能形成大力发展外向型经济的状况。
(4)全国人民对广东地区的大力支持
广东经济发展过程中,得到全国人民多方面的积极支持。首先是人才和劳动者的支持。改革开放以来,广东全省,特别是深圳、珠海以及珠江三角洲地区的人才相当缺乏,从各地广招天下人才。现在,深圳市由建立市前的2万多人,已经发展到1993年底户籍人口的88万人,从业人员210万。如果户籍人口有一半即44万劳动力,那就是说,深圳没有户籍的劳动力达到160多万。外地劳动力进入深圳劳动大多数没有户籍。1993年底,珠江三角洲地区共有外地劳力360多万。这个数字是大大缩小的数字。许多招收外地民工的单位故意不上报,因为上报后要交民工的社会保险费,不上报可以节省这笔支出。因此上报的数字可能是实际数字的一半或者1/3,根据这些资料估计,珠江三角洲地区的外地劳动力可能有600~1000万人。其中这当中有一部分是全国的科技人才。
由于人才的流动将在一定程度上影响全国广大地区的发展。这种结论不是没有道理的,如我国这几年培养大批的流学生都留在了美国工作,为美国创造财富,因此也必将对我国的经济发展造成很大程度的影响,否则我国经济的发展将更快。
作者:余荣星 固定电话:0757—26135316 QQ号为382163029