联发科与高通的专利费模式堵不住山寨3G手机

近日台湾媒体报道，由于联发科与高通的专利协议中，联发科并不需要向高通支付专利费，因此这笔费用将转嫁到手机厂商身上，有分析认为，在联发科省去高达2-3亿美元专利费的同时，也斩断了山寨机厂商的3G之路。

笔者认为，中国的山寨手机之所以能够取得今天的成绩，除了联发科提供的芯片之外，还有强大的山寨文化支撑，诸如其他行业面对国际专利问题一样，3G手机芯片上的专利问题绝对不会难倒中国手机市场的“山大王”们，联发科与高通的专利费模式堵不住山寨3G手机。

市场研究机构iSuppli的数据显示，2009年全球正货市场的手机销售量为11.3亿部，比去年同期下降了8%。而中国山寨手机销售量将达1.45亿部，占正货手机总量12.9%，较2008年的1.01亿部大幅上升44%，业内普遍认为，山寨手机使用的芯片基本上都由联发科提供。

可以说，山寨机之所以能够有今天的“成就”，在相当程度上是国内众多的白牌手机厂商对MTK芯片需求。根据联发科董事长蔡明介的估计，联发科2009年手机芯片出货量将达3亿，在全球手机芯片市场的占有率将达20%甚至25%，成为全球第二大手机芯片供应商。粗略计算，2008年山寨手机芯片大约占联发科手机芯片总出货量的将近一半。

面对3G市场，联发科当然希望能够复制在2G市场的成功。据“老杳吧”的分析，联发科在2G手机芯片上的成功，是建立在大多数GSM的专利到期，山寨厂家购买联发科芯片外并不需要额外支付专利费用的基础之上的。

凭借手机芯片的Turnkey模式（美国企业界流行的一句话，意思是把顾客所需要的东西“全部”提供给他们，也可以理解为客户在投入资金后立即得到产出），联发科获得了2G芯片市场的巨大成功。

在3G手机芯片市场，联发科同样渴望成功，这一动机当然无形中激励联发科暗中纵容国内山寨手机窜货的行为。根据联发科与高通达成的协议，联发科要动态汇报每家公司的出货量，以防止获取高通专利授权的手机企业向山寨手机商窜货的情况发生。但是，了解中国各行各业应对国际专利问题的人都知道，这种专利控制模式着实缺少实际操作性，山寨手机商的能耐绝对不仅仅是在联发科芯片上加上外壳出售手机这么简单。

分析到这里，笔者并不是在为我国山寨手机或联发科在3G芯片上的可能违规行为唱赞歌，只是想提醒靠收专利费“一招鲜吃遍天”的高通公司，在商务模式上或许也需要因地制宜，适当创新。

原载于中国通信网：

http://market.c114.net/602/a462617.html