[新闻连接]
《福布斯》排行榜上400名美国亿万富翁近期都在不停地被巴菲特和盖茨夫妇“骚扰”。巴菲特说截至8月4日，他们差不多给榜单上的80人打了电话，而且战果不菲，已有40位资产超过10亿美元的富翁或家庭承诺捐献过半财产。
但是，盖茨和巴菲特发起的富豪捐赠财产行动在欧洲国家遭到质疑和批评，许多德国富豪拒绝跟随他们的步伐捐出财产。带头的德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示，富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去，令富人凌驾于国家之上，影响公众利益。
英国《卫报》专栏作家彼得·威尔比攒文称：“如果富人真想创造一个更好的社会，他们应该签署另一个誓言——按时交税、不逃税漏税；避免垄断现象的产生；给员工更好的薪资待遇、福利政策和工作条件；生产时采取保护措施，避免破坏环境。”
德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示，许多美国“富豪”都以慈善捐款的手段规避遗产税。他认为，盖茨和巴菲特的行动很可能把权力从国家转移到富豪手上。“40个超级富豪将决定他们的捐款如何使用，这与一个民主法制的国家的理念背道而驰。这些人的喜好将左右社会公益的发展。”
让巴菲特和盖茨夫妇稍感尴尬的是，中国富豪新贵鲜有回应。面对这种尴尬，巴菲特已经准备好和盖茨一起在9月底来华，游说中国的新兴巨富加入他们的“慈善联盟”。但从中国富豪目前的生存状况看，巴菲特和盖茨到中国游说富豪捐款的举动很可能无功而返。
欧美富豪热衷于捐赠、爱捐款，有着宗教、制度及文化方面的多重原因。
欧美富人为何爱捐财产
文/陈思进
我在纽约的许多朋友，他们出国都至少20年，孩子也都离巢远去，我到多伦多定居后，朋友们便经常三五成群开车过来，开始“享受人生”。我当仁不让地成了他们的业余地陪（导游）。多伦多可游玩的地标性景点很多，有全球最大的尼亚加拉大瀑布、曾经的全球最高建筑 CN 电视塔，以及千岛湖……不过，我总是喜欢带他们去卡萨罗马（Casa Loma ）城堡。因为卡萨罗马的主人、金融家亨利佩拉特爵士（Sir Henry Pellatt ）的人生，极富传奇色彩。
亨利爵士出生时家道中落，他父亲只留给他一个银托盘和一只高脚杯。他从电力行业赚到了第一桶金，财富最多时拥有两个1,000英亩的大农庄、珍贵的宝马、十几辆名车、几十名仆人和园丁。他的小手指上戴着一枚巨大的钻石戒指，被人们尊称为爵士。而最能体现他巨额财富的，当属卡萨罗马城堡。
卡萨罗马是加拿大最大的私人府邸，座落在多伦多上城，是亨利为他的爱妻建造的。卡萨罗马外观庄严，里面有秘密通道，有漂亮的大花园，有 98 间装饰华丽的套房，上上下下有电梯，还有一个足可以烤一头牛的烤箱……
我那些哥们儿姐们儿每次参观完以后，都叹为观止，有一个姐们儿忍不住地说，要是这辈子能住上这样的城堡，真是死也瞑目了。我总是开玩笑地说：“Are you sure？这样的豪宅，就是送给你，你也住不起啊！”这是亨利爵士本人也绝没想到的。因为从第一次世界大战起，多伦多市政府给卡萨罗马增加了物业税，从每年600加元，增加至每个月1,000加元（这在当时是巨款），亨利爵士不得不拍卖艺术品和家具以支付税款。最后因为负担不起 27,303 元物业税，他和太太只得被迫离开卡萨罗马。
可怜的亨利只能搬进一处小小的公寓，打开窗户看到的，是卡萨罗马庄严的塔楼，身边唯一的值钱物，就仅剩他手指上的大钻戒。亨利爵士因交不起税“弃城”而去，城堡最终被多伦多市政府收归，如今作为博物馆对外开放。
这类故事在美国也不胜枚举，比如铁路大王范德比尔的“听涛山庄”（ Breakers），在坚实的花岗岩外墙内，共有70多间房屋，由于范德比尔的继承人交不起物业税，就只能“奉送”给美国政府。如此的前车之鉴比比皆是，一些富人便在生前为身后事做打算。
比如我曾经所在的公司，一次接到一位英国皇室成员的大单。这名皇家成员是著名的慈善家，她在非洲有几个慈善基金，专门用来帮助非洲国家建立学校、医院，不断扩大她的慈善事业。我们的任务就是帮助这位慈善家通过掉期交易，来免缴政府高昂的税额，启用会计师、律师和分析师帮皇室人员设计、计算、分析和研究，为她度身定做一项十年计划的合约——股权收益掉期合同。
在这笔掉期交易中，皇室成员在十年内能“合法”避税五千万美元，而我们公司将落袋一千万美元。因为股权收益掉期不是证券，完全不受任何监管，也不必向任何人披露，包括税务局。严格说来这笔交易的确合法[1] 。听说这位慈善家省下的巨额税金，也将投入她的慈善基金。这就令我疑惑了，既然准备捐出，为何还要避税呢？
然而，通过巴菲特、比尔盖茨设立慈善基金的事例，我终于弄明白了。
比尔、梅林达盖茨基金会，是全世界最大的、操作最透明的私人基金，截至 2009 年底，基金捐赠规模达335亿美元。基金会有三个受托人：比尔盖茨，梅林达盖茨和沃伦巴菲特。其主要目的是在全球范围内提高医疗保健和减少极端贫困，在美国扩大教育机会和获得信息技术。为了保持慈善基金的资格，基金会每年至少必须捐出其资产的5%，也就是说每年起码得捐掉 15 亿美元。多么了不起的善举啊！充分肯定了比尔盖茨和巴菲特的人格魅力。
可话又说回来了，任何举动都不会是无缘无故的，背后总有潜在的动机，伟大的比尔盖茨和巴菲特也不例外。
首先，富人捐赠巨额财富，与他们的宗教信仰有关。犹太教徒和基督教徒都把赚钱作为上帝赋予他们的责任，但同时又相信富人进不了天堂。《圣经》说道：“富人进天堂，比骆驼穿过针眼还要困难”，和进天堂永生相比，在临死之前将身外之物钱都捐了又有什么舍不得的呢。其中最为典型人物当属洛克菲勒。洛克菲勒可谓人类史上最伟大的企业家，富可敌国，而他设立的洛克菲勒基金是世界上最大的慈善基金之一。洛克菲勒有写日记的习惯，他的每篇日记几乎都提到上帝的信仰，有一段是这样写的：“我相信赚钱的能力是上帝赐予的……我的职责就是赚钱。赚更多的钱，然后听从良心的差遣，用我所赚的钱，为我的同胞的利益服务……我距离见上帝的日子越来越近了，在剩下的时间里，我应该把更多的精力投入慈善事业，把上帝给我的财富与更多的人分享。”
大慈善家卡内基更进一步说道：“人富贵而死，死得可耻。”
除了坚定的宗教信仰之外，富人们捐赠巨额财富，与我们普罗大众一样，是不喜欢“被”交税。巴菲特自己曾透露，他每年缴给政府的个人所得税（Income tax）比他的秘书还要少。
不喜欢缴税这一点，从比尔盖茨基金的类别上得到了印证——非经营性私人基金。这是美国国税局（ IRS）为富人制定的一条税法条律，普通收入者永远无法触及，这个条例就是 501c（3）条款。根据此条款，美国富翁建立的非经营性私人基金，可以完全免税。这种即可免去重税赋，又可获得社会声誉之善举，何乐不为？
众所周知，比尔盖茨拥有的绝大部分财富是微软的股票，市值约500多亿美元。百年之后，如果他将财富作为遗产传给儿女，按美国法律需要缴纳遗产税。税率多少知道吗？50% 上下！当以转移产权生效之日的收盘价来核算税额，当日纳税。也就是说，在他的儿女接受遗产的当日，必须缴纳250亿现金的遗产税。
比尔盖茨哪有这么多现金，他也无法出售股票。按照惯例，大股东出售股票必须经由董事会同意。如果比尔盖茨一意孤行，为了儿女抛售股票，那么微软的股价就将狂跌，变成垃圾股也是可能的。那么他的儿女所持有的股票还有何价值？聪明的做法，就是把股票转增给一个以他命名的基金。
众所周知，美国之所以成为世界第一科技强国，靠的是全世界的人才移民。而从慈善捐款的去处看，科研和私立学校是美国慈善捐款最大的去处。美国一流大学的奖学金几乎都来自慈善捐款，这便成就了人才竞争的利器。目前美国三分之一有博士学历的科学家和工程师均来自外国出生，其中22%来自中国。有句笑话“清华北大是美国名校的预科班”道出了些许事实。
据统计，中国留美的博士生回国比例不高，即便“海龟”了，也是“滴水之恩，涌泉相报”。网上传说，有一个耶鲁毕业的中国留学生，海龟中国赚了大钱，捐给耶鲁 888万8千8百 88元美金，因为当年耶鲁大学给他奖学金，改变了他一生的命运。
除了教育捐款，政治捐款就是更明显的带有政治企图的捐款。如世界首富沃尔玛家族，就一直涉足政治捐款，在全美所有势力最庞大的公司财团中，政治捐款数目名列第一。这对于沃尔玛成为全球最大企业是否有间接甚至直接的关系呢，因篇幅有限，这儿就不详谈了。
以上几点，就是欧美富人为何热衷于做慈善的最主要的原因。与其被政府拿去，不如放在自己的慈善基金里，想怎么花就怎么花。事实上，比尔盖茨夫妇将他们的基金像企业般经营着，还落得慈善家的美名，站到了道德的制高点上，何乐而不为呢。
在西方，有个非常有趣的现象，最爱捐款、捐款平均数最高的资金来自哪儿——黑社会，据说港台也是如此，这不禁使人产生了一种联想，是不是因为他们做了亏心事，至少第一桶金来得不干净，而想通过捐款得到心理平安。因为我做证券交易监控时，有一项是必须特别注意的，就是防止黑社会和某些富人通过捐款，将他们的黑色或灰色收入洗白。
谈到这儿，发现目前中国似乎有一个趋势，就是要求富人、尤其是当重大灾难发生时一定得捐款，且金额要巨大，否则就会挨骂。而且还特别以欧美富人爱捐款来说事儿。其实这中间是有迷思的。富人并没有捐款的义务和责任，捐不捐款并不重要。他们的责任是缴税。在北美，美国的最高税率是39%，加拿大是58%；欧洲更高，北欧富人至少要交70%的所得税，最高可达83%。想想看，要是富人把一半以上的所得都缴税了，我们还好意思要求人家再捐款吗？其实，只要富人能按法律做企业、做生意，赚了钱能按税法交税，不避税不偷税，就是富人对社会做出最大的贡献了！
最后再向准备捐钱的富人提个诚恳的建议：真想进天堂的话，所谓“戴相布施”（大张旗鼓的告诉大家我捐钱啦！）是不行的，功德太小；只有“无相布施”（匿名捐款）才有效果！
[注1]：恕我不能谈这个合同的详情了，因为涉及大投行的机密业务，我签过保密协约上规定，员工在离开公司5年之内不能在任何媒体上披露）
[资料 BRIEF]
世界各国遗产税
美国遗产税制属于总遗产税制，从1976年开始，美国将遗产税和赠与税合并，采用统一的累进税率，最低税率为18%，最高税率为50%，后者适用于遗产额达到2500万美元以上的纳税人。
日本对遗产的课税，采取继承税制，即根据各个继承遗产数额的多少课税，是典型的分遗产税制。对居民而言，不论其继承的遗产是在境内还是在境外，都要对其遗产征税；对非居民，仅就其在日本继承的遗产承担纳税义务。日本继承税税率共分13个档次，从10%到70%。
意大利是实行混合遗产税制的国家，其征税方法是先按遗产总额征收遗产税，然后再按不同亲属关系征收比例不一的继承税。纳税人分为两类：一类是遗嘱执行人和遗产管理人，另一类是继承人或受赠人。对第一类纳税人统一采用第一种累进税率，对第二类纳税人则根据其与死者的亲疏关系采用不同累进税率。
