钓鱼岛会否为“韬光养晦”国策歪解的延续而殉葬？
不管如何遮盖，不管承认与否，当前的事实再次表明，多年来，天真幼稚的中国政治文化精英对邓小平先生“韬光养晦”战略的错解和歪解，正导致中国对外国策目前陷入前所未有的窘境和困境。尤其是对于国家主权和领土完整的维护方面，中国的对外战略正面临完全溃败的危险。
“韬光养晦”最家喻户晓的历史典故，出自《三国演义》第二十一回“曹操煮酒论英雄，关公骗城斩车胄”。书载：“玄德也防曹操谋害，就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计。关、张两人曰：“兄不留心天下大事，而学小人之事，何也？”玄德曰：“此非二弟所知也”。两人乃不复言。”一日，曹操摆下酒筵来试探刘备的野心，问刘备天下有哪些英雄，刘备列举了当时叱咤风云的一些人名，就是不提自己。《三国演义》载：“操以手指玄德，后自指曰：“今天下英雄，惟使君与操耳。”玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。时正值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此。”操笑曰：“丈夫亦畏雷乎？”玄德曰：“圣人迅雷风烈必变，安得不畏？”将闻言失箸缘故，轻轻掩饰过了，操遂不疑玄德。
可见，正因寄人篱下的刘备深谙“韬光养晦”谋略的真意，危难关键时刻致使曹操麻痹，放过了人中之龙，这才有了后来刘备在乱世群雄逐鹿中三分天下得其一的宏伟霸业。
然而，三十多年后的今天，就如“小姐“成了妓女、“同志”成了同性恋的代名词一样，“韬光养晦”也被一帮畜牲赋予了时代特色，活生生地给糟蹋了。“养晦”成了退让投降利益输送的代名词，韬光成了软弱无为媾和求生的遮羞布。更为滑稽的是，当权的个别官僚面对世界各国媒体，竟然大肆宣讲中国的“韬光养晦”国策就是奉行鸵鸟政策要当缩头乌龟，这与其说是在歪解“韬光养晦”，还不如说是在主动和流氓强盗勾肩搭背，惹祸上身。这实在让先人蒙羞，让后人汗颜，让它人耻笑。
钓鱼岛撞船事件，实际上是“韬光养晦”国策歪解的又一殉难品。它再次提醒在安乐中沾沾自喜的中国民众，今天的中国并没有因为物质生活的富足变得强大。相反，中国的腰包越鼓，腰杆却越软，已经是典型的肥大的病态表现。在这种病态没有彻底根治之前，指望靠舌灿如花的叫唤就想赢得敌手的尊重和退让，指望媾和让利就能解决一切外交纷争，指望居庙堂之上醉生梦死养尊处优的汉奸洋奴们来维护国家领土与主权的独立与完整，都纯粹是竹篮打水，白日做梦。
近日中国当局高层对日本野蛮行为的所谓严重敦促根本不起丝毫作用，日本依然扣押中方船长并依然强占钓鱼岛。这些蛮横的举动就再次说明，维护国家的核心利益，关键时刻必须要靠实实在在的拳头。无病呻吟和无关疼痒的叫唤，或者一厢情愿的让利媾和，都只能激起强盗更加得寸进尺的兽欲，都只能遭致敌手更加野蛮的蹂躏。
本来，对外国家政策，不能一味的搞经济联姻或媾和让利，更不能问题一来就当缩头乌龟只知妥协退让。国家对外政策必须是要全面把控，要政治经济军事文化外交并举形成合力，要分清主次缓急，要有所不为有所为，要有软有硬，要有攻有防，要有胡萝卜还要有大棒，要软硬虚实结合，更要攻防兼备。但是，“韬光养晦”就是投降退让不“韬光养晦”就是破坏经济建设与和谐的错误政治教条，再次捆住了中国捍卫国家主权和领土完整的手足。
今天，以美日韩为首的围堵中国的亚太邪恶轴心正在加速形成，美日韩围堵中国的战略步骤正在实实在在向中国周边扎实推进，对中国的C形包围正在加速变成O型合围。中国三十年来通过媾和让利构建起来的所谓周边国家友好关系，在希拉里克林顿几声毫不费力的叫春声里，就轻而易举的支离破碎灰飞烟灭了。这就说明，建构在媾和让利或只是经济联姻利益输送基础上的国家友好关系，只是一种低档次的酒肉关系，是非常不堪一击的。这样的国家对外政策，也是非常天真幼稚的，是迟早要穿帮露档的。
在这里，草民武候坡还要提醒国人的是，钓鱼岛撞船事件的核心，是这座岛及其周边海域的归属争夺问题，被扣押的人是否放回是其次的问题。今天的中国执政当局，不仅仅只是应该举起拳头要求小日本无条件放人，而且更重要的，是还应该派驻军队去驻扎钓鱼岛，鼓励和保护中国渔民或保钓人士在钓鱼岛及其海域的一切活动。
如果只是简单地要求放人，其他事情只是耍耍嘴皮子，这种转移视线模糊重点的无能表现，除了打开周边国家或西方列强进一步讹诈欺压中国的潘多拉魔盒以外，其他没有任何实质性的胜利意义。
总之，钓鱼岛争夺的实质，不是看谁的嘴皮子功夫好就是谁的，也不只是看谁肥大就是谁的。而是要看谁敢举起拳头且谁的拳头更硬，钓鱼岛最终才是谁的。除此之外的其他的一切，都是阳痿的托词和扯谈。