国美电器不可否认的成为舆论界一直关注的焦点公司之一。

2010年国美电器特别股东大会，让这只中国家电连锁卖场巨象，艰难走向一次深层徘徊境地，股东之争，亦表现为以黄光裕为代表的黄氏家族和以陈晓为代表的贝恩资本利益之争。虽然，特别股东大会，让时任国美董事局主席的陈晓，暂处上风。但紧接着，今年3月9日，陈晓离开国美，又显得不甚乐观。虽然，离开国美，但并不能逃避厄运。

6月21日，国美电器对其言论问题提起的相关诉讼，可谓是一场“有预谋”的反击。亦可理解为，是国美电器对陈晓连环拳的第一击。我相信，在道德与法制之间，中国人最擅长的是前者。但亦不排除，借用“法制”名义，去做伪道德的事情。

从相关报道来看，陈晓遭遇这次“厄运”源于其嘴，向媒体爆料让所有企业都很敏感的财务瑕疵。财务问题，是任何一家企业都避而不提的大事，对上市公司而言，更是大之又大的事情。任何一个权威人士的言论，都可能触及到既有公司的发展前景和利益。何况，陈晓这样一位曾在国美电器担任要职的重磅人物，提及财务问题，这不是要国美的命吗？

与其让别人先要自己的命，倒不如反其而攻之，于是，起诉陈晓，成为国美必然的遮丑法器。不起诉，就等于默认，默认是会出大问题的。起诉，倒可以暂时转移一下媒体对国美电器财务问题的视线，让一个原本核心的焦点，变得模糊，转而成为一场拉锯式的闹剧！

如果说，陈晓为引起关注，借国美财务问题做做文章，显然是没有必要的！但是，他为什么又要提到这个可能让其官司缠身的财务话题呢？显然，他不是在自我炒作，而是希望揭露一些真相给众人。作为家电连锁卖场巨头的国美电器，从其本身的财务情况而言，依靠承租再转租方式，不断规模扩张，在现有商铺租金水涨船高的情况下，营业利润，显然成为一个让国美不得不面对的棘手问题。租金的涨幅，要大于商场转租经营的利益涨幅，显然，作为上市公司的国美电器，其市值是很容易受到影响的。之前，市场关注国美电器，看重的是其开店数量的多少，如今，在店面增速趋缓的情况，又如何鉴别其经营效益和市场前景呢？衡量其单店收益价值，显然是较为合理的。若是在租金不断上涨的情况下，如何让国美电器保证其收益实现稳定增长？显然，盲目扩店是不可取的！提高单店营业额的措施又是什么呢？这一系列的疑问，最终会扯到其财务的问题。

若是真如陈晓所言，国美电器财务真有什么窟窿问题的话，会不会是因租金和店面商家结款两种因素叠加，导致共振效益，而出现的财务窟窿危机呢？我认为是有必要，细细算算帐了。股民的钱，不是天上掉下的，需要合理评估每一只潜力股，而不是被一些虚假的表象而蒙蔽双眼！