新闻联播，世界上人口覆盖率最高的电视新闻节目。
新浪门户，致力于为全球华人提供二十四小时全面及时的中文资讯网站。到底谁才更强大呢？
对于这两大主流新闻媒体节目来说，一个是有着将近四十年历史的电视新闻老大哥，一个是后起之秀的网络媒体“瓢把子”。虽然生于不同的时代，统治着各自的领域，但随着网络媒体与传统媒体之间的互动与交融日益明显，传统新闻节目与网络新闻门户之间也不免出现摩擦。当然，事情总要从不同的角度去看待，大环境创造大机遇，是问题还是机遇取决于双方如何看待对方和对未来的发展规划。
新闻联播与新浪微博相比，谁更强大呢？首先，我们先要给出一个“强大”的定义。对于新闻媒体来说，用户的数量及口碑是衡量新闻媒体影响力强大与否的重要指标，而新闻自身的内容及传播则是影响这两大指标的重要因素。从内容的多样性、时效性、权威性以及传播形式来看，新闻联播和新浪门户都有着不同的表现形式。
虽然同是新闻媒体，但内容的表现确是天壤之别。从新闻内容的性质来看，新闻联播作为中国政府的官方喉舌，可谓是根红苗正。自1976年7月1日第一次向全国十几个省、直辖市电视台试播新闻联播开始，内容设置就以国内外重大政治新闻为主，政治色彩相对浓厚，有着独特的“中国式”官方话语体系。这套话语体系在几十年来陪伴着十几亿的中国观众，让他们在每天晚上的七点准时听到国家的声音，曾有网友这样调侃道：
平日的新闻联播：前十分钟，中国领导很忙；再十分钟，中国人民很幸福；后十分钟，外国人民生活很悲惨。
节日的新闻联播：前十分钟，国家领导下基层、地方领导进贫民窟；再十分钟，各地百姓感激涕零；后十分钟，外国领导祝贺、世界人民都很羡慕中国。
新闻联播的话语体系虽然单调，但在很长的一段时间以来保证了舆论的一致。新闻联播发出的声音来自于中国的管理层，从军事、政治、经济、民生、农业、外交等重大新闻的报道来看，新闻联播的权威性无可置疑。
从新闻报道的形式及传播渠道来看，新闻联播是以传统媒体中的电视为载体，以主持人直播的形式准点播报三十分钟的时事要闻，并于央视及地方卫视同时并机直播。有网友曾经调侃道，新闻联播最厉害之处就在于，无论你怎样换台，总能看完一条完整的新闻。新闻联播的播出时间为每天晚上的七点到七点半，虽然固定报道时间（除非特殊情况）只有半小时，但是从央视到卫视的全国范围覆盖，以及几十年来日复一日风雨无阻的半小时黄金档时间，新闻联播已经成为了中国人生活的一部分。央视的新闻联播和新闻培养了中国人集体无意识。
但是，“Changing is the only unchangeable truth in the world”世界上唯一不变的就是改变。随着互联网和移动互联网技术的发展，中国最具影响力的新闻联播也在发生着点点滴滴的变化。新闻联播也在寻求改变。从寻找最美乡村医生，到关爱失忆失能老人，从航母style到与新闻联播谈一场“一生一世”的恋爱，从“你幸福吗”到东非草原动物大迁徙。新闻联播正在努力贴近当代人们的生活。如果新闻联播一直是以“世界最后一片净土”“理想主义者的天堂”来面对世人，百年如一的说着“永远正确”的新闻联播体，那么只能沦为观众们茶余饭后吐槽的话题。
单独将中国四大门户网站中的新浪门户与新闻联播作比较是有原因的。虽然互联网时代引起的信息大爆炸导致了网络新闻的混乱，出于商业利益上的考虑，诸多大型新闻门户网站也都在涉及各个网络商业领域，难能可贵的是，新浪仍坚持着为“为全球用户24小时提供全面及时的中文资讯”的理念，在保证新闻内容的全面性、及时性、准确性来看，新浪新闻都是当之无愧的网络新闻大哥。
新浪的出身显然没有新闻联播那样显赫，作为新生代网络新闻门户网站，商业化运作和非新闻机构出身的新浪在内容设置上显然没有太多顾虑。所以，生于互联网时代的新浪在网站新闻内容更加广泛而且风格更加开放。从政治、军事、经济、农业、民生、教育、到房产、娱乐、体育、旅游、汽车等等，几乎涵盖了所能想到的所有新闻类型，新浪新闻的内容设置算得上是新闻中的沃尔玛超市了。所以相比于新闻联播每天固定版块的内容设置，新浪新闻更具优势。
从新闻设置的形式上来看，新浪新闻在用户的互动性以及新闻选择的自主性上也要更胜一筹。新浪新闻的传播完全取决于用户的选择，当然，新闻门户都设置有用户每日自动推送等服务，但内容的选择权仍然在用户手中。马航失联、韩国沉船、地铁涨价、城管打人、文章出轨，大V系狱……想看什么，完全取决于你个人的喜好。
但是在时政类新闻的内容设置方面，由于新浪本身的商业背景使其不具备新闻的采编权，只能从其他新闻机构手中采编，所以在时政类新闻的独家性和权威性要略逊于新闻联播。而且由于网络新闻对新闻的时效性要求较高，使其对新闻的审核时间被大大缩减，从而出现了一些不准确甚至不真实的新闻，这对于传统新闻媒体来说是一个机会，发挥传统新闻媒体自身的优势，利用传统新闻媒体的传播能力为用户提供更加准确和权威的新闻信息。
新浪新闻用二十四小时即时新闻的时效性优势弥补了其在权威性上的劣势。从新浪内容的时效性来看，与新闻联播每天晚上三十分钟的集中播放不同，新浪新闻的新闻推送是二十四小时无间断的。这使其在应对国内外重大突发事件的报道上占据了先机。无论是早期的汶川地震、日本海啸，还是马航失联和韩国沉船，网络新闻门户都会在第一时间将新闻进行采编整合并及时推送和更新网站新闻。所以从除时政类以外新闻的时效性来看，新浪可谓完爆新闻联播。
与新闻联播正襟危坐严肃认真的风格不同，新浪新闻门户的基调更贴近人们的生活，网络门户的基因也使得新浪新闻的风格更适合大众的日常传播。从根本上看，是运作模式的不同所导致。新浪是商业新闻网站，主要收入来源于广告投放，所以点击率是网络新闻网站最需要的，用户的体验是决定点击率的重要因素之一。所以新浪的商业属性使他更像一个新闻超市，而新闻联播则是一个新闻的发布者。新浪要考虑的是如何打造更吸引用户的新闻，如何设置更全面的资讯，如何引导用户更好地浏览新闻，增加用户点击率及用户停留时间，保证用户粘性和培养用户浏览习惯，这对于新闻联播来说完全没有意义。
新浪VS新闻联播
从整体来看，新闻联播可以被看做一个政治色彩浓厚的官方新闻发言人。权威性以及传播力是新闻联播的核心竞争力，政府是它的完美的背书。新浪新闻则是广大人民群众的24小时新闻大超市，是互联网时代的杰出产物，以互联网为渠道进行无时限、无距限的新闻平台。如果新闻联播传播新闻的方式和理念不作出持续的改变，或许有一天，年轻的一代只会从网上获取新闻；而新闻联播代表的主流价值观和观察社会的角度都会被互联网移民所忽视。