洪秀全是最急的,体现了一个农民的朴素,不讨论,挥拳打吧,1853年,提出了《***田亩制度》“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的中国梦。起义事业正红红火火,打了半壁江山了,眼看就要成功的时候,洪秀全等人,饿惯了,穷惯了,一朝权在手,便把令来行,温饱思淫欲,享受起来了。又搞内讧,仗也不好好打了,最后都是灰飞烟灭。回想起来原来他是骗人的,不是真心为大家好,是自己想发财享乐而已。
前面提到1894年,就在中日甲午战争时,孙中山在美国创立兴中会,提出了创建合众政府的中国梦。他是伟大的共和革命先行者,大家都还在要不要立宪的时候,他就提出建立共和国了。他的激情四射,引领了几代人追随着他的中国梦前行。他敢作敢为,早早还是不留辫就不留头的年代,他上大街,把辫子给剪了,还是无名小卒的屌丝时就去拜访李鸿章并劝他革命,好比今天看帖的你,跑去找我们国家总理谈人生理想一样。不过他创业早,产业还形成,大家都还没往这个方向想,所以历经磨难,经常东躲西藏的,大部分时间都不在国内。但是在像他这样的仁人志士的引领下,1911年,在保路运动的团结下,大家都走向了共和这边了。为什么要保路呢,也不完全是什么爱国热情,很简单,铁路里面有大家的股份,你一下全部收归国有了,大家见面第一句不是问你吃了没,而是说“官府把你的血汗钱给坑没”,为了自己利益,大家又都广泛的走在了一起。所以有时别人有些事情无足轻重,只要涉及大家利益的总能走在一块。1912年,就这样一场没有领导在场的辛亥革命爆发了,足见共和是多么的深入人心。
民国政府成立了,共和来了,大家高兴啊,孙中山与袁世凯约定,你练雄兵百万,我修铁路20万里,中国梦就实现了。好好的一事儿,怎么到后面又反目成仇了呢?怎么就又做皇帝了呢?本来说好了是中国之华盛顿的,怎么就变成了窃取了革命果实的大盗了?我想谁都不能怪?谁他们愿意被千古骂名?凡事每个人总有自己的立场。说白点就是那时还没这个土壤。革命成功了,孙中山做了临时大总统,孙中山现在情况还紧急,总统权力大点,那时的国体跟美国一样。为了尽快共和,给袁世凯当这个大总统了,马上改成了内阁制了,把总统架空,然后等你袁世凯这一届满,我们就搞竞选,论民意肯定又是我孙中山做总统了,袁世凯做总统是想做点事,这边限制那边限制。袁世凯聪明绝顶的人他看不出来?感情这国体就你们想怎么改就怎么改,我看你们就没真想共和,想逐步削弱我的实力的吧?
就这个时候,宋教仁被暗杀了,谁杀的,各有各的说法啊?有说是袁世凯杀的,有说是孙中山杀的,说法多了不要紧,既然共和了,那就依法办案,大家都说依法查吧。孙中山这回又发挥了他的激情,认定就是袁世凯干的,还查什么查,打吧,北伐。哎!共和就要实现的关键时刻,大家互相猜忌,大家都还是运用过去的政治斗争经验,孙中山还是喊打喊杀的,什么叫宪政共和啊?那就是依法治国啊,这不就是明着坏了规矩了吗。一边是激情四射但没有在体制内混过的孙中山,一边是见人说人话见鬼说鬼话在政治官场多年打滚过来的袁世凯,再加上一群懂点不懂点共和是什么的人,一锅粥了,很多道理一时半会说不清,大家有没有这种感觉,有时候道理确实在你这边,但是就有一些不懂装懂或是懂装不懂的人来反对你的道理,人多就是对的?还是说话声音大就是对的?没个章法,这种混乱,我们的还不习惯去处理。老一套就自然而然就用上,打!没有制度框架限制的政治斗争,那就是比枪杆子!枪杆子是可以出政权,但是却出不了民主、法治的共和。打就打吧,比枪杆子,谁搞得过我老袁。北伐失败是肯定的了。鞋都湿了,干脆就淌水吧。做终身大总统还不过瘾,做皇帝吧。中国梦又失去一次大好的机会了。
我们再来假设一轮。如果大家不相互猜忌,在决定国体等各种大框架时,把各方代表都请来,一起讨论,不要那么斤斤计较,总相互妥协一下。本来袁世凯就是个枪杆子出政权的人,是否积极加入他的政府,多提建议让他在框架内依法行政。是否不要老想着下届选举铁定自己胜出,多支持一下老袁,让他自己觉得一心走共和了,对他自己是益处多多,而不是害处多多。宋案是不是应该依法查处,就算真是他干的,就算查不出来,是不是反而造成他内心的愧疚,而一心走向共和?至少依法办事的习惯养成了,有了辩论是非的平台了,就好把是非慢慢辨清楚了,只要依法办事,是非总有明了的一天。什么事都不可能一蹶而就的。是否应该更多些策略。但是这些假设都不会发生,历史是没有假设的,我们国人还没有什么人养成依法治国、依法办事的习惯。翻开二十四史、资治通鉴、孙子兵法、三十六计、三国演义、水浒等等这些深入人脑海的历史都是些阴谋诡计的政治斗争。就连阿凡提这种小儿科的连环画都讲阴谋诡计。我们哪里有西方童话里面那种,双方一定契约,神仙也改不了的要遵守。
袁世凯一死,没个能震住全国的实权派人物了,还是政治斗争、还是阴谋诡计,什么法律一边去吧。这时进入了军阀混战了,这个时候正是需要集中力量对付别人的关键时刻,自己人却先内斗起来了。打外国人,我们不熟悉。搞内斗我们内行。这时候,中国更脆弱了,人民在这个最危急的时候,涌现了一批批仁人志士,他们怀着中国梦,努力奋斗。但军阀内斗终归是军阀内斗,这种用枪杆子说话的时代,就代表了,这个时代进入了黑暗时代,不是现代文明,这种内斗绝对是不会让中国富强的,这时大家肯定是有中国梦,但是对于实现中国梦肯定是于事无补的。各种帝国主义还都在欺负中国,特别是日本占领我们东北,逐渐吞并中国。
中国已经变成了各种军阀割据了,中国人民到了最危险的时候了。这个时候的中国梦就是打胜仗,打死小日本,但是又有军阀内斗。再这么乱下去,看来就要亡国了。就在日本侵略中国高兴的期间,美国一直坚持对日本进行经济制裁,我看不明白,有人说这是美国的人道主义,有人说日本侵害了美国在华的利益(阿神梦课题3)。1939年,远在西方一个国家的行动,间接的挽救了中国,德国发动了第二次世界大战,以侵略他国为目的的德国、意大利、日本等轴心国为一方,被侵略的国家逐步结成了同盟国,美国中立,跟美国无关,干嘛要打,要是你看别人打架,你会上去一起打吗。1941年,一个转机来了,搞不清楚,日本怎么想,打了美国的珍珠港(这个也值得研究,阿神梦课题4,日本打美国的目的是什么,好好占领中国不好吗?难道你能去占领美国?)总之,美国的参战,苏联战场的转机,并出兵东北,加上可歌可泣的中国人民的英勇奋斗,在1945年,原子弹炸向日本之后一周,日本投降。打仗,行军、谋略方面都可以学,就是武器要比别人落后,只能是输的份,武器就是技术,在原子弹面前,孙子兵法、三十六计,都是浮云。二战一结束,终于舒口大气了,欺负我们的人都不存在了,那就好好搞内斗吧,这是千百年来的指导思想,我们的习惯一直发挥着他的作用,天无二日,一山不容二虎,谁坐江山,只有一个字打。还是再次重申,军事内斗,无助于中国梦,但二战刚结束,国际环境较为宽松,有全面内斗的条件。国民党节节败退,历史选择了共产党。我尝试从另外一个角度解释这个历史选择,民主在和平条件下可以使社会和谐,激发人民的创造力去制造财富,但是在瞬息万变、全民皆兵的军事斗争中,只有英明领导,统筹全局才能取得胜利。
1949年,我们的伟大领袖毛泽东在天安门宣告,中国人民站起来了,国家统一了,被人欺负的历史也成为了过去,但是国际中并无法律,我们被人欺负惯了,老怕被别人在欺负,每次看别人的眼神都是乖乖的,这个人又想欺负我了,这个国家又想在我们这里取得什么利益了,这种思想一直持续到现在。
在党的英明领导下,我们的中国梦就是开展社会主义的建设,实现共产主义。这个过程怎么走,没有先例,只能摸石头过河。其中几经波折,经历了人民公社,经历了以阶级斗争为纲的文革,伟大领袖毛主席过世了,邓小平接过了接力棒,开展以经济建设为中心的社会主义建设,一直建设到了今天,我们的经济建设取得了辉煌的成就,我们的军事至少在世界立于不败之地(大不了打核战争一起死光)。
试问今天我们的中国梦是什么?我们在国际上还受人欺负吗?我们的社会主义到底要建设成什么样子?国家已经算是强大?下一步我们的追求是什么?这些都关乎当前阶段的中国梦。迷惘了吗?