离奇的判决如何判?
新化县人民法院
发回重审判决书
当事人
2016年8月22日，接当事人段绍昭举报，中外法制等数家媒体来到湖南省新化县，对新化县公安局治安管理大队办理的一起“生产销售假药，妨碍公务”案件进行调查走访。
走访调查时，经查阅案件材料时案件材料那叫一个字“奇”
案件材料显示：
1、黎全丰父母的烧伤治疗是段绍昭父亲段松岳。段绍昭既没有参与治疗，也没有向黎家销售过药物的行为。段绍昭只是受父亲的委托帮黎家代送过三次药，帮黎家代送药物，段绍昭也没有获取分文报酬。也没有其他任何合法有效证据证明段绍昭销售了按假药论取的药物给任何人。
2、黎全丰提供给药监局按假药论取的药物，没有任何合法有效证据证明与段松岳及段绍昭有关联性。
3、有一份新化县公安局于2014年9月4日出具的鉴定意见书新公（治）鉴通字【2014】0298号；一份湖南省娄底市医学学会2014年9月17日出具的关于决定撤回《医学分析意见书》的函。备注：新化县公安局就是凭这份不具有法律效力并撤回的《医学意见书》及黎全丰的虚报假案，给予段绍昭案的定性。
4、2014年1月22日娄底市卫生局执法文书文号：娄卫医案移字【2014】1001号案件移送书，2013年12月30日娄底市公安局将案件移送新化县公安局，还有一份未加盖公章也未明确单位的移送函。备注;时间，时间，时间重要的事情说三遍。
5、还有很多很多…部分上图！
走访调查时，经相关部门了解，各相关单位非常谨慎，回避与媒体沟通，有一位不愿意透露姓名的法官说:”这个案件有很多瑕疵，定性不清，明显有错误。但是这案件被县市两级单位曾做典型宣传。很难翻案…劝我们不要介入”
本网评论：
1、法院守卫着社会正义最后一道防线，是社会正义的最终维护者。这就要求作为审判机关的法院和法官必须把法律作为其最高信仰，必须绝对忠诚于法律，必须模范地遵守法律和忠实地维护法律，不允许有任何“污点”。
2、段绍昭案已经经过一审判决，二审判决发回一审重审判决等流程，即将迎来二审重审判决之际，希望娄底市中级人民法院能够确实依照法律，依据事实给以公开公平的判决。
3、本网将持续跟踪报道！
来源：中外法制网
让普通人有钱，让有钱人快乐！
更多精彩文章关注订阅号duanshaoyi999
