[[专家推荐]]

“网络交汇就是元宇宙”。强烈的“未来感”和“理想主义”，是我对林永青本人及本书的一致观感。在技术、文化、经济、商业交汇点上，作者一如继往地传达了跨界、跨学科的思想探险和知识创新。

—胡泳，北京大学新闻与传播学院教授、价值中国网名誉总编、中国互联网启蒙人物之一

整个宇宙空间和多维时空叠加在一起，共同创造出的整体性演化进程的状态就叫“元宇宙”。本书呈现了“思想者创意的盛宴”，而元宇宙、元创新成为绝好例证。

—...

Read more

人工智能是一次前所未有的、伟大的技术革命，现有的关于人工智能对经济增长的各种预测都低估了它的影响，而且人工智能对经济的影响绝不是GDP能衡量的。人工智能对经济周期的影响是康波级别的，数字经济、元宇宙、人工智能等信息态财富的经济发展，是未来10~20年拉动全球经济的主要力量。

Read more

——用良知与头脑，杜绝“自己人”的悲剧

改革开放前后，中国别如云泥，其实只有一个重大区别，那就是改革开放后，中国有了“企业家”！加入WTO前后，中国再度别如云泥，其实也只有一个重大区别，那就是入世后，中国有了更多“企业家”！如果未来……我们没有了“企业家”呢？

文：中外管理传媒社长、总编 杨光

谁该上头条？

当2025年7月27日上午，刚刚获得自由的居然智家董事长汪林朋，从自家别墅纵身跃下，选择...

Read more

ChatGPT这样的大模型的成功并非偶然，每一次进化都是从无数被淘汰的算法、模型中艰难诞生。在这艰难曲折的探索中，人类智慧的金块无疑是AI头上的一盏明灯。反过来，大模型的进化经验，能否成为我们人类认知进化的营养？由此，我们破茧成蝶，与AI时代同频共振，开启认知与智慧的跃迁。

01    为人生定义目标函数

所有的机器学习，在开始训练前，都必须明确一个目标函数。这个函数定义了模型希望达到的理想状态，而训练的全部意义就在于不断优化参数，让模型越来越接近这个目标。正所谓学习未动，目标先行。

人类学习也遵循同...

Read more

稳定币成为数字资产领域的热点话题。在今年的夏季达沃斯论坛上，IMF副总裁李波在回应数字货币与稳定币关系时表示，稳定币有机遇也有挑战，两个关键问题是：稳定币是货币还是资产？是货币的话是什么货币？他表示，稳定币有可能成为非常高效的支付手段和价值储存手段，但前提是使用适度以及如何进行有效监管。

而香港特区政府早前宣布《稳定币条例》将于8月1日正式生效，这也标志着全球首个针对法币稳定币的全面监管框架落地。香港财经事务及库务局局长许正宇将其称为“促进香港稳定币和数码资产生态圈可持续发展的里程碑”。公开数据显示，2024年，稳定币支撑的交易额高达27.6万亿美元，超出全...

Read more

共生理念：演进与AI时代新内涵

今天想跟大家聊的是人工智能带来的各种挑战和变化，对于企业组织来说，我们应该做什么样的调整，这也是大会中很重要的一个话题。

为什么今天我要讨论“共生理念”的概念？这源于我过去持续研究数字技术对企业或者对社会的影响。

我们需要知道，在这个时代中，我们关注的一些核心底层逻辑到底发生了什么样的变化，这种变化我用一个概念来表达，就叫“共生理念”的变化。

为什么它有很大的变化？在我研究的过程中，我发现数字技术和以往所有...

Read more

6月15日，中国财富管理50人论坛（CWM50）举办“稳定币发展迅猛：潜力与挑战”专题研讨会，万向控股副董事长肖风出席并做专题发言。

Read more

【稳定币既不是“智商税”，也不是新的发财金矿。它是法定货币的新形态，也正在成为货币战争的新疆域，被当作美元霸权续命的稻草。稳定币在跨境支付中具有最显著优势，将对SWIFT体系带来冲击】

被口水淹没的比特币时代

区块链技术自从问世以来，引发市场狂热的憧憬。迄今为止，以比特币为代表的加密货币是这一技术最成功的应用。截至目前，比特币市值达2万亿美元，相当于全球黄金市值的1/10。

然而，比特币从一诞生就伴随激烈的争议，巴菲特和芒格多次表示比特币一文不值。比特币的问题在于：

1、比特币的初心就是“去中心化&rdq...

Read more

和你探讨一个在社会学，尤其是科技与社会研究（STS）领域非常有影响力的理论——行动者网络理论 (Actor-Network Theory, 简称 ANT)。

想象一下我们身处的社会。传统社会学往往聚焦于人与人之间的关系、结构、文化。但ANT提供了一个非常不同的视角，它特别关注人与非人行动者（non-human actors）共同编织的网络。

ANT的核心观点可以概括为：“社会并非由纯粹的人类关系构成，而是由人类（humans）和非人类（non-humans，如技术、物品、文本、甚至微生物）这些‘行动者’（actors...

Read more

当有人批评哈佛大学已沦为“左派大本营”时，不少人第一反应是：这是否太偏激？

哈佛毕竟是全球顶尖学府，培养出无数诺奖得主、美国总统和学术巨擘。将它定性为某种政治阵营的堡垒，是否有失客观？然而，如果我们不以荣誉看热闹，而是以数据、制度与文化实情观其深处，便会发现：说哈佛是“左派大本营”，一点也不冤。

一、数据不会说谎：哈佛的政治倾向究竟有多“左”？

近期，哈佛大学教授史蒂芬·平克（Steven Pinker）出来为哈佛说话。我注意到他援引《哈佛深红报》（The Harv...

Read more