作者文章归档：茅于轼
大家都知道金融业赚了很多钱。中国的金融业如此，外国的金融业也一样。他们赚的钱是他们自己创造的吗？还是别人创造后转移到他们手中的？或者干脆问，是不是剥削来的？
按照马克思的劳动价值论，只有生产劳动才能够创造财富，连服务业也不能创造财富，金融业就更谈不上了。在金融业里劳动的影子都看不见，当然不可能有财富的创造。但是它确实赚了很多钱，这谁也不能否认。于是金融业是不是剥削的问题就跟着来了。如果它不能创造财富，赚的钱是剥削来的，那么这个行业对社会没有贡献，还侵犯了别人，应该立刻关闭。如果他确实创造了财富，应该作出解释，这财富是如何创造的。对这个尖锐问题的回答可不是小事，许多国家政策的制定...
我们这个国家改革是成功的，但是理论上还是很落后，还认为劳动创造财富，这是很普遍的认识。劳动是可以创造财富，但是要注意劳动也能消灭财富。劳动用不好就是消灭财富。
改革之前，我们大炼钢铁的劳动，没有创造财富，国家更穷了。决定劳动创造财富还是消灭财富的是什么人？就是企业家。改革以前没有企业家，所以劳动都用错了。改革以后有了企业家，劳动就用对了。不光是劳动，所有的物资用得对错，关系到财富的创造或者是消灭。这个决定是企业家做的，所以我们国家长期以来对商人有错误的看法，我就说“要为富人说话，为穷人办事”，这句话遭到好多的否定。
其实我们现在世界上可以看到好多例...
谈财富创造，首先要问你怎么定义财富，种粮食，粮食是无中生有的生出来了，种出的粮食是不是创造了财富呢？在我看来这不是创造财富。那财富怎么定义呢？怎么样才是财富？好像是，但是又不见得是，好像是，是因为可以买东西，不见得是，有时候你是买不到的。在计划经济的时候，都要粮票，粮票才能买东西，所以钱是不是财富，如果是，它有什么条件，如果不是，那么什么是财富。
我想我把财富定义成一个逻辑上能讲得通的，那就是，钱是财富，但是有一个条件，这个钱能买一切东西，所谓一切东西，就是一切商品。钱能买一切商品，这个钱就是财富。如果一个东西你能拿钱买，你就知道它的价值。你拿钱买不到的东西，你不知道它的价值。...
笑蜀：作为中国最重要的民间智库，天则为中国转型，尤其为市场经济的发展，公民社会的发展，做出了自己独特的贡献，但随着大形势的日趋恶化，对天则的争议也越来越激烈。您是天则的创始人和精神领袖，能不能向公众介绍一下天则的情况，同时部分回应一下坊间的争议？
茅：那就先从天则的创办讲起。
大家知道1992年是（邓）小平南巡，南巡之后开始解放思想，所以1993年这一年是中国思想大解放的一年，表现为很多人下海，市场非常活跃。天则应运而生。应该说最初我们并不明确自己的定位，我们五个经济学家为什么创办天则呢？我们认为我们那个学问在市场上也应该可以卖钱，但是靠社科院赚不来钱，所以我们自己办一个...
300年前英国哲学家约翰·洛克就说过：财产不可公有，权利不可私有。300年后的今天我们重温这句话，深感他的思想深刻。这句话所发出的光辉，至今还能照耀人类社会，帮助许多人觉醒。
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是社会不平等最生动的描述。古今中外有无数仁人志士为减少不平等思考、奋斗。社会中总有慈善家用各种办法救济穷人，缓解他们的痛苦。但是最彻底的办法是财产的公有化，以完全消灭贫富造成的不平等。这就是财产的公有制。这些思想中影响最大的无疑就是100多年前马克思的共产主义设想。他的学说具有巨大的吸引力，百年来成千上万的人为此奋斗，甚至牺牲了生命。
...
我们这个国家改革是成功的，但是理论上还是很落后，还认为劳动创造财富，很普遍的认识。
劳动是可以创造财富的，但是要注意劳动也能消灭财富。劳动用得不好就是消灭财富。改革之前我们大炼钢铁那个是劳动，它没有创造财富，让国家更穷了。决定劳动创造财富还是消灭财富是什么人？就是企业家。劳动只是一个创造财富的要素之一，改革以前没有企业家，所以劳动都用错了；改革以后有了企业家，劳动就用对了。
不光是劳动，所有的资源用得对、用得错，这关系到财富的创造或者是消灭，企业家具备有效配置这些资源的能力，是他们把各种资源配置后变成了财富。因为我们国家长期以来对商人有错误的看法，所以我就说“要为富人说话...
今天讨论的是经济学的跨学科创新，我觉得最成功的就是和数学的结合，所以我今天讲经济学怎么因为数学而彻底改变了。这个大概发生在100年以前，是门格尔和杰文斯等人把微积分用到了经济学。自从斯密写国富论，把经济学放在一个有逻辑的框架里面以后的100年，经济学有了不少进步，但不是本质的进步，本质的进步是发生在经济学使用了数学。我认为从那以后，我们把它叫做新古典，在那以前就是老的古典，老的古典经济学是不用数学的。
数学怎么帮助经济学呢？经济学最根本问题就是在约束条件下财富创造的极大化，大家知道碰到极大、极小的问题一定用微积分的。所以，新古典的最大用场就是告诉你怎么使得财富创造极大。现在世界...
中国的困难就是消费太低，投资过剩，投资的结果就是产能过剩。我们说了好多年了，产能过剩，要把产能减下来，把投资减下来，把消费提上去，却没有什么效果，原因是什么？
原因跟我们公有制有关系。公有制的国家一定是消费低投资旺，投资旺一定是产能过剩。
为什么说跟公有制有关呢？我们知道这个财富的生产，是靠要素，劳动资本和资源，资源主要是土地了，这三个东西是创造财富的原因。
在公有制社会里头，劳动是归私人所有，这个不会归工人，除非这是一个奴隶社会。但是资本和土地在私有制里头，这是归私人的，在公有制里头，资本有私人资本，也有公家资本（国企）。土地、矿山完全是国有的。跟私有制为主的国家...
时至今日，中国的改革已取得了巨大成功。中国改革的起始点是邓小平拨乱反正，从“以阶级斗争为纲”转移到“以经济建设为纲”。30多年的经济建设彻底改变了整个中国的面貌。现在的中国和以前的旧中国相比较已经面貌全非了，可以名符其实地称为“新中国”了。
可以说，中国已经完成了邓小平当时提出的工作重心的转移。但是现在，中国是仍然要以经济建设为纲，还是有别的更重要的目标？这是一个值得探讨的重大问题。这关系到全中国人民一切工作的出发点和目的地。
邓小平提出的“以经济建设为纲”，可说已经或接近完成...
中国经济发展取得举世曙目的巨大成就，可说是近一百多年来全球经济的最重要的事件。全球一百多个国家中，摆脱贫困成为富裕的只是极少数，大部分还不得不经受贫困之苦。而中国在不长的30多年中，从人均GDP排全球末位上升到中高收入水平，已经面目全非，名符其实地成为“新中国”。因此中国模式能不能在其他国家推广，是一个大家非常关心的问题。但是我认为中国模式是在特定的历史环境下产生的，走的是一条独特的道路，未必具有普遍意义。而且这条道路能不能走到底，最终成为发达国家，还是一个未知数。
中国发展成功的起点是1978年十一届三中全会破除迷信，接着又有1992年邓小平南巡讲话。从此全国...