作者文章归档:茅于轼

茅于轼简介

北京天则经济研究所理事长,当代著名经济学家。父亲茅以新是铁路机械工程师,伯父茅以升是桥梁专家。1950年毕业于上海交通大学机械系,1958年被打成右派,“文革”时被赶往大同机车厂劳动;1975年开始从事微观经济学研究,1979年提出择优分配原理,1986年赴美国哈佛大学任注册访问学者。先后担任过中国社会科学院美国研究所研究员、非洲能源政策研究网顾问、澳大利亚昆士兰大学经济系高级讲师、亚洲开发银行注册顾问、中国环境与发展国际合作委员会能源工作组专家、太平洋经济合作委员会能源组国际顾问、中国能源研究会副理事长等。著有《择优分配原理》、《生活中的经济学》、《谁妨碍了我们致富》、《给你所爱的人民以自由》、《中国人的道德前景》、《一个经济学家的良知与思考》等。
助手段绍译手机:137 0738 8888

富人的税负反而较低


 

穷人的税负比富人高

天则经济研究所  茅于轼

 

       由于连年来我国税收增长率高出GDP增长率一倍多,而2007年的税收增长超过GDP增长两倍,税收占GDP的比例不断上升,全国人民所创造的财富中有更大的比例被政府征收,留下给百姓就越来越少。税收低的时候它对收入分配的影响不大。但是税收高的时候它对收入分配的影响越来越大。像现在这样的变化,税收在GDP中的比例上升,对于贫富收入分配有什么影响,值得我们密切注意。

 

     ...

Read more

慎重声明


 最近网上流传着我关于地震的文章。其实地震之后我没有写过任何关于地震的文章。这些文章都是别人写的。我不敢专人之美,特此声明。
 
(方才韩国电视台要采访我写的“连纳粹都不如”。但是我没有写过这样的文章。我感到问题有点严重,所以作此声明)

Read more

人民的利益,国家的利益,政治家的利益(下)


 

人民的利益,国家的利益,政治家的利益  (下)

茅于轼

 

 

如果说政治家都是那么一批自私自利的人,故意和百姓作对的人,当然是不对的.现代大部分政治家都是愿意为人民服务的,至少在没有和个人利益冲突的时候是这样.但是他们自己也是中毒太深,他们把自己工作的目标放在了国家,主权等等上,反而把百姓真正的利益给忘记了.拿两岸关系为例,为了经济繁荣,两岸经贸投资,文化交流,有许多事情可做,更有许多事情急待解决,特别需要两岸的政治家坐下来讨论.可是他们想的不是人民的利益,而是虚无飘渺的国家利益,领土和主权.在见面讨论之前首先要问对方,你代表谁?你有权代...

Read more

茅于轼:人民的利益,国家的利益,政治家的利益


  茅于轼

  人民的利益,国家的利益,政治家的利益,这三个利益中,人民的利益是我们听得最多的一个词,其次是国家利益.至于政治家的利益则从来没有谁提到过.其实这三者之间固然有重合的部分,但是有很大的区别.而且这点区别非常重要,它在许多决策过程中起着最关键的作用.可惜的是大家往往十分忽视这个重要区别,而掌权者又故意把这三者混为一谈,好像政治家总是代表人民利益的,国家利益更不用说,它就是人民的利益.这种故意的混淆模糊了许多问题的是非,误导了许多人的看法.举例讲,大家都关心国家安全.但是所谓的国家安全到底是谁的安全往往非常模糊.是老百姓个人的安全?是国家的哪部分人的安全?还是政治家或领导...

Read more

从抵制日货说起


  茅于轼

  我在广州外语外贸大学的演讲中关于不赞成抵制日货的说法,据说引起很大争议。反对的意见是什么我没有看到。不过我想大部分可能是出于误解,只要大家都从理智出发,看法会容易一致起来。

  首先要说明几点,免得引起不必要的争论。第一是买不买日货是每个人的自由,谁也无权干涉。我的讨论只不过是作一些理性分析,大家看看有没有道理。第二是我完全赞成批评日本军国主义,但是要把日本军国主义和日本平民百姓区分开来。战争的错误由战争罪犯负责,和日本百姓无关。事实上日本老百姓同样是战争的受害者。二战时日本军队打不过美国人,从赛班岛和冲绳岛撤退时逼迫普通老百姓跳海自杀,各有几千人被害。美军一...

Read more

限价房太多会搞乱房地产业


 

            限价房太多会搞乱房地产业

                茅于轼

  广州市政协委员扶伟聪先生说,限价房的政策破坏了正常的房地产市场。他说得完全有道理。设想限价房如果占了市场的主体,商品房只占一个小比例,没有资格买限价房的人都要买商品房,因为商品房比例低,必定供不应求,价格猛涨。可见限价房的确会破坏正常的房地产市场,造成市场的不和谐。

  新京报19日A03版的评论中,散人先生认为扶伟聪是出于为房地产商多赚钱的目的,所以反对限价房。但是在市场经济中,企业必须追求利润,公司法也是这么规定的。计划经济不讲赚钱,结果把中国变成了穷人国。...

Read more

穷人的税负比富人高


由于连年来我国税收增长率高出GDP增长率一倍多,而2007年的税收增长超过GDP增长两倍,税收占GDP的比例不断上升,全国人民所创造的财富中有更大的比例被政府征收,留下给百姓就越来越少。税收低的时候它对收入分配的影响不大。但是税收高的时候它对收入分配的影响越来越大。像现在这样的变化,税收在GDP中的比例上升,对于贫富收入分配有什么影响,值得我们密切注意。

税收的一个重要功能就是调节收入差距。其原则是从富人那里多征一点,用于帮助低收入阶层的教育,医疗,市内交通等开支。一般所采取的办法是累进所得税。可是在我国,由于财产性收入很难征到税,所得税征收的对象主要是工资所得,而财产所得是富人的主要...

Read more

茅于轼:价格扭曲将导致经济震荡


  2008年02月14日《新财经》

  文/茅于轼

  近几年,企业的盈利猛增,这是由于垄断性国企的利润大幅增加了。国企利润的增加并不上交给财政部,而是内部使用,这些企业根本不能算是全民所有,变成了国企自己所有

  当前宏观经济的主要问题是GDP过分依靠投资增长,而消费却在下降;外贸的顺差造成外汇储备过高,就业压力巨大,贫富差距在扩大。同时物价上升、房地产价格猛涨,股市有明显的泡沫。这一系列问题都有其各自背景,但又都与一些基本价格信号的扭曲有关,与国家的政策规定有关。

  价格信号引导着经济运行。价格扭曲必然引起经济扭曲,招来一系列难于对付的失衡,再加上政策方面...

Read more

价值中国专访茅于轼:精英治理下推进改革


[内容摘要]:所谓的精英治理就是专家治理,我们的公务员系统应该由专家组成,让最优秀的人来治国。在这个社会,我们不仅要看到穷人需要保护,富人面临危险,所以我会提出保护富人。改革要继续前进,改革中的问题要解决,两者并不矛盾,最可怕的是否认改革,回去搞毛泽东那一套。

  相关链接:http://www.chinavalue.net/pvisit/Maoyushi.aspx

  价值中国网:您说过中国社会必须由精英治理,那您是基于哪几个方面得出的这个判断,精英指的是哪些人?

  茅于轼:
精英治理的对立面就是老百姓治理,毛泽东时代试过的,但彻底失败了,他找了上海的王洪文,还有大寨...

Read more