今天是正月十五，也就是春节的最后一天了，为自己作一个小结。虽然此间，我们的工作忙得不亦热乎，以至于今年没有回老家过年，但是，抽空还是感受了一下今年的春节气象，发现有几点有趣的转变：
春节晚会的“非集权化”倾向。春节晚会的节目增加了，也有趣了不少。但是，这些更有趣的电视节目大都来自于各个地方电视台。中央电视台的春节晚会，同往年一样，与其说是一种娱乐，不如说是一种习惯。导演也还是那些导演，演员也还是那些演员。中国原有的体制是演艺人员是由国家供养起来的一个群体，电视台更是需要严格监管的部门，所以有中央电视台统缆一切的现象和责任。但是，目前的情形是演艺人员的来源渠道非常之多，节目的创作，只要有市场需求，也会有人来提供。
还有一个有趣的现象，往年有很多观众、媒体都大篇幅评论中央电视台的春晚，无论是赞扬，还是批评，都是一种关注，而今年媒体对于央视的春晚评论却少得多了，因为人们的选择更多了，春晚的重要性也大大下降了。从经济学的角度看，这是一件好事，公平的市场需要更多的竞争，和更多的可替代产品。
政府管制的放松。各地政府都放松了对于燃放烟花爆竹的限制。在北京，规定了在五环路以外可以燃放烟花爆竹。以前限制的主要原因是燃放烟花爆竹危险很大，所以一直是制止的。当然，这种危险现在还是存在的，而且，也从新闻上听说，北京同仁医院在春节期间接待了不少眼部受伤的病患，只是这种“消费”风险是分散化的。选择燃放的个人，应当自行来承担这种风险——因为你可以选择不燃放——政府就不要管制了。政府要管制的是烟花爆竹生产商的产品质量问题，以降低消费者使用此类产品的风险。
另一方面，其实是利益的问题。每个人都知道吸烟有害健康，但是由于烟草公司是纳税大户，所以哪一个政府都不可能去禁止香烟的生产。我相信，经营烟花爆竹也是一个高利润、高收入的行业。我的体会是，几分钟时间内，几千元人民币就烧没了。政府可以、也应当对这个行业的从业者，课以特种行业的重税，同时以准入许可等方式加强管制，这样从业者、消费者、政府，几方面都赢了。这可以说是一个市场促使政府行为改变的案例。
走出国门。有一个节目给我的印象特别深刻，就是央视《同一首歌》的特别节目“走进美国”。春节前夕，在旧金山，一个最多华人聚居的美国城市，一台由大陆、台湾、香港的艺人共同演绎的节目。数以万计的当地华人在现场观看了这个节目，数以亿计的全球华人通过电视观看了这个节目。在春节这个特定的日子，通过这样一种形式，把思乡、怀旧、爱国、统战、中国的大国情节等等的概念都照顾到了。舞台上，两岸三地的演员们情真意切，舞台下，旅美数年、数十年的观众们热泪盈眶。
台下的观众，绝大多数应当是从香港或台湾去美国的华侨。通过熟悉的歌曲和名星，大陆作为中央地位的“大中国”的概念被和平地宣示了。这是中国第一次规模浩大地、以文艺的方式走了出去；而以往，央视能够做的只是让中国驻外的使馆工作人员、或者留学生通过电视拜拜年。而这一次的《同一首歌》规模宏大，投入也少不了，但是影响的效果空前——在经济改革二十年后，中国已经拥有了实力。这是一个绝佳的策划，这一创意的制作人应当获一个奖——“中国政府公关奖”。走进美国，是一种策略，也是一种气度！。