与“货币战争”网友“致虚极守静笃”的精彩对话
徐东胜(北京未来巨人)
http://bjwljr.blog.hexun.com/13617402_d.html
“致虚极守静笃”说“徐东胜，你的意思我明白。但民主是工具，不是目标。目标是绝大部分老百姓安居乐业！而不是美国那样的“民主”了越久，贫富差距拉的更大。这是虚伪的，有个蛋用！不能为了民主而民主，要利用民主这个工具来实现我们的目标，才是最重要的！否则就会被人利用！
中国民主一定要走，但一定要民主的过程中要有序，不能乱！
台湾的那个民主了，又能怎样！”
徐东胜(北京未来巨人)回复:我这篇文章（对《且说美国的“软实力”》的评论）不是单单讲民主的价值,我是讲思想对整个社会的价值。至于,其中奥妙,等我文章写出来,你再发表见解吧。
“致虚极守静笃”再说“学而不思则罔，思而不学则殆。
不能只看，还要思考！不能只思，还要不断地学习。
毛泽东之所以能够有如此深的洞察力，就源于不断地学习，不断地深入再深入的思考。这是兄弟你我所欠缺的！有时候，我们浮躁了些。兄弟，大家一起努力！
哈哈，承让承让！
毛泽东不是圣人，所以不能拿孔子的仁义礼智信来要求他！
毛泽东是个伟人，是个智者，尤其是在处理军事和外交方面！
至于说他存在这样那样的问题和错误，我承认。但哪个人又能说一辈子没有犯错呢。
哈哈，最后说一句舆论界最重要的是，和而不流！虽然我不同意你的看法和意见，但彼此尊重，不盲从。你说是不是？”
徐东胜(北京未来巨人)再回复:我对毛泽东不感兴趣了,不管他是什么人；我对孔子是强烈反对的。我现在兴趣的是吕不韦、比尔盖茨、洛克菲勒、摩根、罗斯切尔德、巴菲特、索罗斯、罗杰斯等等；兴趣的是网络、高科技、生物技术、共同基金、银行、财团、黄金、期货、股票、石油、外汇、汇率、大宗商品期货等等。这些都是毛泽东和孔子的思想和文化所没有或反对的。
“致虚极守静笃”三说“领教，领教。”
徐东胜(北京未来巨人)三回复:现在世界金融衍生资产几百万亿美元,你要在这里面跟全球金融家和跨国企业家竞争,你能象毛泽东“打土豪分田地”一样,带着中国几亿农民到西方发达国家去“打倒资本家,分外汇”么？你又能象孔子“君君臣臣父父子子”一样，把你的企业交给你的农民爸爸，去和索罗斯、罗杰斯对决么？我在我的系统开会，经常说一句话“我的父亲没有资格来开董事会，你们是要跟我干，可是，公司是我的，如果我把公司送给我父亲，让我父亲来领导你们，你们还要干下去么？”答案是不用我再说了。
同样道理，你们还能在毛泽东和孔子的世界里继续去和罗斯切尔德家族竞争么？
“货币战争”留言板
对《且说美国的“软实力”》的评论
http://currencywar.blog.hexun.com/13593018_d.html
徐东胜 于北京
网名：北京未来巨人、北京未来英雄
2007年10月9日