游锡堃以辞职相逼，独派团体强硬喊话，这让谢长廷左右为难。

着眼明年“大选”，作为民进党候选人，谢长廷本不愿卷进“正常国家决议文”这一“急独”漩涡中，但离开党机器的支持，“大位”将更加遥不可及。

按民进党有关规定，所谓“正常国家决议文”若要在9月30日全代会获得通过，最迟须在8月30日的中执会上先行定案。据分析，日前阵阵迹象表明，谢将不会硬挡，而此前版本也将删去一些“刺眼”文字，由双方妥协推出新版本。

游锡堃政治赌注

所谓“正常国家决议文”，本是游锡堃角逐2008民进党内初选打出的旗号，初选出局后仍死抱不放，凭借党主席职权将其搅动为全党议题。游当不成“总统”，便争取做个“台独”“二教父”，其心昭昭然。

据台媒报道，今年4月，游锡堃先是在民进党中常会上建议，后是接受媒体专访时宣称，以“正常国家决议文”取代“台湾前途决议文”。

在1999年提出并于2001年获得“党纲”地位的“台湾前途决议文”，被公认为民进党上台并站稳脚跟的重要举措之一，因其相对此前“台独党纲”的“温和”表述，顺应了更多反“台独”的民心。

而“正常国家决议文”几乎是退回到“台独党纲”。按8月2日抛出的草案看，“正国号”、“制新宪”、“拓外交”等“急独”主张俱在其中。

为这桩政治豪赌，游锡堃掌控的民进党中央颇显急不可耐，连程序也不讲了。据澳门《新华澳报》报道，民进党中执会本决定由蔡同荣、邱义仁、林佳龙等组成九人起草小组，提出草案交中执会，最终提交全代会。

但九人小组成立后，曾先后三次流会，一直未正式开展工作。民进党中央焦急万分，于是就指示其下属的政策会，绕过九人小组自行草拟“草案”。8月2日抛出的草案就是政策会所拟。九人小组召集人蔡同荣尽管身为“急独”“立委”，但遭“夺权之痛”，于是也就不开腔支持这个“决议文”了。

谢长廷投鼠忌器

上述“正常国家决议文”草案抛出后，民进党内部的最大反对声浪还来自谢系人马。

蔡同荣个人也曾在6月初曝出一个版本，包括“大陆若以武力严重威胁台湾”就是“举行公投、宣布台独的适当时机”等内容，谢长廷得知后即表示，“草案写得很好”，“但恐怕不利选举”，他建议“有冲突的部分不要写太过具体”。

民进党政策会未经九人小组径直拟出的版本出台后，更是引发谢系强烈反弹。因为其中明确表示，“尽速制定一部台湾新宪法，破除宪法一中迷障”。“宪法一中”正是谢长廷为竞选提出的政治理念。台湾《中国时报》引述民进党高层人士称，这是“炮口向内”的动作。

游锡堃倒是不隐瞒用意，曾明确表示对谢长廷“宪法一中”的不放心，要用此举来对其进行监督。

有亲谢人士对该草宁讥嘲：“党中央不务正业，对选举帮倒忙。”游锡堃则称：“政治人物不能只考虑选举，必须想到下一代。”谢长廷受记者追问后，冷冷响应：“理想与选举考虑，两个都重要”。

谢系民进党中执委管碧玲后来也强调，在选举年要丢出“正常国家决议文”，决议文就变成选举愿景，因此要高度尊重谢长廷选举团队。

可望妥协推出

谢系人马的最有力反击，仍然是“程序正义”。他们称民进党中央未凝聚党内共识，只交给政策会、学者随便写写，不具代表性，必须经过九人小组、中执会才算数。

提案一方本想在8月22日的民进党中执会就把“决议文”予以通过，还先把冲着谢长廷而来的“破除宪法一中迷障”删去。不过仍然无济于事。与会的谢长廷本人及谢系”执委仍诸多质疑及反对意见。于是此次中执会决定由九人小组再开会讨论扩大中执委参与整合的版本，再提交8月30日举行的中执会审议。

游锡堃及独派团体推出“决议文”的决心一直强硬。有传闻称，游曾向陈水扁表态，若决议文无法在9月30日全代会通过，便考虑辞职。独派团体“台湾南社”8月26日也发布声明，要求谢长廷尽速促成通过“决议文”。

分析人士称，谢长廷挡不住“决议文”的推出，但仍有妥协的条件，即具体内容的修改。据台媒报道，在8月27日的起草扩大会议上，谢系人士提出一系列大修建议。谢系中执委李俊毅表示，可能全盘推翻重新起草，也可能作大幅修正。如“正常化”不应只提“国家正常化”，还应加上经济、社会发展正常化。

对于整合版本后的敏感内容，民进党政策会执行长王幸男称，“正名制宪”的时程及流程不会在“决议文”中讲明，仅会原则性宣示；“8月30日通过的机率很高。”