全球化国家战略利已主义与全球化危机

——兼谈美国对伊战事的根源

全球化战略利已主义，是世界国际矛盾和一切冲突的根源，是引发全球化诸种危机和大规模军事冲突的潜在威胁。美国是当今世界全球战略利已主义的典型代表国家。

全球化战略利已主义是全球化与国家战略利已主义相结合的产物。

国家战略利已主义源于欧洲文明。其特征是某一国家以自己为中心，以国家利已主义为半径所制订的国家战略理念。它本是欧洲大陆历史上历次战争和冲突的根源。源于欧洲文化的美国作为当今世界的唯一超级大国，将这一国家理念利用其超强的政治、外交、经济、科技和军事能力在全球范围推行开来，成为战略全球化利已主义。如果说小国家的战略利已主义带有某些合理的自我生存保护意图，那么作为全球政治领袖，世界经济中心和国际秩序警察的超级大国的美国推行战略全球化利已主义，则直接给整个世界带来了不稳定因素，并成为国际矛盾和冲突的根源。

正如美国在世界关系史上的一系列行为所表现的那样，美国不是一个特别喜欢侵占别人领土的国家，却是一个极端自私的国家。全球化战略利已主义正是这样一种不以传统侵略领土方式为表现形式的国际霸权和帝国主义。

在美国政治中有一个强大的全球化战略利己主义集团，其组成人员既包括当政的决策层政客，也包括相当大一部分国会议员和学术界智囊人士、传媒人士以及代表各种利益的资产阶级和中产阶级甚至无产者中的狭隘爱国主义者。

在美国的战略全球化利已主义集团内部，有鹰派和鸽派之分，其中的鸽派可称为某种偏执狂式的“理想主义者”，鸽派捍卫的美国核心利益和其在全球范围的影响，主要是基督教《圣经》和新教教义、欧洲文明传统、美国中心主义、古希腊民主政体、资本主义价值观和市场经济公平观等。与之相对的美国战略全球化利已主义鹰派集团则奉行追求比上述鸽派理想更多的美国利益优先主义目标，如美国在全球政治中的主宰地位、全球化军事霸权、以美元为核心的世界金融秩序和美国主导下的国际经济贸易体制等。从以上对比可以看出，鹰派集团的行为准则实际上是以鸽派理想观念为核心的行为理念的扩展。鹰派固然比鸽派对世界的和平、稳定和发展具有更多的威胁和破坏性，但在本质上鸽派绝对不会成为鹰派的对立面，因为他们二者在根本理念上具有最广泛的一致性。

小布什之所以敢于越过联合国的授权，置世界大多数国家的反对于不顾，冒天下之大不韪而悍然发动对伊战争，就是因为这场战争被整个美国全球化战略利已主义集团认为是一场能够赢得美国利益的战争，并因此使小布什得到了美国式民主政治机制的授权和以美国全球化战略利已主义集团为核心的广泛的国内各利益阶层代表的支持。

在小布什为这场战争进行准备的过程中，美国政府统筹决策、军队执行、国会授权、各学府和学术研究机构提供理论支持、传媒鼓动、财团企业出资、国民也多有为之亢奋、喝彩甚至挺身服役前线者。

但是，无论小布什在美国国内获得多大程度的支持，也不管这种支持及其授权形式多么符合西方式所谓民主法制的规范，都无法否定美国的全球化战略利已主义显然是与全人类的共同利益相冲突的，也是与世界上绝大多数国家的权益相矛盾的。

因此，在美国以唯一超级大国身份作为全球领袖和世界警察的今天，地球上不可能有真正公平合理的政治经济国际秩序。美国的全球化战略利已主义也就成为全世界未来的外交、政治、军事冲突以至大规模战争的第一原因。

美国的全球化战略利己主义所捍卫的核心理念由以下观念构成。

首先，从宗教信仰来讲，基督教并不是世界上人类当中的唯一正教，新教甚至还不是基督教原教旨主义宗派。而所有正教，包括中国的道教、印度的佛教、阿拉伯的伊斯兰教和欧洲的基督教，其最高境界都是相通的，都包含有维护人类和平和实现心灵安祥的教义。同时，这些正教教义都无一例外地认为，如果不是为了反对侵略而以杀止杀，那么仅因为信仰不同而发动战争和杀害异教徒的行为都绝不是真正的正教信徒。因此，小布什以十字军东征的继承者自诩而发动对伊战争的行为，实际上是从根本上违反包括《圣经》在内的各大正教经义的，也是与包括基督徒在内的各大正教教徒的利益相矛盾的。也就是说，由于小布什等人对《圣经》教义缺乏正确的理解，美国全球化战略利已主义核心理念之一的基督教唯一正义论是类似于邪教的狭隘教义。因此，美英联军的对伊军事行为不具有宗教正义的支持和护佑。

其次，正如欧美广泛使用的拉丁字母文字虽然直接来源于希腊文字系统，但希腊字母文字却是欧洲以外的腓尼基文字的变种，腓尼基文字是闪米特文字的一种，闪米特文字又来源于非洲的埃及文字，埃及文字最初又是起源于伊拉克今天所在的西亚两河流域的苏美尔文明！作为欧洲科学的最主要工具体系的计算数学是在借用阿拉伯数字的基础上建立起来的，而所谓的阿拉伯数字被阿拉伯人自己称为“波斯数字”，波斯人又叫它“印度数字”，这种数字实际上是被中国古代学者佉亻卢

将中国数字带到印度之后的草写形成。还有，英国的爱丁堡公爵曾经感叹：“当印度河流域已存在灿烂文明的时候，英国人还在树上摘果子吃呢！”因此，全球化战略利已主义鸽派所崇尚的所谓欧洲文明传统，事实上是一个唐吉诃德式的观念。

其三，古希腊式民主政体固然衍生出了林肯、杰弗逊等自由民主斗士，但也导致了希特勒和墨索里尼等法西斯主义对全世界的危害。甚至斯大林主义和沙皇主义也是某种欧洲文明传统的一部分。而且，政治体制必须由各民族国家的人民自觉自愿地选择取舍，以战争方式将一种政体强植到某个民族国家的行为，本身就是对民主自由的公然践踏。它与冷战时代苏联入侵干涉东欧时提出的“有限主权论”如出一辙。今天，联合国作为国际政治的议事机构和国际争端的仲裁机构已经被世界各国广泛认可，美英跨跃联合国悍然发动战争是对国际公法的肆意践踏，而美英两国恰恰是以古希腊式代议制民主政体的典范自居的国家。这一切都可以说明一个道理，那就是希腊式代议政体并非包治万病的世界上古往今来的唯一最合理政体。

其四，美国解放黑奴是在首先贩卖奴役黑奴的基础上进行的，美国对印地安人的屠杀和对印地安文明的大规模毁灭的历史从没有得到过清算。美国至今仍然存在着显而易见的种族主义政策。因此，美国是世界中心和人类典范的观点不可能被世界上大多数国家认同。

其五，资本主义制度和市场经济规则固然导致了西欧和北美的经济繁荣和科技发达，但它也造成了包括拉丁美洲和非洲在内的更广大地区的贫困和落后。而且还造成了苏俄和东欧经济的大规模倒退。因此，资本主义经济制度和市场经济规则未必是能够拯救全世界的灵丹妙药。

综上所述，美国战略全球化利已主义在宗教信仰正义、文化正义、政治体制正义、人权正义、经济正义等的核心理念方面均不存在合理性，因此，全球化战略利已主义集团内部的鸽派，本身就是以利已主义为中心的口蜜腹剑的伪善者。鹰派理念则更是不值一驳的强权主义。所以，战略全球化利已主义不论在美国当道，或是在其他国家中取得主导地位，都是对全球人类的威胁，是民族矛盾和国家冲突的根源。

国家战略利已主义是国际区域化矛盾的根源，全球化战略利已主义，则是全球性国际冲突和危机的罪魁。因此在人类意识形态上，扫除战略利已主义是全球政治和世界信仰领域的当务之急。

全球化国家战略利已主义与全球化危机

——兼谈美国对伊战事的根源

全球化战略利已主义，是世界国际矛盾和一切冲突的根源，是引发全球化诸种危机和大规模军事冲突的潜在威胁。美国是当今世界全球战略利已主义的典型代表国家。

全球化战略利已主义是全球化与国家战略利已主义相结合的产物。

国家战略利已主义源于欧洲文明。其特征是某一国家以自己为中心，以国家利已主义为半径所制订的国家战略理念。它本是欧洲大陆历史上历次战争和冲突的根源。源于欧洲文化的美国作为当今世界的唯一超级大国，将这一国家理念利用其超强的政治、外交、经济、科技和军事能力在全球范围推行开来，成为战略全球化利已主义。如果说小国家的战略利已主义带有某些合理的自我生存保护意图，那么作为全球政治领袖，世界经济中心和国际秩序警察的超级大国的美国推行战略全球化利已主义，则直接给整个世界带来了不稳定因素，并成为国际矛盾和冲突的根源。

正如美国在世界关系史上的一系列行为所表现的那样，美国不是一个特别喜欢侵占别人领土的国家，却是一个极端自私的国家。全球化战略利已主义正是这样一种不以传统侵略领土方式为表现形式的国际霸权和帝国主义。

在美国政治中有一个强大的全球化战略利己主义集团，其组成人员既包括当政的决策层政客，也包括相当大一部分国会议员和学术界智囊人士、传媒人士以及代表各种利益的资产阶级和中产阶级甚至无产者中的狭隘爱国主义者。

在美国的战略全球化利已主义集团内部，有鹰派和鸽派之分，其中的鸽派可称为某种偏执狂式的“理想主义者”，鸽派捍卫的美国核心利益和其在全球范围的影响，主要是基督教《圣经》和新教教义、欧洲文明传统、美国中心主义、古希腊民主政体、资本主义价值观和市场经济公平观等。与之相对的美国战略全球化利已主义鹰派集团则奉行追求比上述鸽派理想更多的美国利益优先主义目标，如美国在全球政治中的主宰地位、全球化军事霸权、以美元为核心的世界金融秩序和美国主导下的国际经济贸易体制等。从以上对比可以看出，鹰派集团的行为准则实际上是以鸽派理想观念为核心的行为理念的扩展。鹰派固然比鸽派对世界的和平、稳定和发展具有更多的威胁和破坏性，但在本质上鸽派绝对不会成为鹰派的对立面，因为他们二者在根本理念上具有最广泛的一致性。

小布什之所以敢于越过联合国的授权，置世界大多数国家的反对于不顾，冒天下之大不韪而悍然发动对伊战争，就是因为这场战争被整个美国全球化战略利已主义集团认为是一场能够赢得美国利益的战争，并因此使小布什得到了美国式民主政治机制的授权和以美国全球化战略利已主义集团为核心的广泛的国内各利益阶层代表的支持。

在小布什为这场战争进行准备的过程中，美国政府统筹决策、军队执行、国会授权、各学府和学术研究机构提供理论支持、传媒鼓动、财团企业出资、国民也多有为之亢奋、喝彩甚至挺身服役前线者。

但是，无论小布什在美国国内获得多大程度的支持，也不管这种支持及其授权形式多么符合西方式所谓民主法制的规范，都无法否定美国的全球化战略利已主义显然是与全人类的共同利益相冲突的，也是与世界上绝大多数国家的权益相矛盾的。

因此，在美国以唯一超级大国身份作为全球领袖和世界警察的今天，地球上不可能有真正公平合理的政治经济国际秩序。美国的全球化战略利已主义也就成为全世界未来的外交、政治、军事冲突以至大规模战争的第一原因。

美国的全球化战略利己主义所捍卫的核心理念由以下观念构成。

首先，从宗教信仰来讲，基督教并不是世界上人类当中的唯一正教，新教甚至还不是基督教原教旨主义宗派。而所有正教，包括中国的道教、印度的佛教、阿拉伯的伊斯兰教和欧洲的基督教，其最高境界都是相通的，都包含有维护人类和平和实现心灵安祥的教义。同时，这些正教教义都无一例外地认为，如果不是为了反对侵略而以杀止杀，那么仅因为信仰不同而发动战争和杀害异教徒的行为都绝不是真正的正教信徒。因此，小布什以十字军东征的继承者自诩而发动对伊战争的行为，实际上是从根本上违反包括《圣经》在内的各大正教经义的，也是与包括基督徒在内的各大正教教徒的利益相矛盾的。也就是说，由于小布什等人对《圣经》教义缺乏正确的理解，美国全球化战略利已主义核心理念之一的基督教唯一正义论是类似于邪教的狭隘教义。因此，美英联军的对伊军事行为不具有宗教正义的支持和护佑。

其次，正如欧美广泛使用的拉丁字母文字虽然直接来源于希腊文字系统，但希腊字母文字却是欧洲以外的腓尼基文字的变种，腓尼基文字是闪米特文字的一种，闪米特文字又来源于非洲的埃及文字，埃及文字最初又是起源于伊拉克今天所在的西亚两河流域的苏美尔文明！作为欧洲科学的最主要工具体系的计算数学是在借用阿拉伯数字的基础上建立起来的，而所谓的阿拉伯数字被阿拉伯人自己称为“波斯数字”，波斯人又叫它“印度数字”，这种数字实际上是被中国古代学者佉亻卢

将中国数字带到印度之后的草写形成。还有，英国的爱丁堡公爵曾经感叹：“当印度河流域已存在灿烂文明的时候，英国人还在树上摘果子吃呢！”因此，全球化战略利已主义鸽派所崇尚的所谓欧洲文明传统，事实上是一个唐吉诃德式的观念。

其三，古希腊式民主政体固然衍生出了林肯、杰弗逊等自由民主斗士，但也导致了希特勒和墨索里尼等法西斯主义对全世界的危害。甚至斯大林主义和沙皇主义也是某种欧洲文明传统的一部分。而且，政治体制必须由各民族国家的人民自觉自愿地选择取舍，以战争方式将一种政体强植到某个民族国家的行为，本身就是对民主自由的公然践踏。它与冷战时代苏联入侵干涉东欧时提出的“有限主权论”如出一辙。今天，联合国作为国际政治的议事机构和国际争端的仲裁机构已经被世界各国广泛认可，美英跨跃联合国悍然发动战争是对国际公法的肆意践踏，而美英两国恰恰是以古希腊式代议制民主政体的典范自居的国家。这一切都可以说明一个道理，那就是希腊式代议政体并非包治万病的世界上古往今来的唯一最合理政体。

其四，美国解放黑奴是在首先贩卖奴役黑奴的基础上进行的，美国对印地安人的屠杀和对印地安文明的大规模毁灭的历史从没有得到过清算。美国至今仍然存在着显而易见的种族主义政策。因此，美国是世界中心和人类典范的观点不可能被世界上大多数国家认同。

其五，资本主义制度和市场经济规则固然导致了西欧和北美的经济繁荣和科技发达，但它也造成了包括拉丁美洲和非洲在内的更广大地区的贫困和落后。而且还造成了苏俄和东欧经济的大规模倒退。因此，资本主义经济制度和市场经济规则未必是能够拯救全世界的灵丹妙药。

综上所述，美国战略全球化利已主义在宗教信仰正义、文化正义、政治体制正义、人权正义、经济正义等的核心理念方面均不存在合理性，因此，全球化战略利已主义集团内部的鸽派，本身就是以利已主义为中心的口蜜腹剑的伪善者。鹰派理念则更是不值一驳的强权主义。所以，战略全球化利已主义不论在美国当道，或是在其他国家中取得主导地位，都是对全球人类的威胁，是民族矛盾和国家冲突的根源。

国家战略利已主义是国际区域化矛盾的根源，全球化战略利已主义，则是全球性国际冲突和危机的罪魁。因此在人类意识形态上，扫除战略利已主义是全球政治和世界信仰领域的当务之急。