事关赤字上限问题的美国驴象之争，着实让中国政府惊吓不小。这简直是一种恐怖主义。它只会加速中国决意摆脱美元绑架的步伐。

　　8月2日，美国总统奥巴马终于在美国国会通过的《2011年预算控制法案》上签字。“我们对此表示欢迎。”北京时间8月3日零点50分，中国央行行长周小川在央行网站以答记者问的形式迅速作出反应，“外汇储备管理将继续坚持多元化投资原则，加强风险管理，最大限度减少国际金融市场波动对我造成的负面影响。”

　　这是央行对外的反应。对内，外汇局此前数天在问答中否认了“外储是老百姓血汗钱”的说法，称外储形成过程中，企业和个人是将外汇卖给国家并获得等值人民币，交易出于等价和自愿原则。外汇局同时还表示，不可以将外汇储备直接分给老百姓，也不会将外汇储备直接用于养老、医疗、教育等社会福利。

　　美国佬吓中国，中国的技术官僚对老百姓却是一副傲慢的面孔。否认外储是百姓“血汗钱”，就是否认常识，只会让创造财富的百姓心寒和失望。

　　改革开放初期，由于外储少，因此规定人民币不能自由兑换，出口商品换回的外汇需经过人民银行兑换成等值的人民币，外币由央行统一保管，用于国家采购国外设备，由国家集中统一使用。当时的政策确实为国家集中力量办大事创造了有利条件，这在改革开放初期是具有很大的积极意义。但今天仍沿用过去思维，明显不合时宜。

　　上世纪90年代末亚洲金融危机的后果是，为了避免受到外部冲击，中国逐渐积累起近3.2万亿美元的外汇储备，其中三分之二（约2万亿美元）投资于美元资产，主要是美国国债和机构债券（即房利美和房地美）。

　　但现在，外储掉进了“美元陷阱”：如果在外汇储备资产中维持或增加美国国债，那么会面临美元对一篮子货币贬值或美国出现通胀的风险；但由于中国持有的美元太多，如果中国选择实行外汇储备多元化，抛售美元，必然导致美元迅速贬值，那么马上就将面临资本损失。

　　按发改委专家张岸元的计算，到2010年年末，2003年以来每年增加的外汇储备已经发生的汇率损失达2711亿美元，如果未来人民币兑美元汇率升到6，2003年以来增加储备的汇率损失将攀升到5786亿美元。

　　美国的这次政治秀，放大了中国外储的安全成本。依我的判断，美国已陷入一场中期衰退，这一次只不过是美元危机的预演，尽管美国在衰退后还会崛起，但中国备受灸烤的庞大外储亟需处理。

　　正在美国求学的王石感慨：“中国政府需要拿着这么多外汇吗？不能藏汇于民吗？放开外汇管制，让企业和私人储备外汇，投资海外，虽然有风险，效率一定会比拿在政府手里高，而且能把越来越高的外汇储备降下来。”

　　笔者认为，中国更需要刺激内需，从而摆脱对美元资产的依赖。请把“血汗钱”和“made in china”多留一些给你的人民吧，让他们少一些通胀，多一些幸福。