来分析分析发行美元的美国，它在这个地球上是独一无二的国家，很特别。首先，历史上的大国能够留存于世的民族国家，如，中国，俄罗斯，英国，法国，西班牙等往往政治上很专制，习惯干预经济生活，中国不用说了，比如法国的太阳王路易十四，俄罗斯的彼得大帝等等，越是有名气的帝王越TMD专制，有人反对请举手。那些各民族势均力敌的国家，如波斯帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼帝国，以及蒙古大帝国，都是昙花一现，获数百年，或数十年。强势领袖一旦驾鹤西去，帝国必然很快走向衰败和分裂，天下大乱更倒霉。问题就来了，财富的拥有者一般不喜欢打打杀杀的政治环境，有的是钱，大把好日子要过，大群MM要泡。你一会儿某王子宫廷政变夺王位搞得腥风血雨，一会儿某诸侯造反搞的天下打乱，还让不让人发财了？作为臣下甚至是奴才的钱客们，在大权在握的统治者看来，不过是管钥匙的丫头，肥美的羔羊，我用的着你，你的钱是你的，我不用你了，你的钱就是我的，捎带上你一家老小的命也是我的。比如，朱元璋之沈万三，法王腓力四世之圣殿骑士团。即使是，没有了皇帝不是还有希特勒吗？所以，旧世界，恐怕不是久留之地。

　　那新世界不是还有很多好地方么？为啥选美国呢？听过鸡肋么？食之无味，弃之可惜。非英语殖民地不说了，英国是国际金融家的大本营，大英帝国全球第一的大树，没道理去那些代有强人出的败落帝国的殖民地去费那劲冒那险。澳大利亚，加拿大很大，大英帝国自然不会轻易放弃。只有那北美十三块小殖民地，面积不大，不是帝国的要害，还有背后法国殖民地路易斯安纳。在这里搞些事情，既可以拉英国世仇法兰西打群架，又可以在英国皇上面前吐苦水，为那么点地方犯不着下血本啊，全世界那么多地方可以抢钱，何必为那个缺金少银的地方瞎费劲呢，万一拿破仑使阴招不是要倒大霉。于是，美利坚独立了，万人级别的战役屈指可数。比起东方的战争，或是英布战争可以算是小儿科。

　　美国建国的条件很好，第一是大家都是欧陆专制统治的受害者或是其后裔，阶级基础没话讲。第二是当时还是自由资本主义阶段，北美的优越经济环境下，诞生了不少庄园主，种植园主，也就是当时精英阶层，这些人思想自由，崇尚天赋人权，人人平等。这为建立基于法律人人平等的社会奠定了坚实的基础。

　　常常有些傻13的公知喜欢把华盛顿吹捧为圣人，不做皇帝作总统。我靠，他有作皇帝的能力和资格么？ 他不过是大陆会议选出来的而已，大陆军大多是有民兵组成，打完仗大多回家种地去了，不信看看电影爱国者吧，手下的干将也是代表不同利益集团。比如，杰弗逊和弗兰克林等等，这些可是起草独立宣言的人哦，里面写的清楚，人民有拿起武器反抗暴君的权力，这可绝对不是可以拥立华盛顿为帝的人写得出来的哦。我的老天，这个皇帝给我作，我都不干，不知哪天被按个暴君的罪名就给老百姓打成马蜂窝了。华盛顿顶多就是CEO，你CEO想当董事长，合法吗？人家是法制国家哦。

　　所以，比起军事强人作威作福的南美来说，选择北美那是顺理成章。自下而上的正常人都具有平等和照规矩办事的信仰是美国后来强大的关键，也是，金主选择北美的首要条件。首先，那些银行家自己都是很讲规则，要不谁会把钱交给他们打理呢？难道还借给骗子么？比如，孔祥熙和宋子文这样的买办官僚之流吗？存的是黄金，拿出来的时候变法币。其次，在这样的国家政治强人没市场，不管你是谁，都得按章办事，你要乱来，马上大伙儿武装上街游行，记得前不久，一个中国土豪到美国南部圈地建太阳能发电厂，议会也通过了，但是，土地所有者不同意，私有财产神圣不可侵犯。你来警察强拆，对不起，大把有从军经验的民兵来反抗了，那个装备牛气，从大狙到自动喷子样样有，最后闹到了华盛顿，那土豪哪凉快去哪。最后，也是最重要的是，在法律至上的国家，法律面前，人人权力平等，什么民族大义啊，忠孝仁义啊，只要违法，就基本没戏，这个是非常关键的一点，在传统游戏规则失效的时候，大家没有了君臣主仆的地位区别，那么，谁有钱就是老板，没钱即便是贵族，也只能在KTV作公主和公子。更何况前台的政客都是银行家的代理人，真的做到有钱就能叫人来推磨，真的做到有钱就能当自己的家，那个爽的，那可是想了千百年的好事。

　　还有，就是美国地理位置优越，东西两大洋，再牛的敌人要入侵也非常费劲，南北无强敌。战略纵深足够大，资源足够丰富，为建立强大的国家机器提供了得天独厚的基础。有了牛逼的国家机器，有了国际金融集团的金钱，金钱开道赚钱，坚船利炮压阵。真是问鼎地球指日可待，万事俱备只欠东风。