林永青 2024年11月1日 04:08 | 查看原文

克莱因的#数学#本体论:(1)人的自由创造是否“有用”,是一长期过程。一时的“功利”标准,可能断送真正创造性的知识成果。(2)数学并非对自然的记录,而即使是用于自然界,也只是对自然的阐释。(3)实际效果存在#悖论#:尽管没有真理,数学一直给予了人类征服自然的神奇力量。如#怀特海#所说,“最抽象的事物,是解决现实问题最有力的武器,这一悖论已完全为人们接受了”—最新成就:#人工智能#的语言#大模型#

林永青 2023年9月2日 04:57 | 查看原文

#数学#的另一基本作用就是提供自然现象的合理结构。数学的概念,方法和结论是物理学及其它#科学#的最重要基础。这些学科的成就大小取决于它们一数学结合的程度。因为#数学基础#问题而在20世纪丧失了确定性和真理性的数学,同时也#悖论#式地获得了新的活力和自由。

林永青 2023年9月2日 04:00 | 查看原文

今天大获成功的#人工智能#领域的自然语言#大模型#最大程度地回答了:人类知识可以与#悖论#共舞,同时获得成就——“悖论永远存在,悖论是真问题”。这也是对百多年来#数学基础#这一#元问题#的最好解答。

林永青 2023年9月2日 03:55 | 查看原文

20世纪初,正当人们自鸣得意的时候,被#罗素##怀特海##维特根斯坦#等人奉为#数学#圭臬的集合论出现了#悖论#,数学家们不得不重新审视数学基础;人们开始从4个方面试图解答——集合论的公理化、逻辑主义、形式主义、直观主义都曾尝试努力,但都没有提供一个可普遍接受的途径。#哥德尔不完备定理#在1931年的提出,更对#数学基础#投下了阴影。

林永青 2023年2月6日 03:26 | 查看原文

说一句“废话”:无解的才是#悖论#,有解的就是#知识#。知识都可#证伪#,因为能够说出来的都预设了#边界#。边界在哪里?#虫洞#

林永青 2023年2月6日 03:24 | 查看原文

《悖论简史》值得一读,#我注六经#一番:#科学#全是答案,#哲学#全是问题,最后全是#悖论#

林永青 2018年6月5日 13:08 | 查看原文

20世纪初,物理学发现了量子测不准现象,数学发现了#悖论#,多位物理学家和数学家选择了#自杀#,西方主流#知识分子#更秉承“我爱真理”的追求。如图灵、梅耶、玻尔兹曼。同时期的日本,也有多位作家,甚至在获得了诺贝尔奖后选择了自杀,说明不是功利问题。如三岛由纪夫、川端康成;日本的樱花文化可寻出线索。主动自杀却鲜见于中国知识界,印象中只有艺人#张国荣#选了这条路。“好死不如赖活着”,是中国主流文化。

林永青 2017年12月17日 07:36 | 查看原文

人类为什么用二元思维?因为人类大脑有#生命熵#的局限。“不是喜欢,而是无奈”;而机器思维,理论上却可以处理“无限维”的——来一点#悖论#思维:人类的无奈之处,也正是人类的高明之处:“二元思维”比“N元思维”更“抽象”,这也是人类至今还保有强大的思维优越性之处。抽象是效率、是简单,是经济学;人类生物学的无奈,带来了人类经济学的效率。