1.近来的郎咸平事件沸沸扬扬，看了一些郎的言论，没有什么大问题，说中国的MBO不是真正的MBO是变向侵吞国家资产也没有什么问题。问题在于国家并不是不知道这是侵吞国家资产，国有企业的主要问题是在市场经济条件下缺乏活力，所有者的不明晰让企业发展缺乏动力，那种期望依靠经理人的职业操守来赋予企业发展动力的想法是和人们现实的心态不相符合的。在资本主义国家中，企业制度相对完善，不存在所有者不明晰出了问题无人追究的现象，对于企业发展有着严格的选拔监管测评机制，这样经理人的行为空间就是把企业搞好，不好就下去并连带相关责任，配合以相对健全的法律让经理人的违规自利操作空间相对狭窄。中国没有什么系统有效的选拔监管机制，经理人上任是国家委派，这种信任完全可以成为谋求个人利益的温床，损公肥私捞了就走不是什么罕见行为。在这种环境下继续维持国有必然把企业推向深渊，5年、10年之后的损失远远超过现在不规范的MBO中国家的损失，那么为了盘活企业，一方面更好的为经济建设服务，一方面减少国家管理负担，在所有权上做出一定让步也不失为一个解决国企问题的出路。在短期看来，国家利益受到了伤害，但从长期动态的角度来看，这种损失换来的是企业竞争力的提高，国家财政负担的减轻，这些对于经济发展是有利的。所以我们说郎的言论没有错误，但是没有看清楚国家政策的目的。君欲取之，必先与之，这是万古不变的道理。因此我们说学者的研究往往是就事论事的看法，或者战术上的讨论，并没有太多发展规划中战略上的认知，历史的书写者只能是远见卓识的政治家。

2.持续的物价上涨让很多人人为通货膨胀又来了，事实上这并不是传统意义上的通货膨胀。本次物价上涨是由于粮食能源等基础商品价格上涨引起的，它的持续性有社会部门之间的关联决定。本次粮食价格调高市政府行为，立足于农民增收，改革开放的过程中，稳定的粮食价格标志了劳动力价格的低廉稳定，对经济发展和城市人民生活水平提高起到了重要作用，随着经济发展，城市人民生活水平进入到了一个相对稳定的阶段，表现为对高档消费品消费能力不足，对中档消费品电器等消费能力走软的现象，进而使国家经济陷入通货紧缩之中。如何解决这一矛盾？提高农民收入，让农民成为中档消费品的主力消费者，这样便在提高他们生活水平的同时刺激了经济发展，所以近年来国家加大力度解决农民增收问题，从税费改革到替农民工讨要工资，到对农民工工资保障机制的建立，到对农村医疗卫生社会保障机制的探索，以至现在直接的稳定粮食收购价格等等。这样在一个时期之后城市难以拉动的消费欲望就会转化成为农村的实际消费，从而带动整个国民经济继续保持高速发展。在这一时期，国家会继续加大城乡间的基础设施建设，增强对农村生产组织形式和信贷形式的探索，加强农村医疗卫生建设的投入，加强农村环境改造和信息网络建设力度，加强农民工权益保障力度和所在地的就地接纳相关政策的支持力度，加强中等城市和部分小城镇的建设力度，加强对技术人员的培养力度。这些政策的实施都会成为农民增收的有力支持，并为进一步的国家经济发展积聚能量。那么在货币政策上将继续维持稳定的货币政策保持贸易优势，财政上将略有收缩并加强监管提高资金使用效率，证券市场平稳和缓的逐步走出熊市。信贷产品进一步增加，推出针对中小投资者的产品，细化服务行业，给城市居民提供更多的创业空间。一年到两年之后这些行为将初见成效。其后将进行大城市到中小城市的移民引导，发展中小城市，加速农民进城步伐，从而迎来有一个飞速发展的阶段。

3.产品价格确定过程既不是依赖于成本，也不是依赖于需求。单独的生产和单独的需求都不能决定产品价格。也就是说产品没有一个与生俱来的价值属性追随其整个存在周期，也不会脱离提供者仅仅被需求决定价值，这样产品价格就是一个取决于所处环境的多变量函数，它的量值通过人类在交换行为中的价值判断来体现，而人的价值判断行为受制于所处环境。这样就可以解释在一切情况下的商品价格问题了。成本决定论和需求决定论都是在相对平稳条件下的价值理论，能够对一些特殊情况做出解释，但忽略了他们的依托都是人的判断这一基本点，以此为基础就可以把二者合二为一，这个一却不是二者简单的叠加，而是依据二者共同的基础提出的新的理论。这样成本理论相当于长期遗留的价值系统中的定价标尺，可以对即期生产行为给与一个基础的价值确认，不至于在经济行为中无所适从；需求理论相当于未来交换行为中环境和各方因素的一个预期，可以对切实的交换行为给与指导，使行为达到最具效率的效果。而定价过程是一个多方面因素共同参与的过程，在自由的市场环境下价格由供需双方对本次交换中物品价值的判断共同决定，但在这一过程中环境因素会影响行为表现出某方强势的现象，从而使得强势一方在定价过程中占有强势地位，有时候这种影响来源于市场本身，比如供需对比，有时候这种影响来源于市场之外，比如行政干预，但都反映为环境影响。作为行为主体的人的认知判断能力对于价格确定也有影响，比如没有经验的判断失误等等。相关的社会必要劳动时间是一个统计量，相当于成本计算依据，适合于相对平稳的环境；边际效用递减规律是一个常规构想的规律，也是适合于平稳环境，外部变化对心理预期造成影响需要个别分析。到马歇尔的均衡价值理论基本已经能够对绝大多数价值问题做出解释，是相对完备的价值理论，解释效果也很强，虽然基础并不根本。马克思突破成本需求的方向，讲述人与人关系的方法是非常值得肯定的。