也谈中国的经济学家

  中国的经济学家,作为一个整体有一些问题:
作者:黄钟
    1.美国有一个良好的学术竞争环境.美国的经济学家都是在这样一个公平竞争的环境中升上来的.中国的学术界缺少这样一个公平竞争的环境.就是说在中国不一定是优胜劣汰,.在很多情况下,可能是正好相反.比如当年(76年)批孔的人,可能当年发的批孔文章仍可以作为评职称的资历.这样升上来的经济学家当然就会有一定的问题.优汰劣胜的问题不仅在经济学界有.政府干部中也有.古时就有清官必败于贪官,奸臣当道,忠臣遭贬的说法.现在很大程度上也是这样.比如彭得怀的例子.当今有些地方,大部分官员都参加酒店,找小姐(有人招待).这时候有一个官员表示不愿参加,就遭到大家的白眼.如此官际关系,我看他今后必遭淘汰.

    2.道德问题

    美国国民平均道德水平远高于中国.可能有人认为布什在伊拉克问题上说谎,明显没有道德.这是事实.可美国人认为政治家作为一个群体是最缺少道德的.所以不能以美国政治家的道德水平来衡量美国人的平均道德水平.美国人今天在道德方面强过国人的可能原因是美国有宗教而中国人没有任何信仰.中国经济学家是中国国民的一部分,所以用美国标准来衡量,中国经济学家比较缺少公德就没什么奇怪.

    3.经济问题

    中国国民同其他国民相比,具有更强的功利性,(可能是过去穷得太久了,也是因为在中国,有钱人有更多的特权.)说白点就是有更多的发财欲望.在这种欲望驱使下,中国经济学家同利益集团常常会有更多的联系以争取更多的发财机会.在这种条件下(功利性较多,公德心较少)在利益同良心有冲突时,中国经济学家会如何选择就不难猜想.

    我这样说是就中国经济学家一个整体来说的,不排除有比较多的例外.中国经济学家是在中国这种有种种社会问题的土壤中成长起来的.当然会带有中国社会所带有的种种弊端的烙印.并且中国的经济学家同中国其他群体相比也并不会有更多的问题.(可能还是比较好的一群)从腐败来看肯定好于官员群体,从知识方面看肯定强于普通民众.所以说中国的经济学家有点问题是正常的事.要从整体上改变经济学家的问题必须要从根本上改变中国社会.那为什么经济学家的问题又显得如此引人注目呢?那仅仅是因为中国的经济学家处在比较显眼的高层.而公众对比较显眼的人物有着比较苛刻的要求罢了.(并不等于公众自身的问题比经济学家们更少)

        05.11.14