人类社会的经济动力与对“政府”的需求---和叶行昆先生
【人类社会具有自在自为的经济动力，它就是每个人的经济利益所构成的冲动。没有人的利益，没有人对自身利益的追求，根本就不会有人类社会经济的任何动力。因此在过去唱高调的时代，虽然口号叫喊得很响亮动听，并且也曾引起一些人的响应与激动，但社会整体却因缺乏个人利益的经济冲动而陷于不断的衰败与萧条中，直至陷于经济与社会崩溃的边缘。中国改革开放，实质上是对人追求自身利益的开放，实质上是改革一切束缚人追求自身经济利益的体制框架。但是，虽然个人利益是社会经济发展之源，但由此所引起的利益冲突也是不可忽视的。因此为了社会上每个人的利益，社会上的人共同约定，成立“政府”，赋予相应权力以维护社会经济运行的秩序。这样，以从事经济活动为基础的社会便内生出自己的“政府”，需要它来维护每个人的合理利益。只要维护好每个人的合理利益，那么一个社会就可以获得永恒的繁荣。不必要政府从事什么实业，过多介入社会经济，只要它做到这一点，社会就可以健康均衡地发展着。可是现在的政府，以林立繁多并且“黑箱”的规定制约着社会经济，就象水流穿过障碍重重的渠道一样，使社会经济的效率大大下降与损耗。政府变成了独立与游离于社会与市场之外的专政的怪物，人们难以得到它的合理保护，反而常常遭遇它的恶性侵犯。错位的政府往往做了不该做的事，因此，应该由它负责去做的事往往没有时间、没有精力、没有财力、没有兴趣去做了。比如，作为内生于社会与市场的政府，应该更多地倾听民意，积极热情地受理民众的投诉。但它在这方面却仍然非常薄弱。因此，政府工作没有得到民众必要的支持，没有得到民众的积极参与，必定难有成效。反腐败难有成效就说明了这一点。几乎所有的官僚腐败信息与线索都首先掌握在民众手中，而不是那些高高在上的“上级领导”所掌握。但这些“上级领导”虽然反腐败之口号喊得很响，却不大有兴趣到民众中去，在他们那里遍地检到相关信息与线索。
在反“外生性政府”方面，叶行昆先生写了两篇生动妙文，这是本人真实的内心所感，并非什么“恶意吹捧”（没有这个必要）。任何一个政府，如果它懂得激发起社会内容的活力，那么它就是成功的政府，相反，如果它不懂得也没有做到这一点，只想自己“单干”，那么这样的政府必定是失败的，因为它必定为社会所抛弃。
最后祝朋友新年愉快！――黄焕金】
再谈“政府与市场”
--和黄焕金先生
叶行昆
开场白：刚打开“经济学家”网站，看到了黄先生的网文大作“政府的无能为力和与政府的勇敢博弈—叶行昆先生”，不禁心潮澎湃，辗转反侧，难以入眠。汗颜之余，诚遑诚恐。
阁下称拙文为妙文，实不敢当，似有恶意吹捧之嫌。然而，“惺惺惜惺惺”，倒也其乐融融；较之同室操戈，相煎何急之辈，迥然不同；似可刮目相看，称兄道弟如何？“道不同，不相为谋”，青眼白眼，物以类聚也。
切入正题：
诺思提出过“国家悖论”，即国家是经济增长的动力，也是阻力（大意如此）。政府与市场亦是如此。“国家（政府）有暴力潜能”，持有“暴力潜能的国家（政府）”作为市场的“守夜人”或“巡边员”，市场机制激活，反之，当“坦克车”、“装甲车”，加上“荷枪实弹”的大兵虎视眈眈，长驱直入市场“与民争利”时，市场一定萧条、窒息。所谓“项目上一批，干部倒一批”；审计风暴再大，充其量，不过雷声大，雨滴小，也无济于事。
再略微回顾一下近现代的中外历史，政府与市场之关系，多少也能说明些问题。
凡是政府离市场越远，市场活力越强。“天高皇帝远”，温州人的“一只打火机叫欧洲人打喷涕”远比当年王铁人的“石油工人一声吼，地球也要抖三抖”来的豪迈壮观。而皇城根下的老北京，无论是股市、房市，一滩死水；唯有央视，一枝独秀。八字不识一撇的温州人的小康指数，无疑远胜于八旗子弟。政府与市场之距离，由此可见；此其一。
据说，当年邓公曾问荣毅仁：“上海现在的国际地位如何？”答曰：“新中国成立前，上海乃远东第一大都市—金融中心；解放后，上海成了全国的上海，是中国的经济中心。与国际化大都市相距甚远”。荣先生此言语重心长，寓意深刻。解放前，国民政府忙于“剿灭共匪”，将上海滩视为“冒险家的乐园”，坐山观虎斗；故“十里洋场”，一派繁荣昌盛。国际化大都市，名副其实；曾被列为世界五大名城之一。但到了“战上海”之后，国际化大都市，名存实亡；“远东第一大都市”之美誉，除了人口外，其余不足挂齿；上海成了全国的上海。“此情可待成追忆”，江河日下，今非昔比。近不及香港、汉城，远不及东京、纽约。可谓望“城”莫及，望洋兴叹。邓公悟性极高（天才就是有悟性。），即刻发表南巡讲话，开发大浦东，亲笔题写“杨浦大桥”，而把“浦字一点”往下一挪，以示歉意。浦东新区的区长相当于上海市副市长，导致浦东略有起色；但就浦西、浦东之综合实力而言，较之当年的“远东第一大都市”尚相距甚远；盖“上海乃全国之上海”故也，尚未成为“冒险家的乐园”：此其二。
北京申奥成功，举国欢庆；殊不知，当年奥运会被各国政府视为“鸡肋”；而在美国的洛杉矶，政府淡出，市场介入；使致奥运乾坤扭转，而后萨翁朝南面北，各国政府趋之若骛。“与民争利”，莫此为甚。陈希同、王宝琛之流，如今安在哉？再次为“项目上一批，干部倒一批”；捏一把汗，届时李大署长岂止老泪纵横，老命亦难保矣。可最倒霉的当然还是咱们纳税人--老百姓了；此其三。
至于政府是内生于社会还是市场，在下不敢多嘴。综上所述，谨供黄焕金先生参考，并以此文会友，不亦乐乎！
2005-2-18子夜
写于“面壁居”
【人类社会具有自在自为的经济动力，它就是每个人的经济利益所构成的冲动。没有人的利益，没有人对自身利益的追求，根本就不会有人类社会经济的任何动力。因此在过去唱高调的时代，虽然口号叫喊得很响亮动听，并且也曾引起一些人的响应与激动，但社会整体却因缺乏个人利益的经济冲动而陷于不断的衰败与萧条中，直至陷于经济与社会崩溃的边缘。中国改革开放，实质上是对人追求自身利益的开放，实质上是改革一切束缚人追求自身经济利益的体制框架。但是，虽然个人利益是社会经济发展之源，但由此所引起的利益冲突也是不可忽视的。因此为了社会上每个人的利益，社会上的人共同约定，成立“政府”，赋予相应权力以维护社会经济运行的秩序。这样，以从事经济活动为基础的社会便内生出自己的“政府”，需要它来维护每个人的合理利益。只要维护好每个人的合理利益，那么一个社会就可以获得永恒的繁荣。不必要政府从事什么实业，过多介入社会经济，只要它做到这一点，社会就可以健康均衡地发展着。可是现在的政府，以林立繁多并且“黑箱”的规定制约着社会经济，就象水流穿过障碍重重的渠道一样，使社会经济的效率大大下降与损耗。政府变成了独立与游离于社会与市场之外的专政的怪物，人们难以得到它的合理保护，反而常常遭遇它的恶性侵犯。错位的政府往往做了不该做的事，因此，应该由它负责去做的事往往没有时间、没有精力、没有财力、没有兴趣去做了。比如，作为内生于社会与市场的政府，应该更多地倾听民意，积极热情地受理民众的投诉。但它在这方面却仍然非常薄弱。因此，政府工作没有得到民众必要的支持，没有得到民众的积极参与，必定难有成效。反腐败难有成效就说明了这一点。几乎所有的官僚腐败信息与线索都首先掌握在民众手中，而不是那些高高在上的“上级领导”所掌握。但这些“上级领导”虽然反腐败之口号喊得很响，却不大有兴趣到民众中去，在他们那里遍地检到相关信息与线索。
在反“外生性政府”方面，叶行昆先生写了两篇生动妙文，这是本人真实的内心所感，并非什么“恶意吹捧”（没有这个必要）。任何一个政府，如果它懂得激发起社会内容的活力，那么它就是成功的政府，相反，如果它不懂得也没有做到这一点，只想自己“单干”，那么这样的政府必定是失败的，因为它必定为社会所抛弃。
最后祝朋友新年愉快！――黄焕金】
再谈“政府与市场”
--和黄焕金先生
叶行昆
开场白：刚打开“经济学家”网站，看到了黄先生的网文大作“政府的无能为力和与政府的勇敢博弈—叶行昆先生”，不禁心潮澎湃，辗转反侧，难以入眠。汗颜之余，诚遑诚恐。
阁下称拙文为妙文，实不敢当，似有恶意吹捧之嫌。然而，“惺惺惜惺惺”，倒也其乐融融；较之同室操戈，相煎何急之辈，迥然不同；似可刮目相看，称兄道弟如何？“道不同，不相为谋”，青眼白眼，物以类聚也。
切入正题：
诺思提出过“国家悖论”，即国家是经济增长的动力，也是阻力（大意如此）。政府与市场亦是如此。“国家（政府）有暴力潜能”，持有“暴力潜能的国家（政府）”作为市场的“守夜人”或“巡边员”，市场机制激活，反之，当“坦克车”、“装甲车”，加上“荷枪实弹”的大兵虎视眈眈，长驱直入市场“与民争利”时，市场一定萧条、窒息。所谓“项目上一批，干部倒一批”；审计风暴再大，充其量，不过雷声大，雨滴小，也无济于事。
再略微回顾一下近现代的中外历史，政府与市场之关系，多少也能说明些问题。
凡是政府离市场越远，市场活力越强。“天高皇帝远”，温州人的“一只打火机叫欧洲人打喷涕”远比当年王铁人的“石油工人一声吼，地球也要抖三抖”来的豪迈壮观。而皇城根下的老北京，无论是股市、房市，一滩死水；唯有央视，一枝独秀。八字不识一撇的温州人的小康指数，无疑远胜于八旗子弟。政府与市场之距离，由此可见；此其一。
据说，当年邓公曾问荣毅仁：“上海现在的国际地位如何？”答曰：“新中国成立前，上海乃远东第一大都市—金融中心；解放后，上海成了全国的上海，是中国的经济中心。与国际化大都市相距甚远”。荣先生此言语重心长，寓意深刻。解放前，国民政府忙于“剿灭共匪”，将上海滩视为“冒险家的乐园”，坐山观虎斗；故“十里洋场”，一派繁荣昌盛。国际化大都市，名副其实；曾被列为世界五大名城之一。但到了“战上海”之后，国际化大都市，名存实亡；“远东第一大都市”之美誉，除了人口外，其余不足挂齿；上海成了全国的上海。“此情可待成追忆”，江河日下，今非昔比。近不及香港、汉城，远不及东京、纽约。可谓望“城”莫及，望洋兴叹。邓公悟性极高（天才就是有悟性。），即刻发表南巡讲话，开发大浦东，亲笔题写“杨浦大桥”，而把“浦字一点”往下一挪，以示歉意。浦东新区的区长相当于上海市副市长，导致浦东略有起色；但就浦西、浦东之综合实力而言，较之当年的“远东第一大都市”尚相距甚远；盖“上海乃全国之上海”故也，尚未成为“冒险家的乐园”：此其二。
北京申奥成功，举国欢庆；殊不知，当年奥运会被各国政府视为“鸡肋”；而在美国的洛杉矶，政府淡出，市场介入；使致奥运乾坤扭转，而后萨翁朝南面北，各国政府趋之若骛。“与民争利”，莫此为甚。陈希同、王宝琛之流，如今安在哉？再次为“项目上一批，干部倒一批”；捏一把汗，届时李大署长岂止老泪纵横，老命亦难保矣。可最倒霉的当然还是咱们纳税人--老百姓了；此其三。
至于政府是内生于社会还是市场，在下不敢多嘴。综上所述，谨供黄焕金先生参考，并以此文会友，不亦乐乎！
2005-2-18子夜
写于“面壁居”