说说深圳机场更名
（提要：本文作者建议深圳机场更名为“深圳邓小平国际机场”或者“邓小平国际机场”）
日前，与朋友一起开车途径深圳机场，谈到最近机场改名的事，大家觉得把“黄田”二字改为“宝安”，并无太大的新意。作为国际大都市的深圳为什么不能给自己的机场取一个更有意义的名字呢？
朋友和我都跑过许多地方，当然去过许多机场，国内各大城市，有的机场名字听起来怪怪的（丝毫不含有贬低这些地方的意思，只是觉得这些名字不太适合用于机场命名）。举例来说，象太原武宿机场、大连周水子机场、哈尔滨太平机场、杭州笕桥机场、合肥骆岗机场、南京禄口国际机场、南宁吴墟机场、昆明巫家坝机场、乌鲁木齐地窝铺机场、青岛流亭机场、济南遥墙机场、西双版纳嘎洒机场等等。有些名字对于本地人来说也许不觉得有什么不妥，但是，对于外地人来讲就会觉得莫名其妙。据说，取这样的名字是按照国家民航总局及国际航协的规定，每个机场都必须取一个具体名字，一般以机场建设地命名。从上述机场的名字看，应该不是最好的选择，所以，以建设地命名机场的规定未必科学合理。现在，一个城市的机场一般建在郊外如果非要机械地理解所谓的规定，倘若某城市的机场恰巧建在一个叫“泥巴坨”或者“龙王庙”（在国内，类似这样的地名有很多）的地方，那么，根据那个规定，该机场就该命名为“XX泥巴坨国际机场”或者“XX龙王庙国际机场”了，这样命名岂不荒唐？！
规定是死的，人是活的，遇到特殊情况理当变通。试想，一个家庭生个孩子，尚且知道要取个好名字，一个城市为自己投资数十亿元建设的机场取一个更好听的名字应该不为过分。我们不能因为深圳机场建在宝安区黄田村，就一定要叫她黄田国际机场。现在改名就一定要改为“深圳宝安国际机场”。据称“宝安”与“保安”谐音，有“保护平安”之意，这样解释未免俗气。
事实上，所谓每个机场都必须取一个具体名字，一般以机场建设地命名的规定并不是一层不变的，国内机场也有例外，例如北京机场就叫首都国际机场，并没有叫北京XX国际机场。还有所谓国际航协的规定也有点牵强，例外的情况也有很多：法国巴黎国际机场是用前总统戴高乐将军的名字命名，美国纽约机场用的是前总统肯尼迪的名字，意大利罗马机场冠以艺术家达芬奇的名字，德国慕尼黑机场以著名的音乐家施特劳斯命名，而最近英国利物浦机场则以著名的披头士乐队主唱约翰·列侬的名字重新命名，英国人这样做只是为了纪念一个从该城市发迹并风靡全世界的乐队。
机场乃一个城市的门户，又是最重要的公用设施，还是对外交流的窗口，代表一座城市的形象，理应起一个响亮的名字。我提出深圳机场应该以一代伟人邓小平的名字命名，叫“深圳邓小平国际机场”或者“邓小平国际机场”，朋友觉得这个建议很好，还要我整理出几条理由，作为合理化建议提出来供大家讨论。
在朋友的鼓动下，我总结出几条理由来：第一，是一代伟人邓小平提出的改革开放政策成就了深圳。试办经济特区的政策和南巡讲话，都曾经给深圳带来巨大的发展机遇，深圳有今天的成就，与总设计师的关怀是密不可分的。我以为，深圳人民纪念他的最好的方式之一就是把这座城市的机场以他的名字命名。作为改革开放窗口的深圳，以中国改革开放总设计师的名字来命名自己的机场，也非常合适，一方面是纪念这位世纪伟人；另一方面，也是为了昭示后人，必须沿着改革开放的道路继续前进，决不动摇。第二，深圳机场已经度过十个春秋，年旅客吞吐量超过700万人次，仅次于首都、虹桥和白云机场，稳居全国第4大空港。来往于深圳机场的旅客来自世界各地，他们对深圳充满好奇，是因为她处在改革开放的前沿。黄田也好，宝安也罢，都是边垂小地，而深圳已经成长为一座现代化的国际大都市，举世闻名。如果执意要用建设地地名来命名机场，未免太小家子气。第三，这样做符合国际惯例，世界许多机场就是以著名政治家或艺术家的名字命名的，如前上述的戴高乐机场、肯尼迪机场、芬奇机场、施特劳斯机场等。从国际上看，撇开意识形态方面的因素，邓小平作为中国共产党第二代领导核心，带领全国人民实行改革开放，取得了举世瞩目的巨大成就，他是一个举世公认的具有国际威望的政治家，他的人格魅力和国际影响力丝毫不比前面几位知名政治家和艺术家逊色。所以，以他的名字命名深圳机场，全世界人民都会觉得符合情理。第四，最关键的问题是，以邓小平的名字命名深圳机场，也不是搞个人崇拜，通常所说的个人崇拜只有对活着的人才具有实际意义。一代伟人已经仙逝，他的曲折经历文韬武略远见卓识，早已为世人熟悉，他的决策已经影响了中国历史乃至世界历史的进程，以他的名字命名机场主要是为了怀念他。
机场命名，不仅仅是一家航空公司或机场管理公司的事情，也不是几个人就能决定的，应该让大家充分讨论一下。一座象深圳这样迅速崛起的国际大都市，最好为自己的机场取一个响亮的名字，这个名字能够让全世界人民牢记，并且觉得恰到好处。最后，我重复一遍我的观点：对深圳机场而言，最响亮的、最恰到好处的名字就是“深圳邓小平国际机场”或者“邓小平国际机场”。
（提要：本文作者建议深圳机场更名为“深圳邓小平国际机场”或者“邓小平国际机场”）
日前，与朋友一起开车途径深圳机场，谈到最近机场改名的事，大家觉得把“黄田”二字改为“宝安”，并无太大的新意。作为国际大都市的深圳为什么不能给自己的机场取一个更有意义的名字呢？
朋友和我都跑过许多地方，当然去过许多机场，国内各大城市，有的机场名字听起来怪怪的（丝毫不含有贬低这些地方的意思，只是觉得这些名字不太适合用于机场命名）。举例来说，象太原武宿机场、大连周水子机场、哈尔滨太平机场、杭州笕桥机场、合肥骆岗机场、南京禄口国际机场、南宁吴墟机场、昆明巫家坝机场、乌鲁木齐地窝铺机场、青岛流亭机场、济南遥墙机场、西双版纳嘎洒机场等等。有些名字对于本地人来说也许不觉得有什么不妥，但是，对于外地人来讲就会觉得莫名其妙。据说，取这样的名字是按照国家民航总局及国际航协的规定，每个机场都必须取一个具体名字，一般以机场建设地命名。从上述机场的名字看，应该不是最好的选择，所以，以建设地命名机场的规定未必科学合理。现在，一个城市的机场一般建在郊外如果非要机械地理解所谓的规定，倘若某城市的机场恰巧建在一个叫“泥巴坨”或者“龙王庙”（在国内，类似这样的地名有很多）的地方，那么，根据那个规定，该机场就该命名为“XX泥巴坨国际机场”或者“XX龙王庙国际机场”了，这样命名岂不荒唐？！
规定是死的，人是活的，遇到特殊情况理当变通。试想，一个家庭生个孩子，尚且知道要取个好名字，一个城市为自己投资数十亿元建设的机场取一个更好听的名字应该不为过分。我们不能因为深圳机场建在宝安区黄田村，就一定要叫她黄田国际机场。现在改名就一定要改为“深圳宝安国际机场”。据称“宝安”与“保安”谐音，有“保护平安”之意，这样解释未免俗气。
事实上，所谓每个机场都必须取一个具体名字，一般以机场建设地命名的规定并不是一层不变的，国内机场也有例外，例如北京机场就叫首都国际机场，并没有叫北京XX国际机场。还有所谓国际航协的规定也有点牵强，例外的情况也有很多：法国巴黎国际机场是用前总统戴高乐将军的名字命名，美国纽约机场用的是前总统肯尼迪的名字，意大利罗马机场冠以艺术家达芬奇的名字，德国慕尼黑机场以著名的音乐家施特劳斯命名，而最近英国利物浦机场则以著名的披头士乐队主唱约翰·列侬的名字重新命名，英国人这样做只是为了纪念一个从该城市发迹并风靡全世界的乐队。
机场乃一个城市的门户，又是最重要的公用设施，还是对外交流的窗口，代表一座城市的形象，理应起一个响亮的名字。我提出深圳机场应该以一代伟人邓小平的名字命名，叫“深圳邓小平国际机场”或者“邓小平国际机场”，朋友觉得这个建议很好，还要我整理出几条理由，作为合理化建议提出来供大家讨论。
在朋友的鼓动下，我总结出几条理由来：第一，是一代伟人邓小平提出的改革开放政策成就了深圳。试办经济特区的政策和南巡讲话，都曾经给深圳带来巨大的发展机遇，深圳有今天的成就，与总设计师的关怀是密不可分的。我以为，深圳人民纪念他的最好的方式之一就是把这座城市的机场以他的名字命名。作为改革开放窗口的深圳，以中国改革开放总设计师的名字来命名自己的机场，也非常合适，一方面是纪念这位世纪伟人；另一方面，也是为了昭示后人，必须沿着改革开放的道路继续前进，决不动摇。第二，深圳机场已经度过十个春秋，年旅客吞吐量超过700万人次，仅次于首都、虹桥和白云机场，稳居全国第4大空港。来往于深圳机场的旅客来自世界各地，他们对深圳充满好奇，是因为她处在改革开放的前沿。黄田也好，宝安也罢，都是边垂小地，而深圳已经成长为一座现代化的国际大都市，举世闻名。如果执意要用建设地地名来命名机场，未免太小家子气。第三，这样做符合国际惯例，世界许多机场就是以著名政治家或艺术家的名字命名的，如前上述的戴高乐机场、肯尼迪机场、芬奇机场、施特劳斯机场等。从国际上看，撇开意识形态方面的因素，邓小平作为中国共产党第二代领导核心，带领全国人民实行改革开放，取得了举世瞩目的巨大成就，他是一个举世公认的具有国际威望的政治家，他的人格魅力和国际影响力丝毫不比前面几位知名政治家和艺术家逊色。所以，以他的名字命名深圳机场，全世界人民都会觉得符合情理。第四，最关键的问题是，以邓小平的名字命名深圳机场，也不是搞个人崇拜，通常所说的个人崇拜只有对活着的人才具有实际意义。一代伟人已经仙逝，他的曲折经历文韬武略远见卓识，早已为世人熟悉，他的决策已经影响了中国历史乃至世界历史的进程，以他的名字命名机场主要是为了怀念他。
机场命名，不仅仅是一家航空公司或机场管理公司的事情，也不是几个人就能决定的，应该让大家充分讨论一下。一座象深圳这样迅速崛起的国际大都市，最好为自己的机场取一个响亮的名字，这个名字能够让全世界人民牢记，并且觉得恰到好处。最后，我重复一遍我的观点：对深圳机场而言，最响亮的、最恰到好处的名字就是“深圳邓小平国际机场”或者“邓小平国际机场”。