之前看过一篇文字，说一个记者请沈宏非说说人生当中对他具有转折意义的事。沈先生说想起来,倒是有一件事,蛮有意思的。 

这件事以前沈在他专栏里写过,原文是大致这样说的：

他上大三的时候,1983年,因为校方规定宿舍院子的铁门在晚上十一点以后一律上锁。

某天夜里从外面回宿舍,来到铁门前,已是午夜十二点,遂怀着别无选择的悲壮他不假思索地爬将上去。爬到铁门的顶端,发现门原来没有锁。因而,他的问题不是要不要下来,而是究竟从哪一边落地才好:
选择从里面下降,符合成本效益,也比较尊重物体运动的逻辑,重要的是,此举足以证明爬门是一次有用功；
若选择从外面落地,虽则于推门而入的从容获得了某种程序上的合法性,但是那已经完成了一半的爬门的意义将会荡然无存——就这样“骑”在门上思索了很久。 

他不知道这件事能不能称得上“具有转折意义”,不过在沈的人生当中的确很重要。苏格拉底说,没有经过审视和内省的生活不值得过。于是他对生活的第一次审视和内省,是骑在铁门上并且被铁门分成两半时进行的。

......

回到现在的股市，我觉得现在或者也算的是一个转折关头，面前就是那么一扇门，而大家又都已“骑门难下”，或者一开始大家就算计错了，门，本来是不需要关的。

但无论最后是怎样下来走，我们都已经付出了时间和成本，结果或者都是一样，只是现在才避开这个人为的、历史遗留的门槛，我们毕竟已发生了竖直位移，产生了势能动能化学能的转移。

但其实不同的对象，想法心情却是绝对不同的：
一、我DANG我JUN，会想怎样在下来的工作中，如何实现DANG产与国产的明确界定及权益化；
二、政府则想，怎样一揽子解决金融体系、社会保障、国有企业等令人头痛的历史遗留问题；
三、机构在想，接着怎样再设置多几道门槛，兴风作浪，制造起伏，这才能获得更多的机会；
四、一般投资者则在想，怎样弥补已经发生的损失，什么都不重要了，关键就是接下来的股价，只有股价表现，才是流通股东的真实利益。
......

所以，“转折点”未必是现在的共识。起码现在还不是。

不同的大家，出发点各不同，问题各不同，解决问题的迫切性各不同，问题解决的可能性各不同。问题解决的方法，更不可能同。

这个调整妥协中的平衡，就是不断运动中的、此消彼长式的平衡。

最后，一般，当然，是屁股指挥了大脑...屁股，决定了转折点！