从地方党委逐步瘦身说起


为了加强执政的可持续,中共中央在十六届四中全会上作出了“逐步减少地方党委副职人数”的决定。作为几十年来接受党的教育的一个普通公民为这一英明决策叫好——因为一个人或者一个集团要作出有悖于自己利益的事情总是很痛苦的,神医华佗为关云长先生的“刮骨疗毒”确为非不得已之策也。

去年参加一个年会,一乡镇党委书记就坦言在地方行政过程中普遍存在着“拿枪的不打仗,打仗的不拿枪”的决策现象和行政行为。比如,一个管工业的县委副书记是决策者,而一个管工业的副县长是执行者,决策者“务虚”,执行者“务实”。工业战线上的企业和个人就愿意听副书记的,而不愿意执行副县长的指令。因而,工作效率和“皮球”现象就可想而知。

这些年来,政府机构改革在理论上在被许多号称为“学者”的人不断论证,在实践中也不断地推行,这是勿容置疑的事实。而政党系统的机构改革鲜有人提,是怕还是不愿意呢?纯属学术讨论的问题应该有所讨论和研究,全国党史党建研究者不计其数,不应该是我等粗陋之人所思考的范畴。但为了国家的强盛、民族的复兴,所有人应该舍小利而求大“家”。漫无边际的思考应该是不会犯错误的,也应该是宽容的伟大者非追究的。一个肥胖者企求生命的可持续,其“瘦身计划”应该是自我的壮阳之举。现代组织理论寻求组织的扁平化结构,极力减少管理层级和领导职数也应该是必然的。组织的肥胖同样会带来心血管病、高血压、脂肪肝等等病状。

由此,作为一个历史和人民选择的政党,加强执政能力建设并非盲目追求某些方面的“多”、“大”、“全”,并非无限制地榨取能量,而是保证营养、维持体内协调、强壮身体。实际上,党委组织抓宏观、抓统筹,具体的“小事”交给政府各部门去办就可以了。个别的领导干部为什么“小事”不放权呢?我们只能用“经济人理性”理论去解释了。其实,说得不客气点,乡镇、村组这两个层次党委系统就更没有必要处处抓“小事”了,乡镇、村组的党支部和党委是可以存在的,问题是在“自治”的语境下,其对基层公共事务管理的领导权是应该縮小甚至放弃的。当然,这种领导权也可以由县上派出。

世上没有美妙绝伦的政治设计,以上纯属个人不成熟的一孔之见。有人说“管闲事者要么是傻子要么是别有所求”,根据这种谬论,本人只能选择“傻子”以待此人之说矣!

     6月21日上午网读而长沙涂鸦

相关连接

  作为提升执政能力的一个方面,中央在十六届四中全会上作出决定:逐步减少地方党委副职人数。而近一时期,随着四川省委原副书记刘鹏调任体育总局、重庆市委原副书记聂卫国到新疆履新,以及西藏区委原副书记徐明阳到中国通用公司上任,他们的空缺职位并没有任何增补。观察人士指出,这是中央着力减少书记副职、确保干部队伍的精干和高效。

  省市委副职悄然「瘦身」

  观察人士指,中央现在已经将执政能力建设看作最为紧迫的任务,而减少领导职数、完善领导班子建设又被视作此项任务的重中之重。中央组织部部长贺国强在去年和今年的系列讲话中,多次提到一些地方党政部门重迭、人员臃肿、效率低下的问题。十六届四中《决定》也指出,对干部队伍将推出重要改革举措,其中就包括减少地方党委副书记职数,实行常委分工负责,充分发挥集体领导,切实扭转书记会代替常委会的现象。

  近一时期,省委副书记调离未见增补的还包括:河北冯文海、安徽王昭耀、山东王修智、广西潘琦、陕西张保庆、浙江梁平波、福建黄瑞霖,于去年底今年初由省区副书记转任政协后,至今半年过去,上述省份并未见增补省(区)委副书记。

  在省委副职「瘦身」中,有种情况比较特殊,比如福建省委副书记黄小晶和青海省委副书记宋秀岩,分别晋升省长后,二人仍为副书记。担任行政「一把手」后的副书记与调职前的副书记,分工有别,按照原来惯例,二人原先的「副职」应有所替补,但迄今两省并无副职补充。

  省市党委拟仅设三副职

  而相关部门的人士分析认为,未来内地省市副职领导数应会向现在的河北、海南和福建「看齐」,即三个副书记,一个兼省长,一个负责党务,一个兼纪委书记。而从目前看来,内地多数省市的副职还停留在5至6位之间。可以说,中央今后的工作仍然是「任重而道远」。

  中央采取三项措施

  此外,另据政情观察人士分析,为确保干部队伍的精干、高效,中央将采取三项措施,第一是卡“职数”,就是注重加强干部队伍的宏观管理,严格控制领导副职。
  第二是控“增量”,就是在班子调整时,对领导职数已满或超额的单位,暂缓提拔干部。第三是减“存量”,就是对身体较差、年龄较大的领导干部改任非领导职务或提前离岗退休静养;对有一定专长但领导能力欠缺的技术性干部,将安排从事专业技术工作等。

  提高效率 简化工作层级

  早前,中国国家行政学院副院长韩康在接受香港大公报专访时指出,减少副书记职数,着眼点在于提高效率,简化工作层级。从某种意义上讲,目前党对经济工作的领导倾向于「务虚」,而在党领导下的政府则倾向于「务实」,这对未来的党政分开提供了一个指向。有助克服党政不分、以党代政的弊端,积极推动政企分开、政资分开、政事分开。

  著名党建专家、中央党校博导甄小英教授指出,目前党委常委会构成存在的不合理之处,已影响到党委的决策。拥有决策权的副书记不在政府里工作,但又分管政府里的工作,工作在一线的副市长反而被排除在党委常委会决策班子之外,这就容易造成决策与实际工作的脱节。另一个问题则是,副书记往往分管政府里的工作,但政府里已有主管副市长,这就造成分工重复,效率不高,社会成本过大。

  据甄小英介绍,对于常委会改革,学者曾有多个提法。比如有一种方案建议,党委书记全面管,只设一个副书记管党务,其他的全是常委。另一种方案是,设两个副书记,一个分管经济,也就是政府首长,另一个副书记分管党务。但具体运作还有待进一步探索。
http://bbs.fudan.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbstcon?board=News&file=M.1117761406.A http://edubbs.univs.cn/showpassage.php?passageid=167406