原来中国人的不科学、不精确、不标准、不区分都源自一种习惯，这种习惯说到底就是民族的劣根性。鲁迅当年企图从文化上剖解这种民族的劣习。然而，时间过去了半个多世纪，劣习依旧。今天市场经济转轨中的中国，就像当年新旧社会体制交替那样，其劣习同样暴露无遗。
中国人的劣根性之一：
——中国政府在权力上，一放全放，一收全收，从来不去认真区分什么该放，什么该收，以至于“一放就乱，一收就死。”
仅以煤矿安全为例。面对国有煤矿的问题。1988年前，国有煤矿安全方面投资来自预算划拨，在整个80年代的10年里，国有煤矿的死亡人数报告持续下降。88年后这项预算划拨随着国企改革而取消，代之为“维护费用”，按每吨煤1％左右提取，然而，这种特殊的基金在1993年煤价放开，国企自主权扩张后，政府就不再控制此基金的使用了，而90年代中期以来，煤价下降，企业大幅亏损，最后企业为了效益只能牺牲了安全。这就造就了中国矿难总是死人最多的国家的原因之一。
同时，面对煤矿工人的问题。政府似乎也是一筹莫展，该管的不管，让市场自由放任。90年代前，中国的煤矿工人虽然收入不高，但日子过得很好，此后，随着国家补贴取消以及竞争加剧，国有煤矿亏损导致了工人们纷纷下岗，而国有煤矿中有技术有经验的人们也出走了，替代他们的新劳力是他们原先的同盟者——农民工，这些人没有技术，没有工作经验，成本更低廉的农民工也并不是不知道，他们陷入的是一场场已经恶性循环的矿难劫难，但他们都没有办法。
其实，作为负责任的政府，这时候理应站出来：对国企说：我可以为你的安全付出，但要明确算账；对工人说：去干你擅长的，是我们错配了资源。
市场经济有好的市场经济，也有坏的市场经济——这一点在改革经历了20多年的风雨之后才逐渐被崇洋媚外的中国人所认识，市场经济并不是自由放任，在市场解决不了的问题出现的时候，它需要政府的监管。而具有监管能力的政府，它必须要学会精确的算账。
中国人的劣根性之二
——说一套，做一套，各行各业都有潜规则，导致科学的管理规律无法建立和遵循，最终结果是“劣币驱除良币”，大家都朝坏的方向走。
仅以身边的吃喝医疗住行为例：光明牛奶爆出的“回收奶”问题，让已经习惯天天喝奶的都市丽人们不禁皱起了眉头，到底自己喝下了多少这样“蛆”，而天知道，整个牛奶业都存在“回收罐”已是潜在的“行规”。这让整个行业的老总都无法面对媒体和大众的质问，而对他们来讲，别人这样做不犯法，而我不这样做就是自己拉升自己的成本，这不是“不懂规矩还受罪嘛”。
医药医疗也是如此，“要烂整条线全烂掉了”。一种药品或器械要进到医院，从行政审批开始，到贿赂官员和技术评委，到医院的临床、跟踪，整个一条利益输送带或利益共同体，你想进入这个体系就必须同流合污，成为利益输送带中的一环，否则，再好的药品和器械，你再遵循科学的营销管理规律也无法入门，而换句话说，再烂再不适合中国消费者的医药器械，只要各个利益环节用钱打点到位，就可以堂而皇之的登堂入室了。
汽车贷款更是如此啊。本来在国外好好的业务，到了中国就变成了“骗贷”。一些汽车中介专门做贷款，有的人还明着不买车就贷款，一套套的“手续”都是从北京郊区农民那买来的，那的人穷得就剩下一个北京户口，而他豁出去了，一套姓名住址身份的手续同时卖出多次也不少赚，而银行当时并不做调查，只是委托那些皮包中介公司，同时我国的个人信用体系也没有建立，最后，大家一起来骗贷成了“潜规则”，本来想还贷的人最后也不还了，其结果是银行关上了这个业务的大门。
显然，这些“潜规则”并不利于这些行业长期规则的建立和改进，而进入这个行当的人只是一味去适应，变黑，化为正常的习惯。结果是，好奶还是争不过坏奶，消费者还是喝着问题奶；适合中国的，对消费者有利的医药医疗器械还是进不到医院；不想买车只想骗贷的人都贷到了款，而真想贷款买车的人还是贷不到。
呜呼，是什么让中国人变得这么短视和急功近利，把智慧都放在钻制度空子上，而不是放在如何完善制度上。这让我又想起了钟伟说的那句话：“中国并不缺经济学家，缺的只是对经济学常识的足够尊重！”