网络作为“新经济”的招牌菜已经炒了有些年了，期间有过春天，也有过寒冬，就是没有盛夏。不过，想想也没什么不可以理解的。假使您去买菜，以前要揣着零钱，提着袋子，冲进菜市场，现在变了，你改揣着银行卡，不拿任何东西，慢悠悠的走进超市，这就是变化。但是，您会因为不用拿零钱、不用提袋子，就去一个好看、舒服的却没有菜可买的超市吗？

    其实，网络是很方便，在不改变消费者的消费目的条件下，如果可以为消费者降低经济成本或是时间成本，消费者是很乐意接受的。企业上网了、政府上网了，甚至连骗子也上网了，因为他们在网络里可以获取他们希望的价值。但是，最早为网络普及宣传和倡导的人士们还是苦苦在网络盈利的困惑中挣扎，最后不得不将他们口中那个可以改变未来的高科技用在了游戏、音乐、美女、聊天和短信之类的小儿科上了，如果这些就是他们所谓的高科技，就是所谓的改变未来，那的确是让人感到悲哀的。

   
    在中国现实的认识里，博客是一种群众广泛参与的文字游戏，很像“超女”的广告词“想唱就唱”，广泛的到了大家纷纷高唱，谁也搞不清谁在唱，谁也不理会谁唱得好，只是各自陶醉着。但是“超女”的组织者用竞争、比赛、培训、再竞争、再培训的方式，将数万人浓缩到50个，10个到最后的三个，夹杂着淘汰的“凄惨”，胜利的“喜悦”，于是平民意识得到了最大限度张扬，因为“超女”来自他们中间，“超女”的个性真实得有若“芙蓉出水”，“超女”的成功让明星的距离与平民如此接近就像看武侠幻想自己是英雄一样……这些掩盖了“超女”唱工的不足，赢得了大众的心和眼，让大众在不知不觉中产生“货币流失”。这就是“超女”的外化与内化，在外化中得到接受，在内化中赢得认同并获利。

    
    回到对价值中国的思考里来，我们在这里可以看到大财经范畴内的各类专业人士的高论，我们也看到了网站在联系媒体、出版商为博友们的真知灼见寻求出口……但是，这些还是没法解决“博客”这个词对大多数参与者的影响，因为大家还是散乱的状态，因为大家还是在关注自己关注的，评论自己想评论的，甚至气愤自己所气愤的。

    相信，与那些每天占领媒体头条的“大家”们相比，来到这里的，多数还是“小家”，不是学术造诣，而是名气，这个比“八股”更让人无奈的评价标准，正让“小家”们徘徊在追名逐利或是严谨治学的边缘，痛苦抓狂。

    当然，这里还有一个必须讲到的问题，其实无论“大家”还是“小家”在那些实干家的眼里都是不值钱的，原因很复杂，或许是因为学术向效益的转变，我们没有做好，或许是“大家”们因为某种原因让大多数的实干家遭受了切肤之痛。总之，知识分子，尤其是财经界的知识分子多数依然处在“知识就是力量”和“知识分子是臭老九、不切实际”的离奇矛盾中。

    呵呵，无奈的事情，折磨着无奈的人，让很多原本应该上头条的学者们，因为无奈而只能独自唱着自己的小调，写着博客……不过，这个世界又是很公平的，因为好的就是好的，是大家都需要的，在市场上有一个最基本的规律就是需求创造供给，只是这个规律被人说得太久了，也用的太偏了，其实谁又能比这里的诸位更明白这个基本而深刻的道理呢？

    很欣赏价值中国提出的“专业”二字和实名制的操作理念，但是将这两部分与博客联系起来，我是这样理解的：博客，是一个很好的外化工具，它就像一个场所，更直接些说它可以是一个聚议厅。专业，又好比一杆大旗，而实名则是一种对“好汉”的自律要求。这些作为一个起步都很好，很有特色，但是它还缺乏一个灵魂，一个与众不同的灵魂，一个具有感召力的灵魂，一个可以让那些徘徊在矛盾中，孤单唱着小调的价值之士热血沸腾的灵魂！

    这个灵魂，需要内化——智慧的内化、力量的内化——在内化中形成理念、机制、产品、品牌和不断创新的外化方式，在外化与内化中让每一个参与者找到在价值中国的位置，甚至是找到在中国的位置，而不是简单的打开网页，看着同样哼着小调的同仁，或是写着只有同仁和自己才会关注的真知。

    作为一个博友，其实擅自揣测“房东”的意图甚至指手画脚，是无礼的，只是在喧嚣中看到这个可爱的地方，也看到很多可爱的价值之士，于是假想可爱的人在可爱的地方组成一个可爱的团队，做着可爱的事，是不是比歌星、影星、球星会更闪光，更耀眼？是不是更能够得到政府、企业和大众的心？而这种假想，其实又是那么的接近。

    好的理念，不会盈利，只有好的服务，才能获得收益，这就是外化和内化的联系。至于服务谁、由谁服务、怎样服务，需要价值中国和每一个价值中国的博友一起思考！