中国民主进程迟滞，是否从文化上进行突破
--------中国是否应全面引入基督教文化？
一 高度发达社会需要先进的文化支撑
人类社会的发展越来越进步，集体智慧、集体能力已经越来越重要。科学进步，社会发展不单单需要个别杰出人物的贡献，而是需要通过社会大协作来完成。现代企业需要高度发达的证券市场，而高度发达的证券市场又需要完善的司法体系……发达的现代民主国家如一个十分精密的机器，有条不紊的高效运转着，每个环节都不应该有问题。
中国民主政治始终不得建立，泰国民主政治象玩游戏，台湾民主政治乱哄哄，这都是不合理文化导致的。民主政治是必须建立在一个合理文化基础上的，要有民主文化。没有民主文化的民主是不可靠的，这样的民主因为缺少诚信，或者大方向不正确，总会出现问题。因为理组成这个社会的个人是不可靠的，人的心坏了，什么都好不了。
中国文化是儒家的人治文化，2000年封建统治历史，使得以皇帝为本的文化体系实际上就造就的中国人的奴才情节。中国人没有社会责任感，不喜欢建立秩序反而喜欢破坏秩序。每个人都极度自私、自利、短视。难怪柏杨写的《丑陋的中国人》会触动无数人的神经。中国人，对公共道德、公共秩序的建立却一点意识淡薄，而关乎到每个人利益最关键的恰恰就是公共秩序，民主政体的建立。
二，中国文化不合理，中国需要世界最先进的文化。
1，中国文化没有创造力
中国文化没有创造力，推动现代社会的科学发明，电灯、电话、电视、电脑、飞机、汽车……这都不是中国文化的产物，根本是中国文化没有建立公平秩序，人们热衷于无偿占有别人的劳动成果，没有自己创造的动力罢了。
中国文化不致力于建立一个公平的社会秩序。我们都知道公平和效率之间的关系，效率是建立在公平的基础上的。如果可以不通过劳动，仅是通过不合理的手段就能合法的占有其他人财富的时候，那么谁还会象傻瓜一样为社会创造财富，谁还会为世界创造新东西呢？
中国2000年来的历史，最值得一提的是中国的兵法和政治谋略，这是中国的文化。然而这些都是研究如何战胜别人，如何进行掠夺的文化。战争是掠夺，封建统治还是掠夺。整个2000年封建历史就是掠夺史。在这种文化下，只有最低层的人才被迫为统治阶级创造财富，而社会上层顶多思考怎么样占有别人劳动成果，我们通常叫作政治谋略，结果整个中国文化根本没有创造财富的动力。
当然，这种文化劣势到现在仍旧没有改观：政治腐败，经济腐败，学术造假，学术腐败，实际上都是不公平占有别人劳动成果的过程，仍旧是掠夺。特别是学术腐败，学术造假，直接影响现代中国在科学技术上没有创造力，中国（大陆）至今不能产生一个诺贝尔得主。
2中国文化是短视的。
中国文化下，人们的人生目的往往是为了子女而活，父母倾其所有为了子女付出，或者一生的努力都是为子女积累财富。而给子女积累财富，却不考虑给子女建立一个公平的社会秩序。这都是自私、短视的人生观。中国文化下的短视还体现在：人们能慷慨的捐献社会，却不考虑被捐献的体制是否合理，实际上如果是体制不合理就是在助长贪污腐败；我们一直在抓贪污犯，却不从制度源头堵住贪污的体制根源；治理环境污染，却不考虑治理人文环境的污染；给子女积累金钱上的财富，不考虑积累知识上的财富；人口多却重视私家车的发展，公共交通搞的一团糟；房地产只有70年的土地使用权（难道制度设计就是要为以后土地产权打官司？）；医疗事故其实是由医院来裁决的——（法院参照医院所属的上级部门的鉴定报告来判决），铁路开法院也是如此，典型的既当裁判又当运动员；中国人在自己的国土上居然要暂住……显然这都是中国文化的短视造成的。
而在基督教文化下，人们致力于公平社会的建立。比如华盛顿为了建立民主政体，放弃了手中的权利；比如巴菲特为了公平社会的，慷慨捐资370亿美元。巴菲特曾说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”由于在基督耶稣悲天悯人的熏陶，美国往往财富积累最多的人，往往会散财于社会。世界首富比尔盖茨就公开宣布要将自己财富的绝大部分捐献给社会。
在中国文化下，每个中国人的家庭都在为自己的小家努力，为子女积累财富，营造自己的温馨家庭。而不关心公平的社会大秩序（民主政体的建立）。即使有人为女积累了巨量的社会财富，但没有个公平的秩序，结果仍是富不过三代。中国证券市场没有公平秩序，使得无数曾经中产家庭的资产化为灰烬。由于中国文化注重积累财富，而忽视给子女的教育，子女未来锦绣前程很多都成为了泡影。山东招远市一矿主，生前为其子积累了上千万家资，但死后，其子仅仅用三年就将其财富挥霍一空，最后因杀人抢车入狱。
中国由于医疗体系的不合理，人们每当遇到重大疾病时，那点存款就显得捉襟见肘。教育上，往往父母的一生心血，都不能解决教育高收费的问题；住房上，甚至三代人的心血都可能解决不了房子问题。没有好的医疗环境，教育环境，一生积累的财富往往不能解决自己想要解决的问题。爱因斯坦说过，“造成这一切悲剧（人民生活的苦难）的主要原因，是因为多数人的道德和智慧，与那极少数真正为人类创造价值的人比起来，是无比低下。”为什么多数人的道德和智慧会无比的低下？这些都是文化的短视所至。
如果每一个勤劳的中国人，在为自己积累财富的同时，同时能积极推动公平社会秩序的建立（民主政治），那么所有的问题都将不是问题。
中国自然环境被广泛污染，更多的人考虑的是管理层不尊重客观规律，经济布局不合理，或者是发展经济违背客观规律。实际上从最近发生几起人为对江河的污染的事件来看，对环境的破坏更多的是人的主观行为。法律不完善、有法不依、执法不严格，贪污腐败这才是导致中国环境被广泛污染的主要原因。其深层次问题是人文环境被污染了。组成这个社会的个人，自私自利，道德变坏了这才是关键。这是中国政府的失败，教育失败，更是目前中国文化的失败。
现在的中国文化是个“砸碎”文化，在破坏了封建传统文化的基础上，又引入了无神论的马列主义。结果中国文化教育导致整个中国缺少信仰。而没有了信仰的文化就没有了正确的方向，没有了向上、向善的动力、没有了更高的道德标准，没有了来自信仰的约束。人文环境的污染，直接结果就是自然环境的污染！
一个民族一个国家，如果其文化的方向正确，那么就不会存在相互抵消的内耗，大多数人都会为推动社会发展努力。就好象物理学中物体前进中的方向和力两个因素一样。只要没有摩擦力不作无用功，那么推动物体前进将很容易。而如果所有的作用力都作了无用功，有往前推的，有往后推的，有向上推的，有往下推的，那么物体的前进只有少部分往前推的人在起作用。可见一个国家发展的快慢和这个国家文化的方向正确于否有极大的关系。
所以一个合理的文化方向必定是正确的，而中国之所以出现严重的内耗现象这和中国没有正确方向的文化是有必然关系。文化里没有正确的方向，国家民族要发展，就必须改变这种找不到方向的文化。
中国文化是建立在皇帝统治下形成的，这必然是一种奴才文化。而这种文化必然产生不了那种上帝造人，让人管理世界的世界主人的胸怀。中国人没有社会责任感，随地吐痰、乱扔垃圾，中国人没有遵守公共秩序的习惯；中国的公共建筑很容易遭到破坏。
中国大的公共秩序不建，根本原因是我们的文化决定。我们的文化不能作世界的主人，既然不是主人了，那么谁还会有什么社会责任感，谁还愿意遵守秩序，谁还会设计建立公平的大秩序呢？
美国人很关注世界秩序，维持世界秩序上他是世界警察；关注世界的安全，至少在反对伊朗、朝鲜等国的核武器方面是最坚决的；是世界上独一无二的慈善国度（见《美国慈善事业发展对中国的启示》），根本原因是他的文化是民主文化。可以说平均每一个美国人的素质要远高于每一个中国的素质的。这点是我们不喜欢承认，又必须承认的事实，当然也是某些人说的中国不适合搞民主的原因。
积累财富很重要，建立一个公平的大秩序更重要，建立市场经济很重要，建立支持市场经济的民主政治更重要。可现实是中国文化下的，人们宁愿在不合理的市场里掠夺财富，或者寄希望在赌场里下注赢得财富，也没有人会愿意去建立一个公平的社会秩序。因为中国文化下，建立社会秩序的人将什么也得不到，甚至会损失什么，当然没有人会当傻子。而西方基督教文化下，就会有人作这样的傻子。民主政治虽然很好很关键，但就目前的中国文化，既得利益集团，能够做到象华盛顿、杰裴逊那样放弃到手的利益吗？就中国历史2000年的皇帝家天下，以及近代的袁世凯称帝，毛主席将权力握到坟墓的现实来说，民主靠既得利益集团的让利很难！
7，中国文化不能进行社会大协作
推动社会发展是凭借个人的力量和智慧重要，还是凭借集体的力量和智慧重要呢？当然是后者，但这就需要开发集体智慧，集体能力。而这是需要一个合理的文化支撑的，只有在合理的文化下，每个人才能找准自己的位置，否则象宁为鸡头不为牛尾的中国文化，是不可能发觉集体智慧和力量的。
中国人都崇拜伟人，如毛泽东、秦始皇，但崇拜的结果是什么呢？是混乱是内耗。按概率算，每个人成为伟人的概率，远比抓到500万大奖的难度还要大。而基督教文化，耶稣教导人要谦卑，西方人大多数崇拜耶稣，结果这样的文化就能建立起大秩序，就能开发出集体智慧。
中国搞不了复杂的系统工程，如搞不好证券市场，搞不了CPU，开发出不出WINDOWS，研究不出互联网，建立不起来全球军事打击系统，这根本上也是中国文化导致的。所以中国要搞复杂的系统工程之前也必须建立一个开发集体智慧集体能力的好的文化。
中国文化的设计往往是为了某个人，某个群体设计的。远一点的如“三纲五常”“男尊女卑”的设计；近一点的如证券市场的股权分置，房地产的土地使用期限，户籍制度的设计。这些制度的设计只能说是对一部分人有益的设计。而基督教文化却是站在全人类的角度为整体设计的。基督教文化有大局观，比如民主政体、互联网、证券市场（都应该是基督教文化下的产物）……基本上是对全世界的人都有益处的，是站在上帝的角度为全人类设计的。注重集体能力的文化，让每个人的智慧和能力都激发出来，这样的文化能发展的慢吗？
公元纪年是建立在基督教文化上的，中国现在采用的公元纪年，也是从基督教国家引入的。中国文化在时间上没有一个合理坐标。以往每一个皇帝登基都要把时间的坐标更改一下，直到民国的建立，还是说民国多少多少年。确切的说中国文化处理不好时间关系，特别是历史和未来的关系。
中国文化是以儒家为主的，所以就难免有孔子的复古的特点。孔子的学生颜渊曾问孔子如何治理国家，孔子答：“行夏之时，乘殷之辂，服周之冕，乐则《韶》、《舞》，放郑声”。就是说用夏代的历法，坐殷代的车子，戴周代的礼帽，音乐就演奏《韶》乐和《舞》乐，舍弃郑国的乐曲。显然这是复古的思想。再者儒家文化的 “父为子纲”，也是崇拜古人的复古思想。
中国的文化习惯向后看的。诸葛亮的“北定中原、恢复汉室”，清朝时期汉人提出的“反清复明”，还有现在充斥荧屏的“历史剧、皇帝戏”无不是往后看。因为中国历史太悠久了，光历史就足以够我们沉浸其中不能自拔了。而向后看的文化又迷失了新一代人，国家垄断的媒体充斥着各类的历史剧，各类的皇帝剧，这严重影响支撑中国民主土壤的生成，遗害无穷。
耶稣说：“手扶着犁向 后看的，不配进神的国。”（《圣经》《路加福音》)。单从这句话看，我们就清楚的知道基督教文化是向前看的。
由于基督教文化有人类从哪里来向哪里去的阐述，他的文化就能处理好历史和未来之间的关系。他是去创造一个充满爱的新世界。在面临历史和未来选择的候，基督教文化总是会从现在的实际情况出发，作出立足当代，有利于未来的决策。
基督教文化是上帝引领的。而“上帝”无论从无神论的角度，还是从有神论的角度看，无论人类发展怎么先进，发展速度如何。上帝都是在人类无限接近，但永远都不能接近的前方。也就是说这种文化引领人类认识真理，发现真理。所以基督教的国家总是在修正自己，总是在不断进步，而且整个文化支撑下的社会飞速发展。
10，中国文化不能最快的传播真理
民主文化实际上是什么文化呢？实际上是提升每一个公民素质的文化。是让民众最大限度的掌握知识掌握财富。财富基本都是以私人形式存在的，不象中国，国家掌握着大量财富，什么事都管，什么事都没管好。所以在西方国家经济是独立的，言论是自由的，政治是民主的。
民主政体是要每一个公民都具备民主文化的，这正如克隆技术，能将每一个体细胞克隆出生命一样，每个体细胞都全息着生命的概念。民主文化下的公民也是一样，这需要把民主，把建立公平的社会秩序，根植于每个公民的心里。
民主政治需要每个公民的比较高的道德素质，需要每个公民的社会责任感，大局观。而这方面由于基督教文化的成功，使得真理以宗教信仰的方式成功的植入每个人的心里，无论是社会最下层的贫苦人民，还是上层的社会精英，都接受到来自基督的教育。而来自基督的教育远比我们的大学教育还有成功，起码给人以正确的人生观。不象我们的教育，大学生往往遭受挫折会轻易自杀，中国教育出来的尽是高智商犯罪。
如果不否认基督教中有许多真理，比如公义、博爱、怜悯、诚信、自由。如果你不否认基督教以最低成本传播的。（《圣经》是世界读者最多的书，是真正的世界名著，但大多数的中国人没有读过）。那么你一定不会否认，基督教是最快的速度，最广泛的传播真理。传播真理的人往往不求金钱的报酬。传教士为了传福音甚至不惜生命代价。这和我们的大学教授，月薪4786元还哭穷简直是天壤之别，是任何一种传播真理的方式都无法达到的。公义、博爱、怜悯、诚信、自由”大道理谁都会说，但真理的传播一在旦离开基督教文化，就显得那么的苍白无力。
三，建立公平社会大秩序，民主政治需要在文化上突破。
民主政治是我们要追求的，要建立的，而民主政治需要一个支持民主政治的文化。也就是民主政治的文化下，人们要有诚信，要有规则，要有公平、诚信、有大局观，这基督教文化都符合。如果中国能引入基督教文化，那么将会以最低的成本，最快的速度实现民主文化的建立。
当然如果中国能够出现一个伟人，建立出一个更合理的文化，那么笔者将不再推荐基督教文化，如果这世界上有一个比基督教文化更先进文化，比如佛教，伊斯兰教，儒家、道家、甚至法轮功，本着对公平社会大秩序的建立，我将没有门户之见，豪不忧郁的选择之。
事实经过实践证明，到现在为止，世界上根本没有任何一种文化优越于基督教文化。如果放着最先进文化的不学，偏偏要搞出一个中国特色，那么最后的结果可想而知，无非是转个圈后，我们会发现我们将被世界越落越远！
不可否认民主需要一种支持他的民主文化，也不可否认中国文化是落后的，虽不可全盘否定，但其种种弊端就足以遗害无穷。基督教文化经过实践检验到目前为止仍然是最先进的文化，是支持民主政治的民主文化。文化是一个大系统，他的建立往往是几千年才出现一位如耶稣，孔子，释迦牟尼，穆罕默德这样的人物，希望现在中国出现伟人建立新文化不现实。所以中国的出路在引入世界最先进的文化。
我们中国人如果还迫于五千年文化（那是愚昧吏，不值得炫耀）那点面子，始终抱着老祖宗不放，不能吐旧纳新，不能接纳先进文化，那么留给中国的就始终是落后！
美国第七任总统安德鲁.杰克逊(Andrew Jackson)说：“那本书(《圣经》)是我们共和国建立的基石。”既然可以是美国民主的基石，为什么不能拿为所用呢？ 我的原则是只要能够建立一个公平的社会秩序，建立一个充满活力充满创造力的国家，那么不管是什么文化，人们能够摆脱以往苦难的生活（在西藏人畜同居的现象才刚刚解决），就应该引入。
合理的文化会将正义、公平根植于每个人心中。改变的是每个人的人生观，价值观，开启的是集体智慧。现在中国政治体制改革迟滞，经济改革困惑，唯一能做出巨大突破而不影响社会和谐的，就在文化方面。只有整个民族有了好的文化，那么即使在遭遇经济危机，政治危机，甚至社会处于动荡时，国民最终作出的决择都会是正确的。
事实上，公平的社会大秩序的建立，需要全面引入世界上最先进的文化。只有全面引入基督教文化，才能最快速度，最低成本的建立一个支持民主政治的文化。