名利双收,张钰事件的高明所在?


娱乐圈的“性交易”早已成为圈内的潜规则,金钱与肉体的交换,名与利的追逐,已经让世人看清了娱乐圈的肮脏,此前有多起类似的黑幕就曾被媒体曝光,并遭世人垢骂。但是,近日张钰连续在其博客公布“性丑闻”录像之后,直接将娱乐圈赤裸裸的性交易公诸于众,也将“潜规则”推向了“断头台”。

本来,作为一个与其毫不相干的人,本不想关心此事,但是经过几天来媒体和网友的启示,发现“张钰事件”的背后,可能比娱乐圈的性交易更可怕、更肮脏,一起貌似揭露娱乐圈黑幕的事件,恐怕是张钰及其幕后“高人”取得名利和金钱的“垫脚石”,整个娱乐圈、媒体和全体网民都可能被他们愚弄了一把!

“录像带”真的属实吗?

继张钰接二连三公布“性丑闻”录像带之后,业界震惊,网络大哗,社会共愤。张钰的勇气和“敢为天下先”赢得了众多网友的同情和支持,娱乐圈的“潜规则”可能因此而走向“断头台”,这也是本人唯一支持张钰揭密录像带的地方。不过,就录像带真实性来看,本人有三点质疑:

首先,从张钰公布的录像带来看,虽然录像中出现的是一对男女一丝不挂地在床上镜头,不堪入目,女的正是张钰本人,男的就是张钰所指的“西影导演金浩”,但心细者不难发现,我们所看到的录像带有经过技术处理的痕迹,而且一个细节画面是,当时两人正沉浸在男欢女爱中,为什么巧逢张钰的眼睛有直视摄像镜头之嫌时,“西影导演金浩”的脑袋又正好侧身让摄像镜头捕捉到隐约中金浩的脸形。

其次,试问,如果张钰与金浩已经商谈好交易的“君子协定”,两人又怎会将这记录“性交易”的罪证全程拍录下来呢?难道张钰当时就有先见之明,采用“连环计”,倘若导演不能遵守“君子协定”,一旦性贿赂不成,就将其公诸于众,那张钰为什么不采用明哲保身的录像带“性威胁”呢?只要张钰拿着那几部录像带,足以威慑导演就范。

第三,从媒体报道得知,张钰事件已经持续近三年。早在200312月,张钰状告导演黄健中,称其诱骗自己发生性关系;但马上得到黄健中、张纪中、于敏三大导演的回应,称其为了上戏,自称被强奸;2006年初,张钰以侵犯名誉权为由,起诉三名导演;5月,海淀法院一审认为,三名导演的言论并不构成侵权;9月,张钰再度上诉失败,北京市一中院终审维持原判;11月,也就是前几天,张钰召集媒体,公开多盘涉性录像带……为什么这些录像带在打官司,上诉期间不作为法庭的“陈堂正公”,不作为打赢官司的砝码,反而成为这次揭黑的“武器”呢?这里面难免让人起疑。

“张钰事件”背后的真正目的是?

就算张钰所提供的录像带完全属实,那么张钰事件背后的真正目的是张钰所说的“为了揭露黑幕的佐证”吗,是“一定要把演艺圈黑幕揭到底”吗?

的确,当张钰以实际行动成为了当今娱乐界打破潜规则的第一人之后,张钰事件的幕后也渐渐浮出水面。来自媒体的报道,张钰首次向《华商报》记者首次承认背后确实有高人撑腰和指点,“我背后有人支持我,所以我不怕,我现在没有任何后顾之忧。我的每步计划都是经过周密考虑的。”张钰的这番解释,难免让人对“录像带”背后的真正目的产生了怀疑。

而且更加让本人坚信这一怀疑的是,其幕后的高手竟然是一家网站。网络的八卦炒作早已成为司空见惯的网站成名绝技。网络就是靠这些八卦新闻赢得点击量的。据媒体报道,“截至昨天下午,这部涉及影视圈导演与女演员的‘性交易’录像,在优酷网上的浏览量已经近500万人次;18日,张钰的第二部录像出现在优酷网上,也已经突破了340万人次”……

看来,这次优酷网确实是“火”了一把!

此外,媒体更是爆出,一位曾欲买下张钰视频的网站负责人告诉记者,他曾经就此事与张钰进行过接触,“她开出的价钱很高,具体价钱我不好跟你讲,但不会比她书的版权(100)便宜。”而与此同时,优酷网方面的一名工作人员也以不清楚为由拒绝透露买价,并申明“这是商业秘密”!

天啊,“录像带”背后的真正目的,难道是张钰及其幕后的“高手”将“名利和金钱”建立在娱乐圈的“痛苦和责骂”之上的一场商业秘密,通过策划打破这一“本已天下皆知的潜规则”,增加网站点击率,提高个人知名度,实现名利双收的目的。倘若是这样的话,张钰及其幕后的“高人”算是为中国策划界上了一个“经典”的策划课,那就是如何将媒体的关注和网民的同情玩弄于鼓掌之间?

“张钰事件”真的是高明的公关吗?

从“张钰事件”来看,这确实是一个经典的策划,跟之前“富亚老总喝涂料”、“木子美征婚”、“宋祖德的大嘴”以及草根时代的芙蓉姐姐、天仙妹妹等串红有过之而无不及。但是,与此相比,倘若“张钰事件”的背后真是为了名利双收,那么这场看是成功的公关,却已经被注入了卑劣而肮脏的色彩。

据媒体报道,上海一知名律师在分析张钰公开录像的目的时指出,如果为了出名炒作或是失望报复,那更不足取,如果对方有家室的话,男女的这种隐私是不受法律保护的。相反,把淫秽的内容向社会作公开披露,这不仅与整个社会的道德体系格格不入,而且也是违法的。

看来,这场“张钰事件”更有漠视与玷污法律之嫌。有媒体一针见血指出,在广电总局的网络视频新管理条例即将出台前挂出此类视频,优酷网面临的将是国家政策的考验。同时,对于张钰来说,虽然一揭成名,但其个人道德和形象已经受到了严重的自贱,就算张钰赢得了社会大众的关注,甚至支持,对其个人价值和前途也是于事无补。从个人价值增长来看,难道真会像她对媒体所说的不会低于100万的价值吗?从其前途来看,试问,以后还有哪个导演敢用这样的女演员,张钰还能在影视圈混下去吗?除非,张钰改行,但又有谁敢和这样的女人合作呢?

所以,从公关角度来看,张钰事件属于卑劣而低贱的公关,虽赢了关注,但输了未来,而且丢了前程!另外,继现代企业越来越重视品牌传播以后,个人品牌也已经纳入传播范畴,个人品牌价值的高低直接决定个人的价值,因此,许多人都想通过媒体来提升个人品牌价值,但媒体和网民不会甘心被“玩”,希望大家慎用一些“巧取”的策划。