从两老庄重申获发权证看管理层也得向庄家折腰？

我们知道伊利股份和华侨城首度发权证都被双双被拒绝。但事过数个月后却又双双重新申请发权证并获得通过而且已经在市场上已经开始交易。

为何会成功？就可能与它们是一支老庄有很大的关系？

前期已经提及，伊利股份经过无数次的送转增复权系数高达８·５９１，而导致股价于１１月７日复权价高达２０７·５元，与发行价５·９５元相比，涨幅高达３３８７％，它不是世纪牛股又是什么？而且现在还挂着绩优形象。

华侨城经过１０股增送２＋６，配３，增２，送增２＋６以及增３后等等，复权系数高达７·１７６，股价也于２０日高达１３６·０５元，与发行价６·１８元相比，累计升幅高达２１０１％，它同样也是一支世纪牛股。

显然这样的股票经过运作已经成为难得的老庄股，难怪世人要惊呼中小板具有无法形容的发展潜力，那就是可能成为伊利第二，华侨城第二啊！

作为庄股由于它的暴利神话对股市的发展起了巨大的贡献，有了庄家股市就可以高溢价发行新股，就可以实现圈走更多的钱。因此保护庄家就是保护股市就成为管理层的重中之重的任务，因此它不得不向庄家折腰？

那么管理层为何第一次没有通过它们的首度申请而拒绝呢？显然是基于稳定起了重要作用？而担心庄家使诈而导致散户因炒权证巨亏而新增股市不稳定因素？

但通过宝钢购证、万科沽证和深能沽证等最终归“０”的情况下，也没有任何一个散户状告管理层，因此因炒权证而巨亏的散户是不会状告管理层的。

当然如果真出现散户因炒权证而巨亏状告管理层的话，可能会遭到其它散户讥笑成是一个Ｓ者。显然任何一个股民从内心讲都不承认自己是一个Ｓ者，因此虽然可能巨亏也不好意思申张，当然这与管理层早有先见之明有很大的关系，那就是先让你签炒权证的巨大风险书，因此你的巨亏也就与管理层没有关系了。

或许在此情况下管理层当这两支老庄重新申发权证时就同意发行了。或许这些公司也有难言之隐，那就是可能付出了什么不可告人的代价才获得发行权证？

但该两支权证可能由于十几元的原因造成了交易并不太活跃，最后也不知这些免费品在除去交易等费用后还能获得多少净收益？看样子只有知道？