国美的危机或契机？

自从10月30日《财经》杂志公布了黄光裕兄弟因早年贷款问题遭调查的消息后，财经界掀起轩然大波。国美在此后的两天立刻回应该新闻，称黄光裕并未受公安部门调查，并为此发表了五条相关的澄清声明。

事实的真相到底如何，目前为止，无人得知。因为官方消息一直没有出现，国美的回应及时而振振有词，尽管许多媒体转载了《财经》的消息，但却没有提供进一步的证据，《财经》此后似乎也没有对国美的声明有任何的相关追踪报道。这种现象本来就值得怀疑。所以，这次风波到底给国美带来多大的负面影响，似乎言之过早。毕竟事隔不过三天，国美就成功地并购了永乐，成就家电市场的霸业。

但是不能说危机和挑战是不存在的。比如供应商现在就对国美充满了戒心和忧虑，他们开始考虑不再迁就国美一贯的霸道作风，以此为契机开始与国美的新一轮博弈；此外国家近日公布并将马上施行的《零售商供应商公平交易管理办法》中规定零售商不得将自身成本任意转嫁给供应商，也对国美造成了冲击。外患四起，对国美来说，并购的喜悦也掩盖不住当前的考验。

回应外界，强有力的回应，日后的“追溯”，理应是国美必修的功课。沉默短期可以，长期得到的必然是判刑。当然，财经媒体无疑再担先锋，真相，新闻背后的新闻，事实背后的事实，人们正在期待！

对待与供应商的关系和应对国家政策，国美其实大可不必将其视为危机，或者可以将其转化为契机。与供应商的合作是必要的、永久性、不可缺少的，既然如此，为什么不以此为机会，以退为进，借机改善双方关系，从而更有利于今后的发展呢？凡事换个角度，便会全然不同。它所可能引发而掀起的这一浪潮，反而可能成就了国美呢？