陈岩锋
在上个世纪九十年代初期，曾经掀起打击贪污腐败的热潮。落水的官员很多，其中中原大地——河

南省汝州中共市长徐中和就是受到极刑处理的一个。听当地的老百姓说，徐中和当时很嚣张，中央

纪委调查组来的时候，不但不配合交代罪行，而且把宾馆水电都停了，阻挠调查。这才惹恼了上边

的，捅了马蜂窝，死的时候即使再声辩也无济于事；他们还说，审判徐中和时，徐中和很能辩论，

连法官都难以辩倒他；他们又说，当时法院外边聚集很多群众，打着“宁要贪官，不要笨蛋”旗

帜，要求无罪释放徐中和；据他们说，徐中和在汝州时当地经济发展迅速，百姓生活幸福，得到了

群众的拥护。这个案子先放在一边，因徐中和情愿不情愿早已瞑目，已经没有说他的必要。那就说

说透过这个案件显示出的问题。
通过很多的社会调查，给我的印象是现在群众很实际。他们在没有解决温饱的时候，是不会想或不

敢想什么理想抱负或者自由民主的。老百姓现今别无所求，就是能叫他们吃饱饭，吃好饭，过上不

错的生活，就心满意足、兴高采烈了。所以老百姓衡量一个官员的优劣与否并不在于他贪污多少

（当然少贪、不贪为妙），而在于他可以给当地群众贡献多大，能带给老百姓多少好处。徐中和—

—这个因贪污而被判处死刑的罪犯能得到老百姓好感、拥护与此则有必然联系。

但是在老少边穷及其其他地区并非如此，不及徐中和的比比皆是。他们不但没有贡献，有些人民公

仆还根本不管老百姓饥寒、死活，只顾自己享受。即便把刮地三尺搜来的民脂民膏象流水似的花在

与三陪小姐睡觉或者赌博、大吃大喝、旅游观光上，也不会下去调查研究、体恤民情。更别说有所

创造，为老百姓造福了。他们不但不对群众服务、有益，而且是虎狼、害虫。他们不但不“在其

位，谋其政”，而且还成事不足败事有余。现在个别官员或明或暗地贪污还可以得到应有的法律惩

处，就他们这些人即使很猖狂既无法律依据在纪律上也不好约束、惩戒。他们虽然顶着为人民公仆

的帽子，却行着害人民的勾当。
我在此并非是为徐中和这样的贪污犯辩白。他贪污判处死刑是本应得到的惩罚，这无可厚非。但是

对于那些尸餐素位、无所作为、为非作歹的“人民公仆”，我感觉他“伟大”得多。因为他无论如

何还为群众办了好事，还可以得到群众的拥护。相比之下那些人显得多么丑陋、卑鄙、无耻。

实际这种情况在别的行业屡见不鲜，在教育界、学术界、文化界、思想界等等也普遍存在。现在占

着WC不拉屎的不是很多嘛，搞学术腐败的又何其多也，斯文扫地也可以形容今天的学术界。某院校

的行政人员不讲课吧，还占着个教授的名额拿奖金，很多年富力强的学者却走不上讲台。也有那些

吃什么鲁迅或者胡适或知堂等等饭的，还有那些贩卖国外学问的，说着也是什么“大学者”“大作

家（假）”，但是究竟创造了什么呢？为学术或社会做出了什么贡献呢？这就不得不怀疑你们的动

机不纯。把那些官员暂且放在一边，就这些“学者”“作家”拙劣表现都很差劲。虽然有些已经七

老八十了，还使气在个人恩怨上斗气，我不知道你怎么想的。但是你把个人的气发在该发的地方—

—或者做学术或者创造社会价值不是更好吗。何必那么小气，这的确有辱学者的形象。

由此，奉劝那些还算知名或者将要知名或者不知名的人士，你们别再麻痹自己也别再欺骗他人了。

你还是应该抛弃急功近利、小肚鸡肠、沽名钓誉、尸餐素位、自高自大、自以为是等等不良陋习，

对社会负起责任。别再危害他人，为社会的发展尽心尽力、添砖加瓦吧，历史会记住你们的贡献

的。
2001。10。11