全国政协委员卢强先生对于择校现象给出的解决之道是，强制让高水平的校长和师资在一定区域内的各校之间轮换，以消除校际差别。

择校的原因当然是社会大众的热衷和市场的追捧，有需求就会有消费是市场化的基本特征，以所谓的轮换来实现社会资源的平均分配，来实现所有学校教育水平的一致，实际上是不可能的，也必然会导致整个教育水平的倒退。没有差别，就没有竞争，就不会有进步，这种大而同的社会政治治理理念是极其愚蠢的。

对于教育问题，本人一向没有研究，但这样的荒唐的参政议政还是不要的好，以免误人误国。

我以为运用市场化的规则，才是解决问题的根本。

1、堵不如疏，将择校公开化、透明化，鼓励择校，实行市场化的收

费制度，使得择校费用成为义务教育的补充。

2、加强择校收费的管理和监督，惩处择校收费管理过程中的腐败和

犯罪。属于国家工作人员的以贪污受贿论处，非国家宫人员得以商业

受贿和侵占论处。

3、将择校费中的一定比例（绝大部分比例）由教育主管部门收缴，

少部分由学校支配，这些收缴的费用设立专门基金，用于弱校和基础

教育落后学校的教育投入，以保证社会教育资源的均衡和公平，长期

以往，所谓的优秀教师资源也会由于足够的教育投入实现可流动性。

    姑妄论之。