邦尼:股改是非流通股向流通股购买流通权


  
www.tendeny.com  2006-03-27 13:42:43  本网编辑
   股改到今天,已经不再是什么深奥理论,很多上市公司也明白自己所拥有的非流通股,但在我们建设完善的市场体系时,这种不合理的股权结构需要改变,使得未来的市场更加符合发展需要,我们进行了这场深刻的股改。
   在非流通股东向流通股东获取自己今后流通的权力,那么支付出一定的补偿也是合情合理的,但就是这种合情合理的要求,由于流通股东和非流通股东的实力和角色差别,市场上的流通股东实际上处于被动的位置,在设计这种方案的时候,更多的流通股东实际上发挥不了自己的作用,这种由于市场造成的弱势群体----社会公众投资者,仅仅只能投自己那一份股东权益,但能够维护自己的权益的作用实在有限。
   很多上市公司确实考虑到了市场的实际情况,拿出了比较好的方案,也获得了社会公众投资者的赞成通过,但也的公司却玩起了另外一种游戏博弈,用什么权证包括这次的罗牛山(000735)通过资本金和公积金来高比例送配,以期达到通过股改,我们不反对各种形式的方案包括权证,但这种股改方案首先应该考虑的是流通股东的权益不能受到伤害为前提。
   但我们在市场上看见的这种现象,确实让我们感到悲哀,尤其是(000735)罗牛山拿全体流通股东的权益来赎回自己的非流通股的流通权力实在有点黑了。
   我们的市场是需要所有参与方来维护的,包括我们市场的监管者,在这种有违背社会公众利益的行为出现时,应该加大关注和监管,使得市场能够在一个合理公平的环境下有效运转,这或许是我们建设现代化资本市场的重要保障。
                      王黎明 (邦尼)
罗牛山股民:请投出庄严的否决票
www.tendeny.com  2006-03-27 11:38:48  本网编辑
    我是一名普通的中小投资者,2000年11月17日9.45元买入罗牛山持有至今,已经损失数万元。公司股改以来,尽管股改方案由每10股转增7.5股提高到10转增9股,但我还是要请求全国罗牛山流通股股东联合起来,维护自己的合法利益。

  3月13日,公司公布了2005年的年度财务报告,每股亏损0.16元,我从一个盈利的“股东”苦苦熬成了亏损的“股东”了。我现在是双亏:市值亏损,公司又亏损。 
 
  公司不但亏损,而且股改也存在问题。与目前流行的由非流通股股东向流通股股东送股作为股改对价不同,罗牛山采取的是用资本公积金转增股份作为股改的对价方案。非流通股股东的钱不等同于上市公司的钱,向流通股股东支付的对价应该完全来自非流通股股东本身而非上市公司。非流通股股东使用上市公司的钱来向流通股股东支付对价,为股权分置改革“买单”,这不是对流通股股东的补偿,而是对流通股股东利益的再次侵害,同时亦违反了股权分置改革中保护公共投资者的核心原则。

  朋友们,为了我们自己的利益,请高高举起你的双手,用你们神圣的投票权,投出庄严的否决票!

  李月清(深圳股东帐号0051290602)

  2006年3月23日