目前，台海问题由于台独份子的原因出现了波折，《施琅大将军》在这种背景下开播了，这可能是为了攻台作战前的宣传准备，也有可能是以武力吓阻台独势力的猖獗行动，正由于在这种背景，此时播出此剧极为不智。
康熙王朝朝廷的平台战争，仍然是一种民族战争，而不是以统一领土为目标的统一战争，康熙平定台湾以后，朝廷对台留于弃尚在争论之中，而康熙皇帝自已也持弃台的意见，最终留台也并不是因为康熙皇帝认为，台湾是中国领土不可分割的一部分，留台是一种天然的责任和义务，仅仅因为他认为，留台更有利于自己的统治而已，用更通俗的话来说，他认为怎么样有利于他的家天下，他就怎么干。这充分表明了这场战争的实质，仅仅是为了消灭据守在台湾的郑氏家族及其治下的武装力量，这种势力在国内政治稳定的情况也许影响并不大，但一旦国内出现政治危机或者大自然灾害时，郑氏王朝也许就会有机可乘，给清王朝以致命一击，清王朝正是基于这种目的，来进行的平台战争。
不可否认，康熙皇帝发动的平台战争使清王朝得到了对台湾的200余年的统治权，并且为今天的中国大陆解决台湾问题取决了法理上的优势，这些后来的结果并不能改变这场战争的目的，也不能改变这场战争的性质。决定一场战争的性质不能根据其结果，而应该战争发动者发动一场战争所要达成的政治目的，就像当年日本侵华战争，目的就是占领中国，所以定性为侵略战争，而不能因为其最终失败，被美国扔下两颗原子弹后投降，说是一场日本投降战争。
说明这些，在于说明清朝的台湾问题与目前的台海问题的本质不同，使得在目前的背景下，就显得尤为不智，主要有以下三点：
第一、会让人错以为大陆已经拿不出更有效的法理证据了，要说明一个问题，首先得拿出有效的、有说服力的说辞，当把错误的、没说服力的证据搬上台时，这时不免让人怀疑是不是已经理屈词穷，不得不指鹿为马，硬说康熙的平台战争是统一战争，增强大陆武统台湾的法理优势。与其这样，不如把制片花掉的二千多万块钱拿出来，做几件实在的事情。
第二、会让人怀疑大陆统一台湾的正当性，前已述及，康熙发动的平台战争就是为了保护他的家天下，发动不发动平台战争、战后留不留台湾都是从唯护他的家天下出发，而目前，中共的政治形象较以前大有改善，而一党专政的事实没有大变，党天下的局面也没有大变，与此同时，印度、俄罗斯、越南等国领土纷争仍未完全解决，仅印度而言，就占据着藏南约9万余平方公里土地，由此，不免让人怀疑，发动不发动有关领土的战争、以及要不要这些领土并不根据因为这些土地本身是不是中国领土不可分割的一部分，而是是否有利于中共的党天下呢？这种自损正当性的做法也必然会使我党在未来台海问题上处于较为弱势的地位，而不会因为此剧的播出会使统一台湾的正当性增强，减少台湾岛内人士的对统一的支持和理解，增加将来和统或武统台湾的难度，这不是花钱办坏事吗？
第三、此剧的播出伤害国内为数最多的汉民族的感情，也混乱了善恶美丑的辨别标准，这是对胡锦涛总书记提出的八荣八耻公然挑战，一种荣耻倒置的行为而已。清平台湾之时，民间的反清势力在清王朝铁骑的血腥镇压下，转入了低潮，但反清复明仍在天地会等组织的领导下进行着顽强斗争，康熙皇帝是一代雄主，但在平台湾时，新政不过十余年，而且刚刚进行了一场平三藩之乱，并未实现真正的国泰民安，四海升平。某些人硬说此时，大多数汉人已经承认了满清的统治，最多不过是一种屈辱的承认罢了。就连大汉奸吴三桂造反，也打着反清复明的旗号，说明了明王朝的号召力在当时的汉民族中，仍然是一种强大的力量。
更何况施琅大将降清于1662年，也就是郑成功收复台湾的那一年，清王朝仍然是以武功治于天下，而不是以仁德治理天下，康熙此时还未亲政，在这种情况下，1664年，施琅已经开始不断上陈有关平台的条陈，这时，两个南明皇帝一个死了不到两年，一个就是当年死的，在先王尸骨未寒之时，就开始上陈消灭最后一个汉政权的意见，这样的人还能称之为爱国英雄，大概是爱国把仁义廉耻忘的都干干净净了吧。如果一个人在日本侵华时，就不断的给日军提供情况、出谋划策，只是他没有得到重用，难道就不算汉奸，还要等到如果日本完全占领中国后，看是否得民心、顺民意再行判断，如此看来，投降确实是一门大学问，投降早了、有了大作为就是大汉奸，如吴三桂，投降晚一点、没有马上得到重用，在正统确认未确认的两可之间时才得以重视，就是爱国英雄，如施琅。央视搞的调查，70%左右的网友给了最低1分，大概有这个因素吧，如果大战在即，因此造成了国内思想混乱，实在是得不偿失的事情。
基于以上原因，提出以下建议：
立即停播该剧，可称之为版权出现纠纷，现在正在解决，暂时停播；也可以直接找其它的片子直接代替；也可以把CCTV一套全国屏蔽半个月，谓之为机器故障，
如果实在木已成舟，无法停播，还有其他办法，调整播出时间，比如改到晚上12点以后；或者一天放在五六集，快快播完了事；或者压缩片长，把37集电视剧压缩成17集。
总之，只要想办法，办法总是有的。
康熙王朝朝廷的平台战争，仍然是一种民族战争，而不是以统一领土为目标的统一战争，康熙平定台湾以后，朝廷对台留于弃尚在争论之中，而康熙皇帝自已也持弃台的意见，最终留台也并不是因为康熙皇帝认为，台湾是中国领土不可分割的一部分，留台是一种天然的责任和义务，仅仅因为他认为，留台更有利于自己的统治而已，用更通俗的话来说，他认为怎么样有利于他的家天下，他就怎么干。这充分表明了这场战争的实质，仅仅是为了消灭据守在台湾的郑氏家族及其治下的武装力量，这种势力在国内政治稳定的情况也许影响并不大，但一旦国内出现政治危机或者大自然灾害时，郑氏王朝也许就会有机可乘，给清王朝以致命一击，清王朝正是基于这种目的，来进行的平台战争。
不可否认，康熙皇帝发动的平台战争使清王朝得到了对台湾的200余年的统治权，并且为今天的中国大陆解决台湾问题取决了法理上的优势，这些后来的结果并不能改变这场战争的目的，也不能改变这场战争的性质。决定一场战争的性质不能根据其结果，而应该战争发动者发动一场战争所要达成的政治目的，就像当年日本侵华战争，目的就是占领中国，所以定性为侵略战争，而不能因为其最终失败，被美国扔下两颗原子弹后投降，说是一场日本投降战争。
说明这些，在于说明清朝的台湾问题与目前的台海问题的本质不同，使得在目前的背景下，就显得尤为不智，主要有以下三点：
第一、会让人错以为大陆已经拿不出更有效的法理证据了，要说明一个问题，首先得拿出有效的、有说服力的说辞，当把错误的、没说服力的证据搬上台时，这时不免让人怀疑是不是已经理屈词穷，不得不指鹿为马，硬说康熙的平台战争是统一战争，增强大陆武统台湾的法理优势。与其这样，不如把制片花掉的二千多万块钱拿出来，做几件实在的事情。
第二、会让人怀疑大陆统一台湾的正当性，前已述及，康熙发动的平台战争就是为了保护他的家天下，发动不发动平台战争、战后留不留台湾都是从唯护他的家天下出发，而目前，中共的政治形象较以前大有改善，而一党专政的事实没有大变，党天下的局面也没有大变，与此同时，印度、俄罗斯、越南等国领土纷争仍未完全解决，仅印度而言，就占据着藏南约9万余平方公里土地，由此，不免让人怀疑，发动不发动有关领土的战争、以及要不要这些领土并不根据因为这些土地本身是不是中国领土不可分割的一部分，而是是否有利于中共的党天下呢？这种自损正当性的做法也必然会使我党在未来台海问题上处于较为弱势的地位，而不会因为此剧的播出会使统一台湾的正当性增强，减少台湾岛内人士的对统一的支持和理解，增加将来和统或武统台湾的难度，这不是花钱办坏事吗？
第三、此剧的播出伤害国内为数最多的汉民族的感情，也混乱了善恶美丑的辨别标准，这是对胡锦涛总书记提出的八荣八耻公然挑战，一种荣耻倒置的行为而已。清平台湾之时，民间的反清势力在清王朝铁骑的血腥镇压下，转入了低潮，但反清复明仍在天地会等组织的领导下进行着顽强斗争，康熙皇帝是一代雄主，但在平台湾时，新政不过十余年，而且刚刚进行了一场平三藩之乱，并未实现真正的国泰民安，四海升平。某些人硬说此时，大多数汉人已经承认了满清的统治，最多不过是一种屈辱的承认罢了。就连大汉奸吴三桂造反，也打着反清复明的旗号，说明了明王朝的号召力在当时的汉民族中，仍然是一种强大的力量。
更何况施琅大将降清于1662年，也就是郑成功收复台湾的那一年，清王朝仍然是以武功治于天下，而不是以仁德治理天下，康熙此时还未亲政，在这种情况下，1664年，施琅已经开始不断上陈有关平台的条陈，这时，两个南明皇帝一个死了不到两年，一个就是当年死的，在先王尸骨未寒之时，就开始上陈消灭最后一个汉政权的意见，这样的人还能称之为爱国英雄，大概是爱国把仁义廉耻忘的都干干净净了吧。如果一个人在日本侵华时，就不断的给日军提供情况、出谋划策，只是他没有得到重用，难道就不算汉奸，还要等到如果日本完全占领中国后，看是否得民心、顺民意再行判断，如此看来，投降确实是一门大学问，投降早了、有了大作为就是大汉奸，如吴三桂，投降晚一点、没有马上得到重用，在正统确认未确认的两可之间时才得以重视，就是爱国英雄，如施琅。央视搞的调查，70%左右的网友给了最低1分，大概有这个因素吧，如果大战在即，因此造成了国内思想混乱，实在是得不偿失的事情。
基于以上原因，提出以下建议：
立即停播该剧，可称之为版权出现纠纷，现在正在解决，暂时停播；也可以直接找其它的片子直接代替；也可以把CCTV一套全国屏蔽半个月，谓之为机器故障，
如果实在木已成舟，无法停播，还有其他办法，调整播出时间，比如改到晚上12点以后；或者一天放在五六集，快快播完了事；或者压缩片长，把37集电视剧压缩成17集。
总之，只要想办法，办法总是有的。