上周合肥有个国际纪录片论坛，由安徽大学传媒学院主办的。来了好些自由纪录片作者。每天下午和晚上在安徽大学和中国科技大学分开放映。观摩完之后作者与学生们、四方来的同行、爱好者们交流。其中的吴文光老师带来了他在05年策划的一个叫做“村民自治影象计划”的作品组。
当时中国-欧盟的合作组织希望做一个公共宣传的项目，不想找电视台，怕拍成无趣的观光宣传片，便找到他。在他的策划下，他们决定由农民拿起摄象机，自己拍自己的生活。消息发布开，只要愿意的都可报名，共选十名农民。一旦被选中，就去北京做几日的培训，发全套机器设备，吃住全包，来回路费全报销。农民们很好奇，跃跃欲试，却总怀有疑惑，认为自己一辈子没交过好运，哪可能有这等好事落在自己头上？别是被骗了吧！有些想想再想想，反正自己没啥可骗的，顶多来回路费不给报，一辈子没去过北京，权当来瞻仰首都了，这才来了。
选中的十名农民在北京吴老师的工作站接受了培训，各自领到一套机器设备回去，在一个月的规定时间内拍摄自己的村子。我们看到大屏幕上打的作者都是“某村几组的某某村民”。而一个令人惊奇的事实——很多村民的作品中流露出一种无意识的艺术性，生动幽默。并且这些幽默不是刻意砌凿上去的，而是实实地贴附着他们的生活脉络走的。
吴老师在回答学生提问时表达出策划的初衷：从前都是新闻记者、作家、纪录片制作者以深入生活为名来拍摄他们，来得到“深刻的”、“完整的”、“真实的”农民生活。政府代替农民说话，关于他们生活的都是一些官话。而他们说话的空间远远不足够。我们要听听他们说话的声音是怎样的！说话的方式是怎样的！说话的情绪是怎样的！
有同学问到这种由农民拍摄、专业人员剪辑的片子，真实性是否要打半折？毕竟剪辑是反映导演思想的很关键一环。吴老师也同意这确实是存在的问题。只不过对电脑基本上没摸过的农民来说，要在短期内学会非线性剪辑实非易事。
当时中国-欧盟的合作组织希望做一个公共宣传的项目，不想找电视台，怕拍成无趣的观光宣传片，便找到他。在他的策划下，他们决定由农民拿起摄象机，自己拍自己的生活。消息发布开，只要愿意的都可报名，共选十名农民。一旦被选中，就去北京做几日的培训，发全套机器设备，吃住全包，来回路费全报销。农民们很好奇，跃跃欲试，却总怀有疑惑，认为自己一辈子没交过好运，哪可能有这等好事落在自己头上？别是被骗了吧！有些想想再想想，反正自己没啥可骗的，顶多来回路费不给报，一辈子没去过北京，权当来瞻仰首都了，这才来了。
选中的十名农民在北京吴老师的工作站接受了培训，各自领到一套机器设备回去，在一个月的规定时间内拍摄自己的村子。我们看到大屏幕上打的作者都是“某村几组的某某村民”。而一个令人惊奇的事实——很多村民的作品中流露出一种无意识的艺术性，生动幽默。并且这些幽默不是刻意砌凿上去的，而是实实地贴附着他们的生活脉络走的。
吴老师在回答学生提问时表达出策划的初衷：从前都是新闻记者、作家、纪录片制作者以深入生活为名来拍摄他们，来得到“深刻的”、“完整的”、“真实的”农民生活。政府代替农民说话，关于他们生活的都是一些官话。而他们说话的空间远远不足够。我们要听听他们说话的声音是怎样的！说话的方式是怎样的！说话的情绪是怎样的！
有同学问到这种由农民拍摄、专业人员剪辑的片子，真实性是否要打半折？毕竟剪辑是反映导演思想的很关键一环。吴老师也同意这确实是存在的问题。只不过对电脑基本上没摸过的农民来说，要在短期内学会非线性剪辑实非易事。
“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~