近来好莱坞不停的追打网上提供交流 MP3，流体电影等交换服务的软件和网站，娱乐界当然支持，但是更多的是用户的反对。并且不少的调查报告更是支持了用户的一方，因为这些调查报告显示出：在网上下载MP3的用户，购买 CD 的数量，比不在网上下载MP3的用户还要多！从而证明了 MP3 促进了 CD 的销售，拯救了音乐业。
这些报告的解释听起来都很有道理，因为用户从网上下载了 MP3 以后，听到好听的歌曲，就会去购买 CD。而且当用户没有听过一张 CD 里面的歌曲时，购买的欲望会比较小；如果已经用 MP3 听过这张 CD 的歌曲，比较了解这张 CD 了，那么，购买的欲望就会比较强烈。而且网上 MP3 的传播，其实是为 CD 的推出做免费广告，让更多的人了解新歌好歌。而且人们毕竟不满足 MP3 + 电脑音箱 的音质，所以如果是好听的歌曲，绝对不会因为有 MP3 的传播而损失销量，反而因为 MP3 的传播增加了销售量。
同样，网上的电影也一样，人们绝对不会满足于那小小的电脑屏幕所看的效果，反而，人们了解了电影的内容以后，只好电影好看，人们肯定会去电影院观看，甚至有人说：“我跟你打赌，如果有一个人因为在电脑上看了电影而不去电影院看电影，我输给你100元！”因此，这些报告得出的结论无非都是： MP3，流体电影 拯救了娱乐业。娱乐业这些年的萧条，应该从自身方面寻找原因，而不能归结于网上这些 MP3，流体电影的传播。相反，这些东西的传播，还挽救了娱乐业的生命。
看了这些报告，我首先就提出了怀疑，下面举一个例子：
Arbitron 公司的一个名为 Internet9 的报告中提到：
在过去12个月中购买CD的平均数量（张）
每个星期下载 MP3 的用户 21
每个月下载 MP3 的用户 18
曾经下载 MP3 的用户 15
所有的用户 13
因此，这个调查报告明显得出：下载MP3越多的人，购买 CD 数量越多，从而有力的支持了 MP3 促进了唱片的销售量！
但是，或许这些公司去调查的时候忽略了一点：那些每个星期下载 MP3 的用户，如果他们不下载 MP3 的话，又会购买多少张 CD 呢？因为每个星期下载 MP3 的用户，一般来说，比其他的用户更喜欢音乐，正是因为喜欢听歌，才会每个星期到网上找歌。而 CD 的销售量正是主要由这些喜欢听歌的用户所决定。这些每个星期下载 MP3 的用户购买 CD 的数量大，未必是因为听多了 MP3 的缘故，很大的可能，是因为他们本身比其他类别的用户更喜欢音乐，那当然会购买更多的 CD 了！如果一个用户在开始下载 MP3 以后比在没有使用 MP3 之前购买的 CD 多，这才支持了 MP3 拯救了音乐业的说法。
由于怀疑，我特地在 织梦方舟（http://www.DreamArk.org） 做过调查。织梦方舟 98% 的会员在 15-30 岁之间，可以说是最主要的娱乐消费团体。调查的结果是：95%的人在听了MP3以后也满足于电脑音箱的音质，不会再购买CD。另外购买CD的会员，也有一些人是因为要在其他的地方播放音乐才购买CD，例如 Diskman,音响。“除非是很好听的歌曲，或者说是很经典的音乐，要不，我有了MP3，就不会去购买CD。”这是绝大部分会员所反馈的情况。同样，对于电影也一样，除非是特别好看，特别震撼的电影，要不，也不会在电脑中看了以后，还会到电影院看多一次。因此，如果哪个专家跟我打赌的话，那么他可要出血了。有人会说：“或许这是由于国情的不同吧？”中国人的生活水平比较低，比不上美国人，或许美国人就是不满足于电脑所播放的 MP3,电影的质量，他们还是会去购买 CD,去看电影的。但是织梦方舟的会员来自世界各地，有超过 40% 的会员是来自大陆以外地区的，因此我想这个猜测不能成立。
因此，MP3真的拯救了音乐业？起码我在织梦方舟调查的结果表明：是有害于音乐业的！
这些报告的解释听起来都很有道理，因为用户从网上下载了 MP3 以后，听到好听的歌曲，就会去购买 CD。而且当用户没有听过一张 CD 里面的歌曲时，购买的欲望会比较小；如果已经用 MP3 听过这张 CD 的歌曲，比较了解这张 CD 了，那么，购买的欲望就会比较强烈。而且网上 MP3 的传播，其实是为 CD 的推出做免费广告，让更多的人了解新歌好歌。而且人们毕竟不满足 MP3 + 电脑音箱 的音质，所以如果是好听的歌曲，绝对不会因为有 MP3 的传播而损失销量，反而因为 MP3 的传播增加了销售量。
同样，网上的电影也一样，人们绝对不会满足于那小小的电脑屏幕所看的效果，反而，人们了解了电影的内容以后，只好电影好看，人们肯定会去电影院观看，甚至有人说：“我跟你打赌，如果有一个人因为在电脑上看了电影而不去电影院看电影，我输给你100元！”因此，这些报告得出的结论无非都是： MP3，流体电影 拯救了娱乐业。娱乐业这些年的萧条，应该从自身方面寻找原因，而不能归结于网上这些 MP3，流体电影的传播。相反，这些东西的传播，还挽救了娱乐业的生命。
看了这些报告，我首先就提出了怀疑，下面举一个例子：
Arbitron 公司的一个名为 Internet9 的报告中提到：
在过去12个月中购买CD的平均数量（张）
每个星期下载 MP3 的用户 21
每个月下载 MP3 的用户 18
曾经下载 MP3 的用户 15
所有的用户 13
因此，这个调查报告明显得出：下载MP3越多的人，购买 CD 数量越多，从而有力的支持了 MP3 促进了唱片的销售量！
但是，或许这些公司去调查的时候忽略了一点：那些每个星期下载 MP3 的用户，如果他们不下载 MP3 的话，又会购买多少张 CD 呢？因为每个星期下载 MP3 的用户，一般来说，比其他的用户更喜欢音乐，正是因为喜欢听歌，才会每个星期到网上找歌。而 CD 的销售量正是主要由这些喜欢听歌的用户所决定。这些每个星期下载 MP3 的用户购买 CD 的数量大，未必是因为听多了 MP3 的缘故，很大的可能，是因为他们本身比其他类别的用户更喜欢音乐，那当然会购买更多的 CD 了！如果一个用户在开始下载 MP3 以后比在没有使用 MP3 之前购买的 CD 多，这才支持了 MP3 拯救了音乐业的说法。
由于怀疑，我特地在 织梦方舟（http://www.DreamArk.org） 做过调查。织梦方舟 98% 的会员在 15-30 岁之间，可以说是最主要的娱乐消费团体。调查的结果是：95%的人在听了MP3以后也满足于电脑音箱的音质，不会再购买CD。另外购买CD的会员，也有一些人是因为要在其他的地方播放音乐才购买CD，例如 Diskman,音响。“除非是很好听的歌曲，或者说是很经典的音乐，要不，我有了MP3，就不会去购买CD。”这是绝大部分会员所反馈的情况。同样，对于电影也一样，除非是特别好看，特别震撼的电影，要不，也不会在电脑中看了以后，还会到电影院看多一次。因此，如果哪个专家跟我打赌的话，那么他可要出血了。有人会说：“或许这是由于国情的不同吧？”中国人的生活水平比较低，比不上美国人，或许美国人就是不满足于电脑所播放的 MP3,电影的质量，他们还是会去购买 CD,去看电影的。但是织梦方舟的会员来自世界各地，有超过 40% 的会员是来自大陆以外地区的，因此我想这个猜测不能成立。
因此，MP3真的拯救了音乐业？起码我在织梦方舟调查的结果表明：是有害于音乐业的！