先转贴两篇文章，稍后提出问题。 新华网发展论坛 > 深水区 新的养老保险金管理制度终于颁布出台了,前天仔细的对其进行推敲了一下，发现其中存有着重大的决策性缺陷隐患。 我们新颁布的养老保险金管理制度规定：按职工收入的30%收取养老保险金，其中单位为职工所交纳的22%直接进入社会统筹，个人所交纳的8%将直接进入养老金个人帐号。职工养老保险金交纳满15年后，则才可以享受按养老保险金的底线发放，养老金由基本养老金与个人帐户养老金组成。基本养老金则由：城镇在岗职工上一年度平均工资与本人指数化月平均交费工资的平均值为基数，每交费满1年发给1% 至于个人养老金帐号资金问题这里就暂时不再做讨论了。 新养老金政策之所以这样制定，无非是想达到鼓励参保者，多交纳养老保险的年限与数量，以达到在增加参保职工退休后的退休金收入的同时，也便于有更多的统筹资金支配，可以用来填补与平衡养老金统筹部分所出现的巨额资金亏空，以降低政府财政压力。 随着新的养老保险金管理制度深入的舆论宣传，大家都知道多交纳养老保险金的年限与数量，则就可以按更高的比例领取养老金。由于这个原因，大家应该就都会尽量的去争取多增加交纳养老金的年限。当然这应该也是我们之所以制定这种政策的最终目的。 但是，如果每个人都尽量的去多增加交纳养老金的年限，按我们现在所颁布的这个新养老金管理制度，又将会发生什么样的事情呢？ 在现行养老金管理制度下，我们的养老保险金社会统筹部分是出现亏空的，按我们现在新颁布的养老保险金管理办法来进行推理演算（计算），职工所交纳养老保险金的年限只要平均每人达到23年，在退休后职工领取养老金时，将要对养老金社会统筹部分所造成的亏空，就已经（可以）达到与现行养老保险金管理制度下所造成的亏空程度相持平了。职工平均交纳养老保险金的年限一旦超过23年以后，其对养老金统筹部分资金所造成的亏空，就将会大于现行养老金管理制度下所造成的亏空程度。而且是，其所交纳的年限越长、数量越多，其将要对养老金所造成的亏空程度也就会越大。 下面我们就对其作出具体的论证； 我们现在假设：职工交纳养老保险金的年限平均每人为36年，某职工的收入正好与该城市职工月平均收入基本相持平，每月收入为1000元，工资平均每年增长率为5% 按这个假设，该职工交纳36年养老保险金后开始领取养老金，其36年一共交纳工资30%的养老保险金约为344684元，其中22%进入社会统筹部分，合计约为252768元（这里我们不考虑这部分资金的保值或贬值及被挪用或被贪污挥霍等原因），其中8%进入个人帐号部分约为91916元。36年以后在职职工的月平均工资约为5516元。其本人36年的指数化月平均交费工资约为2660元。两者的平均数则为4088元。同样是按工资每年平均增长率为5%的情况下，第一年按两者的平均值4088元的36%的基数来拿基本养老金，依次类推，其自己所交纳的这个进入统筹部分的资金总数，只够支付起其12年的基本养老金。 据说我国现在职工退休后的人均寿命已经达到了25年。如果按这个基数来进行计算，我们现在(今后)职工退休后的人均寿命确实达到了25年，那么，平均每个人就会要从养老金社会统筹部分拿走775578元，这样平均每个人就会对统筹帐户造成522810元的亏空缺口。亏空比例将达到207%之多，全国有这么多的参保者，这将会产生一个巨大的资金亏空数字黑洞。 这还只是将交满15年只可以按15%这个基数作为拿基本养老金的底线，如果将原先的20%用来定做是领取基本养老金的底线，用每多交纳一年则增加1%的这种计算方式来进行计算，按上面所举的例子，其将按41%的这个比例来领取基本养老金，那么，其自己36年所交纳的这个进入统筹部分的资金总数，只够支付起其11年的基本养老金，如果按这个基数进行计算，我国现在（今后）职工退休后的人均寿命确实达到了25年，那么，平均每个人就会要从养老金社会统筹部分拿走811218元，这样平均每个人就会对统筹帐户造成558450元的亏空缺口。亏空比例将达到221%之多，全国有这么多的参保者，这将又会产生一个巨大的资金亏空数字黑洞。 所以说，新颁布的这个养老金政策是有着很大的一个缺陷隐患。当然它还是有一个好处的，那就是，在近些年，在这个政策的缺陷隐患还没有充分的暴露出来之前，进入养老金统筹部分的资金量肯定是比以前要多出了许多，其所存在的疑难问题都留给后人去解决吧，这应该就是所谓的“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。” 其实，像类似养老保险金这样的管理制度，都是要以具体的数据来说明（说话）的，都是一些数字上的游戏，对于数字上的游戏，只要是使用正确的计算方法，认真仔细周密的进行演算（计算），就完全可以决定是否可以应用到实践（实际）中去。应该没有必要搞一些所谓的什么试点，因为它不属于那种随着一些人的意识形态发生变化，其结果也就会发生变化东西，它是实实在在数字，它就是那种“种”什么样的“因”就会“接”什么样的“果”这么简单，所以说，对与类似方面的事情，只要是使用正确的计算方法，认真仔细周密的进行演算（计算），就完全可以决定是否可以应用到实践（实际）中去。 类似这些事情，如果都非得要经过实践来进行检验的话，那么，人世间又将会多产生多少悲剧。 有道是：“一失误成千古恨，再回首已百世身。”人生是这样，一个国家，一个民族的发展则同样也是一样。
据接近消息灵通人士人士的朋友透露,中国股市将有特大利好消息,1,2000亿各种类型资金将在近期进股市,2,将推出一系列有利这些资金进来的好几项措施与政策,3,新股发行还没有时间表,要等到股改基本完成后再考虑,4,请关注1219那一天,如在10:30分 突然放量,说明好戏开锣了!! (本消息未经证实 原帖注。)
我的问题是： 假如国家政策是让社保基金从股市圈钱，填补自己的缺口，这种经营模式能维持多久？ 假如股民发现自己上当受骗，如何维护社会稳定？ 在西方发达国家，每一家保险公司都有自己的精算师。保险公司每出售一种产品，都经过详细计算，确保公司不赔，投保人受惠。 我们国家已逐步进入老龄社会，但国有企业大多无力支付退休职工的养老金。政府把他们交给保险公司，指望保险公司从社会集资，先替政府支付他们的养老金。由此造成保险公司的亏损。政府一方面推行强制性投保政策，另一方面，有专家建议，允许保险公司到股市圈钱，试图以这两种方法弥补保险公司的亏损。 在新华网论坛上，大唐游侠的计算表明，政策性强制投保有重大隐患。而另一方面，在未经证实的将获准入市的1,2000亿资金中，如果包括社保基金，以及各保险公司的资金，那么，由此表达的圈钱的意图，就非常明显了。 但这种政策，能让股民接受吗？ 还有，假如股市崩盘，保险公司破产，不仅投保人血本无归，那些退休的国企职工又靠什么生活呢？ |
警惕：社保资金从股市圈钱补自己的黑洞
评论
17 views
【摘要】假如国家政策是让社保基金从股市圈钱，填补自己的缺口，这种经营模式能维持多久？假如股民发现自己上当受骗，如何维护社会稳定？