一年一度的高考又过，留下无数的话题，其中的一个热门话题是关于满分作文的。就在高考结束后刚刚两三天的时间，已经有人开始把“满分作文”的出版稿交给出版社了，以至于《中学生》杂志社的副总编辑认定说，这些满分作文百分之八、九十都是假的。这应该是不足为奇的，因为按照阅卷与改卷的速度，高考完毕后一般也要一周时间才可能结束，而满分的作文（如果有的话）要改出来、统计出来再到收集齐备恐怕需要更多的时间，“明眼人”其实稍微想一想，应该是不难作出明断的。

   这么多年以来，关于造假的话题可谓是不绝于耳，假种子、假农药、假化肥，假文凭，假食品，假论文，等等之类，人们关于造假的议论早已是见怪不怪了，因此关于假的“满分作文”的话题掀起以后，人们的反应似乎是并不那么的热烈。

   假货无孔不入，以至于令人防不胜防，每个人都切身感觉得到的例子，就是不断有新闻媒体报道某某地方，出现因食用某某食品而中毒的事件；而最近又听说，除食品的“成品”可以造假外，如今连蔬菜也可以造假，瓜果注射催熟剂可以早熟是早有耳闻的了，如今又发展出其他更多的门道，比如向西瓜里边注射染色剂+糖精，可以使那些并不成熟的西瓜呈现出诱人的色泽与味甜，而且是大批量地在田间地头就进行这一道“工序”处理，以此获取超过正常价格的高额利润。我自已因为经常觉得胃热，往年一般一天会吃上一个西瓜，自从一个月之前从帮我运送家具的一个司机那里得知这一消息之后，再买西瓜时便时时会留意，果然那颜色的血红及超甜的口味的确与普通的西瓜大不相同，仔细留意之下，甚至都可以品出那其中色素的化学颜料的味道来；而且，令人激愤的是，在今年的深圳，大众价格范围内的西瓜，似乎已难以找到那种不进行处理的“普通”的西瓜来，如价格在1.2-1.8元之间的黑美人，有籽西瓜，无籽西瓜之类，似乎都不再“普通”，天然一些的品种定价明确脱离了大众化水平，价格要定到2.5元、3元之上了。

    这真是令人无耐而又悲哀的事情。

    假之为假，追溯原因，背后隐藏的当然是一个“利”字，这是市场经济的必然结果吗？有论者称，在西方发达国家，在资本主义原始积累时期，也大多经历了假货赝品充斥市场的时期，似乎的确是无序竞争状态下的一种必然现象，国人也似乎以此可以进行一些自我安慰。但其实也有例外存在，如日本与德国，这种无序的状态似乎很少听闻，因此似乎又与一个国民的民族性有关系。不知是研究较少许多真象不得而知呢，还是实事真的就是如此？

   而这也令我想起不久前的一则新闻：日本就贸易保护问题对我国农产品设施的限制中，有一个条款是每一吨产品中的含磷量不得超过0.1毫克！中国产品要输入日本，就必需达到这个条件。日本人有许多地方非常可恨，但有一个方面想必大家都承认的一个优点，就是做事的认真。我也看到另外的一个报道，说是一个中国人在日本打工刷盘子，老板要求一定要刷七遍，日本员工严格按照这一标准一丝不苟地执行，这位中国人觉得刷了第四、第五遍时就已经很干净了，根本没有必一定要刷七遍，遂减序偷懒，后来这位老兄终因被认为做事不认真被炒了鱿鱼。

   一吨与0.1毫克，其实已经是零含量，我们可以怀疑日本对中国农产品故意刁难，但零含量是可以做到的吗？如能够做到，为什么不可以做到？而如果其他国家可以做到，中国为什么不可以做到？如果这样推论，这当然也有它合理的逻辑，——先不说其他的一些动机吧。

    关于认真的结果，我想没有人会漠视日本人在经济、军事、市民福利以及社会管理等各个领域所取得的巨大成就吧。这里也有一个很具体的、相信每一个稍微关心时事的人都可以感受到的例子：作为地震、海啸等自然灾害多发的海洋岛国，日本每年因这些灾害死伤的人员比例，远远低于东南亚等其他岛屿国家。再看看我们国家的一些自然的、人为的灾害情况吧，单就是矿难，每年动辄就常常是数十上百人的伤亡啊。

    关于民族性与对待造假的态度问题，还有另外一个韩国的例子可作比较：黄禹锡论文造假事件，在韩国仅仅是一个个案，但看看韩国举国上下的激烈反应，再对照我们国家的充斥于方方面面的制假事件中，人们流露出的漠然与麻木；当涉及到一些具体利益的时候，一些人对造假的保护可以用明目张胆、毫无羞耻来形容，反之打假、反假却常常会遇到巨大的阻力，看看网上一些人对司马南、方舟子等打假人士的攻击与漫骂吧。这不能不说是另一种无耐与悲哀。

    看来，整个社会认识的进步，或者说是国民性的改进，还需要各个方面的努力，——政府的，舆论的，民间的，组织的，个人的。并且可能还是一个慢长的过程。

    唯希望这一改进进行得快一些。