博导为什么要跳楼自杀？

以往，人们热衷讨论的是大学生，特别是女大学生的跳楼问题。2006年6月28日上午8点40分，北师大管理学院的博士生导师文力从该校主楼西侧跳楼身亡。博导跳楼自杀是比较新鲜的事情，它让一些人困惑和不解。其实，博导跳楼与普通人跳楼没有什么质的不同，差异只在是否是理性的自觉选择。
　　自杀是对生命无意义感的消极的抗议。一般而言，自杀都是些在现实生活中活得不如意、绝望的人的极端选择，可世人皆知，博导是功成名就的人，那他为何还要跳楼自杀？
　　一言以蔽之，世俗的功成名就并不等于人生的成功，博导耀眼的光环掩盖了他现实生活的无意义状态。正是深深地经验到、体验到现实生活的荒谬和无意义感，并经过理性的深思熟虑之后，博导才会做出勇敢的选择。博导的自杀（跳楼）异于普通人的地方，可能就在于他不仅像普通人那样经验到、体会到，而且还自觉地意识到自己生命的无意义状态，而普通人的自杀（跳楼）可能仅仅出于对自己生命无意义感的直觉的经验和体会罢了。因此我们说，博导跳楼与普通人跳楼没有质的区别，他们的选择都是对自己生命的无意义感的消极的抗议。
　　由于博导跳楼是理性的深思熟虑的结果，是自觉选择的结果，因此，我要说，博导（包括所有的“精英”）跳楼跳得好，它说明了，当今时代芸芸众生，不管你身份地位如何，都是些不幸的人；博导跳楼跳得值，因为，他不愿意继续自己悲惨的人生——他已经意识到自己的人生必将夭折了！与其苟延残喘地过一种没有意义的人生，自己做主让它自动地灰飞烟灭也未尝不可！因此，我要告诉那些惋惜并同情博导跳楼的人，你们错了：博导（精英）跳楼不仅不值得同情和惋惜，相反，它是值得大加赞赏的事情。从现实中博导跳楼是凤毛麟角的现象，在数量上远远低于普通人来说，博导多是些在理性思维上没有达到北师大文力教授水平的假冒伪劣博导。文力教授为博导们做出了榜样。榜样的力量是无穷的。可以预见，未来，博导一类的精英拒绝、抗议无意义的人生的极端事件会层出不穷。从社会层面来说，这未必不是一件好事。它起码警示我们思考：怎样活着才是有意义的。
　　相对于博导的自杀而言，我们应该同情并惋惜的是普通人的自杀，并极力阻止普通人的自杀。因为，他们的自杀多数都是“无意识”的，他们的选择多数都不是理性的深思熟虑的。——只有自觉的深思熟虑的选择才是值得肯定的。
　　2006，6，30
　　
　　 ____________________________________________
　　北师大博导跳楼自杀 学生称校方下达封口令(图)
　　http://news.xinhuanet.com/society/2006-06/29/content_4764745.htm
　　昨天上午8点40分左右，其同事表示，该校的老师工作压力都很大。
　　 事发昨天上午8点40分
　　 昨天上午9点多，记者在北师大看到，3辆警车和1辆救护车停在图书馆旁边，主楼西侧的水泥地面上，有一具盖着白布的尸体。警察在主楼外三四十米处拉起了警戒线，从图书馆、教八南侧到物理楼北侧间的晨读林被封锁。
　　 路过的两名管理学院的学生认出了跳楼者是他们的经济学老师文力。“文老师对同学都特别好，我们很喜欢他，怎么可能自杀了呢？”据围观的学生说，上午8点40分，文力从主楼西侧的一个窗口跳下，当时他穿着淡蓝色衬衫、白色长裤和白色鞋。
　　
　　 北师大的主楼共7层，楼顶有一段两三米长的延伸平台，尸体位于平台的正下方。由此可以推断出文力并非从楼顶跳下，可能从楼层通道窗口跳下。记者了解到，管理学院的办公室在5层。当时据另一位学生说：“有领导在处理，但学校高层尚未赶来。”中午11点15分，尸体被装进运尸袋，抬上了救护车。
　　 师生对其自杀都不理解
　　………………
　　
　　来源:华夏时报 作者:车东哲 刘伟 吴鹏