有人不具实名，以“网友”在我的文章《谈谭网站发表的文章报酬》（http://wangzhongli.chinavalue.net/showarticle.aspx?id=34346）上发表评论称：

网友 于 2006-07-07 发表

"王仲礼 高级会计师，１９４８年２月出生，山东省龙口市人，中共党员，原烟台市国税局涉外税收管理分局副局长（副处）。现山东金翔税务师事务有限公司高级顾问，中国税务报社主办的中国税网特聘专家。2004年中国税网"五项最佳"中"企业频道最佳撰稿人".第一届中国国际税收研究会会员（山东省第一位，当时全国42人。）。"

    烟台市市委书记和市长  应该是 厅局级

    烟台市国税局局长    应该是 县处级（最多是副厅局级）

    烟台市国税局涉外税收管理分局局长 应该是 科级 （最多是副处级）

    烟台市国税局涉外税收管理分局 副局长 应该是 副科级 （最多是科级）

    所以"烟台市国税局涉外税收管理分局副局长（副处）。"造假

    应该是 副科级！ ？？？

    我随后发表评论：

王仲礼 于 2006-07-07 发表

很感谢这位网友的关注。这样的推论，看似符合逻辑，其实是不对的。殊不知，我国的情况不是这么简单的：职务后面带（）的，太多了。我造这么个假干什么？我现在早就不在职了。

    关上计算机，回想起来，总觉得不是滋味。这其实是对我的诚信的诬蔑，不是小问题。常言说得好，人无信不立。所以，很有必要探讨一下，到底谁“"造假”！

    该“网友”的逻辑推论，看似挺有道理；其实，根本不符合逻辑和事实：一、关于“烟台市市委书记和市长  应该是 厅局级； 烟台市国税局局长    应该是 县处级（最多是副厅局级）。”烟台市市委书记和市长与烟台市国税局局长，根本就没有关系，怎么能作推论的前提？现在地球人都知道，烟台市国税局属于国家税务总局垂直管理，根本就不隶属于烟台市。就像海关，也是中央直管，不属于地方。比如，青岛海关，根本就不是青岛市的。烟台市国税局也不是烟台市的。恕我不才，没学过不正确的前提能推论出正确结论的形式逻辑。二、关于“烟台市国税局局长    应该是 县处级（最多是副厅局级）；烟台市国税局涉外税收管理分局局长 应该是 科级 （最多是副处级）”。谁说烟台市国税局局长是县处级，下属的分局就是科级？烟台市国税局涉外税收管理分局现在已撤消了，咱看看现在还有的：烟台市国税局开发区分局不但不是副处级，而且还是正处级——这位“网友”可能就更不相信了，但这是事实。烟台市国税局出口加工区分局也是正处级！烟台市国税局税务培训中心也是正处级！这位“网友”如果有种，亮出真名实姓，学学王海，来我们烟台，彻底“打假”！三、谁说副处级单位的副职就一定是正科级？职务后面带（）的，太多了。再举个实际的例子：烟台市国税局下属的芝罘国税局，是正科级，他现在的局长和副局长都是正科级，下面的科长也是正科级！

    看看，到底谁“"造假”！