由于字数限制，所以上接心情互动：开源讨论（一）

+++++《关于开源，大家有什么意见？ 2006-0721-10:45》++++++
+++++接上篇+++++

20）不管怎么说，有这个想法，就蛮支持你的！
                                 溪中水(2800876)2006-07-23 21:19
19）开源更多的是表明一种态度,肯定有益于LAVA,但却未必有益于点击.
                               白痴天才(2019130)2006-07-23 21:21
18）lava开源就相当于张三丰把独创的太极拳向天下武林公开了武学秘籍.使太极拳走从山林的高端向走民间的普及.最后出现了陈氏太极,杨氏太极,吴氏太极等.最后打破了天下武功独出少林的格局,形成中华武学两大流派,南尊少林,北尊武当的局面.如果lava开源将有望快速联盟各方力量形成aa-lava,bb-lava,cc-lava的IM品牌,现实打破QQ市场皇帝的神话.形成lava与QQ抗衡的局面.
                             陈旭(海口)(2012157)2006-07-22 23:15
17）开源我想是可以做的，一些大型的应用软件或者操作系统都是开放的，LINUX就是个例子，MICROSOFT的闭塞，引来不少的争议，认为是垄断的垄断，建议开源。
                               IBM-洛一(2356220)2006-07-22 22:40
16）好与不好.关键看用途与目标是什么.
             雾中散客(www.syclan.com...(2432898)2006-07-21 14:28
15）主程序不开源，只是外部程序开源，这样lava-lava就活跃起来了
                                   东北(2480505)2006-07-21 14:18
14）开源肯定是好，无可厚非，关键是开源了能得到什么
                                 子午线(2472331)2006-07-21 14:02
13）开源到什么程序啊
                                   萧飞(2196901)2006-07-21 13:59
12）从博弈的理论来看，谁定价在边缘，谁将必然获胜。如果价格定位0,而从服务收取费用，这可能是互联网带来的最新的博弈手段。实际上p2p技术不仅代表了互联网最新的技术，而且代表了互联网最新的理念。也是能把人类向知本主义推进的技术力量。
                                 杨盛之(2019740)2006-07-21 13:55
11）互联网正通过一种使用网络技术的新兴方式来改变社会，新兴网络技术有利于民主和创新。互联网正使现存的交换形式“社会共享”日趋明显，并把它从经济的边缘推向主流。传统经济学无法解释，为什么由志愿者发起的项目能够如此成功，例如开放源代码软件。本科勒的“共同对等生产”(commons-based peer production)提供了很详细解释。一般认为，创造和利用知识产权（专利和版权）是21世纪从事商业活动的唯一方式。可是IBM虽然在1999年至2004年之间发明的专利比其它任何美国公司都多，但2003年公司...
                                 杨盛之(2019740)2006-07-21 13:41
10）惟一的守门员就是不断的技术创新和长远的发展战略，惟一的拖后中卫就是能够保证在开源后所有人改编后的lava还能回到lava上来
                                 晏振宇(1100414)2006-07-21 13:32
9）开放部分接口源代码，开放全套源代码都叫开源，老王真搞笑
                           OpenYourEyes(2396660)2006-07-21 13:20
8）开源其实就是“打土豪，分田地”，既然不能“划江而治”，索性就借此分别人的地，壮自己的势，率领穷哥们，掀翻这“豪门夜宴”，把领跑者拉回共同的起跑线上来。唯有如 此，lava才有破土而出的机会。不跟着老马的屁股后面跑，改变现存的游戏规则，使之对自身有利，是一个智者的做法。既然技术创新是志东的拿手好戏，那么，把既有的包括人家的东西开放出来，不要自家的球门，放手打攻势足球，才是制胜之道。
                                 柴戍龙(2021489)2006-07-21 12:30
7）看来志东要挑起一场江湖的血雨腥风了，不知道打这样一场大规模的持久战，主将、兵马、钱粮、盟友是否都准备好了？
                                 洛可可(2160089)2006-07-21 12:00
6）预计开源的最终好处是带动整个产业技术的进步，抑或是飞跃，促成量变；然而达成此结果的过程必定是艰辛的，首先襁褓中的宝贝会被克隆得面目全非，其次，即使能度过这样的劫难，在市场里面，产业化也会举步维艰。综上所述，不才认为开源是好的，却要周密而详实的计划，如同培养一个孩子，需要睿智的长者去规划，比如配套的市场方案、真正被称为策略的内容。开源吧，魄力者为之，睿智者成之。
                          没有虫吃的鸟。(2205967)2006-07-21 11:27
5）开源是件非常正确的事情，正如linux一样，至少现在获得了大多数公司的应用。如果开源以后，大家都可以根据咱们的源代码去定制自己的聊天软件，而我们转换为提供平台服务 的服务商，只要保证那些利用我们源代码的人最终的落脚点都在我们这里，有什么不能做的呢？
                                 晏振宇(1100414)2006-07-21 11:09
4）支持，为了打破垄断，推动技术进步。
                                     秋(2410021)2006-07-21 11:07
3）何必呢～～～
                              阿斯巴甜α(2186777)2006-07-21 11:08
2）开吧。。
             ︶ㄣ親筆簽名(我不是一个随...(2053580)2006-07-21 10:53
1）那要看你开源的目的，得到源代码的人可以做什么？有什么权利？
                                白痴天才(2019130)2006-07-21 10:49
+++++继续心情互动吧+++++