艳阳高照的炎夏，甬城好不热闹。6月，送走了郎咸平；7月，迎来了李肃。
郎咸平，《皇帝的新装》里那个童言无忌的小孩，杀伤力巨大，几乎是“一竿子打倒一船人。”继一大批国内著名经济学家如张维迎、樊纲等“集体失语”后，李肃闪亮登场。
孰是孰非？有些人鼓掌叫好，有些人嗤之以鼻……
李肃和郎咸平的这场PK赛，其实就是李肃在自说自话。但不管怎样，毕竟给闷热的甬城带来了丝丝骚动。
李肃 PK 郎咸平
——记李肃驳郎咸平之五话
双方陈词:
李肃：
郎咸平提出的一些的思想都是不符合中国实际，而且对中国企业有很大的误导作用，特别是在高速发展过程中，对贫富差别发生一些变化的时候，他传播的一些思想对中国经济的发展起着不良的作用。
郎咸平：我代表的是人民的利益！
我就是要刺激国人！
第一场 经济政策论胡话
郎咸平：如果加息，中国经济可能衰退！
如果调整利率的话，我想做出一个警告——中国有可能进入一个衰退期。
金融不能跟国际接轨。
李肃：胡话！
他把中国改革全部都骂了一遍，汇率调到5%就意味着全中国的经济就死了，但实际上呢？在这一类政策问题上讨论，我认为他对整个中国和世界经济真的是一无所知。中国现在八千亿美元的存底，美元不断的贬值，应该说中国人民币在一步一步平稳地升值。而郎咸平只是简单地推导，不去论证。他大骂股改和未来整个股市的发展，把上市公司全流通的过程都骂得不得了。
对于我们浙商的体系，我个人的看法，就是一个重要的产业提升和产业转型的关键，你看浙商怎么样发展起来，已经到了一个大规模提升的关键时期，这个时期国家政策是比较温和地调整。在推动我们汇率逐渐调整过程中，加速提升自己，对我们民营企业是有好处的。从这个意义上讲，郎咸平的经济政策论，我个人认为大多数是胡话，基本上没有什么价值。
第二场 战略突围的傻话
郎咸平：民企做大做强等于走向绝望！
中国的企业家就是毛躁，急于求成，一心想投机取巧。我会用实际案例证明给你看，并且你会发现我是从来不会错的。
李肃：傻话！
从战略突围来看，我认为他对战略问题的论述，总体来说都是一些傻话。他对这方面研究非常的少。我看了他的一些书，他假定中国的企业是什么状态呢？都像德隆！到最后都是投机取巧，大规模负债，出了很多麻烦。其实他对中国的企业根本就是一无所知。怎么样进行战略提升，怎么样进行科学创新的提升、进行市场品牌的提升、进行金融运作的提升，他基本上都不知道。对战略问题到底怎么样理解，战略的点应该怎样才能推动中国发展成熟，这些问题他都没有理解。他这个战略突围的前提就不对，他对中国企业的了解很少。
第三场 科技创新疯话
郎咸平：中国没有高科技企业！
中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也没有真正意义上的高科技术企业。
中国的高科技思维是中餐馆式的思维，也就是不讲工序、不讲纪律的思维；一个没有纪律的团队是根本无法成长为微软的。
李肃：疯话！
他最近写了一个科技问题，说中国没有科技创新，他就分析联想什么的等等，其实他对科技发展真的不知道，连一个逻辑框架都没有，那一本书我也看不懂！什么是自主创新，什么是创新，什么是模仿，这些概念他都没有！他就自说自话，说这个企业不行，那一个企业不行。他就不知道科技开发里面大公司的模式是什么，公司的风险投资的机制是什么，中国的风险投资走到什么程度，中国大企业积累什么样的自主创新能力，他什么都不知道就乱说了。
第四场 医疗改革的空话
郎咸平：医疗市场化导致医生看钱不看病！
当一个急诊的病人送到医院去的时候，部分医院第一句话不是“你哪里不舒服呀？”，而是“你有没有保证金呀？”，如果没有，你就在走廊里等死吧。
在香港，只要有病，即使没钱，医院也不会不管患者，而在内地没有钱基本看不了病，可能各位觉得很正常，但是我不能理解。
简单地认为市场化就能解决效率问题，这个思维太过肤浅。正是由于市场化，我国的医改正面临严峻考验。”
李肃：空话！
医疗改革更是空话，他骂了以后也没说到底怎么样解决，通过什么解决。当年中国医疗是单位负责，后来进入一个社保体系，大多数人是没法依，包括农民这么大一个体系。合作医疗受到一些障碍以后，政府是很难管。用什么方式，什么途径在这个转型期间做好医疗体制？他也不知道。一个是社会主义公有制单位医疗保险，还有一种政府福利医疗，还有一种是综合保障，既有单位保障，也有个人投入，更有保险发展到一定程度。美国人80%是靠商业保险，单位和个人参与，还有一部分商业保险，他这一套福利体系非常的合理，实际上在市场化过程中，主要是靠捐助来支撑的。而中国是永远不可能走到慈善保险的，中国的医疗保障制度说到底就是还没有开始改革，只是原来的单位体制里面，推了很小一部分人走到市场保险。
第五场 房地产业的错话
郎咸平：房地产是泡沫经济！
我们所应该追求的是这个城市是一个独特的竞争力，以竞争力发展一个城市的未来，这个城市上去了，民生富裕了，房地产是一个后续的工作，要发展一些配套的措施，房地产推出来才有人去买。这个过程如果颠倒过来，拿房地产作为增长产业将会是什么代价？到最后你会发现房地产的泡沫反而阻碍了这个城市的发展。
只有房价与当地居民收入相匹配，经济才能健康发展，也才有可能为房地产商创造一个中长期发展的信心。
李肃：错话！
中国的房地产到底处在什么状态，郎咸平在房地产也是错话，他对房地产真的是一窍不通。他只是敢说，他骂房地产价格为什么这样？！其实他对中国房地产毫无了解。
中国的房地产总的解决四大矛盾，中国的房地产一开始是靠拉关系的，有了贷款就拉关系，有了土地就盖房子，主要是拉关系寻差价这个体系走上来。现在又转向一个资本房地产，谁有钱谁就可以进来，当前面对最大的问题是中国房地产资本市场不见了。中国还没有进入一个正常的房地产状态，所以中国从关系房地产走到资本房地产的时候，资本背景没有解决好。中国的房地产黑洞非常的多，老板就直接操盘，管理模式不到位。中国房地产是排浪式的消费，赌博式的。而真正的房地产要变成一个成熟的产业是以什么为背景？是楼市的规范化。而中国房地产不规范，到最后就是暴利，导致这个产业永远不可以规范化。研究我们的房地产功能结构，在转换过程中，怎么样把经济发展和楼宇发展结合起来，怎么样使房地产买卖、房地产租售这一套产业合理的结合起来，这都是房地产深层次问题。
为什么郎咸平说的都是一些错话，他现在说的炒家的问题都是一些现象，真的中国房地产业到底出现了哪些问题，全世界房地产有哪些模式，郎咸平指的中国政策没有一条是值得可看，郎咸平还大言不惭说自己是中国企业的教父。
观点：
宁波海曙先锋企业管理咨询有限公司葛险峰董事长
中国企业家需要这样的“财富英雄”，在个人财富增长的同时，带动员工和社会财富共同成长。但是，一个健康的社会更应该容许争议，容许持不同意见者，哪怕这种争论里有个人的性格因素和心态问题，哪怕这种争论会牺牲一定的效率和财富。因为，从某种程度上，社会整体的文明与进步，比物质财富的积累更重要。
上海浦东发展银行宁波分行市场发展部 鱼东海总经理
首先，我认为李肃所讲的引起了我们这部分经历改革的人的共鸣，因为李肃也是亲身经历这段时期的，实际接触了民营企业的改革过程，他以实际的数据说明了一些问题。相对于郎咸平而言，他久居国外，因此提出的某些观点还有待进一步接触和研究。
虽然李肃和郎咸平对某些经济问题的看法截然相反，但是他们都是大师级的人物，他们的观点都具有值得肯定的地方。国家改革本身是一个不断摸索的过程，因此，既需要有李肃这类对改革进行肯定的声音，也需要郎咸平这类对改革进行反思的声音，他们的观点都代表了相当一部分人的看法，各有千秋，无论是他们两人之间还是作为我们听众，都应该进行辨证看待，不能对某种观点全盘否定。这样对于国家的深化改革是有裨益的。
同时从社会允许两种不同的声音存在的现象，我们也看到，现在中国的社会越来越开放，国家也越来越稳定，社会舆论的包容性正在进一步加强。
宁波某房地产公司老总
对郎咸平和李肃的这两个演讲我觉得各有千秋。我们现在大局是稳定，有一些不同的意见是可以争鸣的！对这一点我觉得非常地开心。
公务员 潘高峰
郎咸平能提出问题，却不能解决问题！
不过我觉得李肃在发言中应该有一分为二的观念，讲讲郎咸平的理念有哪些合理的部分，作为对立面，他的理念有什么值得你李肃完善的部分。
宁波某大学退休教师
李肃讲到精英来领导这个社会，我想问历史是群众创造还是精英创造？
李肃讲郎咸平的的支持对象是网民，我觉得不是，如果他是一个仅仅民粹主义，仅仅是一个网民支持者，我想他成不了世界一流，李肃如果说他什么都错，如果他真的都是错的话，难道全世界的精英都是错了？