原本是一起正常的二手房交易，为了逃避税收，房屋中介机构把活人“说死”，给卖房者开出“死亡证明”和“遗嘱”，把根本没有亲属关系的买卖双方“变成”表姐妹，将房屋买卖关系转化为遗产继承的形式，在逃避巨额国家税款的同时，还挑战了房地产“国六条”政策调控威力，削弱利用税收手段打击房地产投机的力度（见8月1日新华每日电讯 ）。

  当房地产“国六条”出台时，房地产商有如被当头一棍，但稍一停歇，马上又玩出新的花样，先是把“豪华住宅”说成“经济房”，再是钻其它一些政策上的空子。而这种做法，连房屋中介机构也不例外，刚一听说房地产交易超额部分须交纳20%的税收，就马上“灵机一动”又想出了“绝招”，把活人“说死”，然后再给卖房者开出“死亡证明”和“遗嘱”，紧接着，把根本没有亲属关系的买卖双方“变成”表姐妹，这样就企图逃避国家税款。然而，正所谓“魔高一尺，道高一丈。”此举又岂能得逞？！

  没错，刚开始时肯定有人会“上当”，包括有关部门也有可能被“糊弄”过关，更何况又无法排除“里应外合”之种种可能，所以，又有哪些事情不会发生或不可能发生？因此，针对这种现象，有关部门有必要做一番深刻的冷思考，到底是什么原因导致这种事情的发生？以笔者之见，主要原因有二：一是政策上的漏洞太明显，让某些不法之徒有机可剩；二是官商勾结，也就是如上文所说的“里应外合”之类，而这是最主要的矛盾之所在。因此，如何着重解决这两个问题无疑是遏制并软化矛盾的主要因素。

  其实，从道义上讲，是不应该发生这种把活人“说死”的现象，因为说白了，把活人“说死”为哪般？无非是为了逃避国家税款而已，然而，却让国家政策因此蒙上了阴影，这且不说，再往进一步讲，这是拿小我去换大我，牺牲的不仅是国家政策，还有国民素质和民族道义等。当然，反过来讲，凡事也不能为了求全而过于责备他人，很简单的道理，如果国家政策不出现那么多漏洞，如果政府官员能少一些腐败，我想，房屋中介机构既使挖空心思想钻空子也不是那么容易的。当然，这也需要一个耐心的过程。

  http://news.xinhuanet.com/legal/2006-08/01/content_4904233.htm