中国再现“大汉雄风”后向哪儿狂奔


广州日报专栏评论 http://gzdaily.dayoo.com/html/2006-09/28/content_15107928.htm

和近期的中国股市一样,中国经济也“牛”起来了。这是让国人都高兴的事。

此前,虽然列强环伺,国内积弱,但毛泽东凭着智慧和枪杆曾向世界宣告过“中国人站起来了”的事实;而现在,作为世界经济的“双引擎”之一,用不着中国人自己说话,美国新财长便宣布中国成为“世界经济领袖”了。不仅如此,据韩国媒体称,到2015年,中国将回复到汉朝时占全球财富26%的“至尊地位”!

对此,国内见仁见智者皆有,倒是少了建国初年万众欢呼的“乌拉”场面。但是,搞清事实真相却是我们必须做的功课,即中国到底哪里“牛”了,外国人为何要如此卖力地为我们唱颂歌?而我们的“牛影”背后到底有没有“熊瞎子”在“盛世牛歌”里窃笑?

据报道,2015年恢复“大汉雄风”的结论是英美两所大学学者联合得出的,“构成预测基础的是各国和地区在1975年至2002年的27年间所取得的经济增长率”。该报告称,“到2015年中国将占据全世界财富的27%,将回到汉朝时占全球财富26%的地位,中国的经济力量‘领土’届时将改变亚洲大陆的模样,同时意味着中国将超过美国成为世界第一富国。” 而众所周知,甭说在1949建国初年,即便是建国十年后的1960年,我国的财富也仅占世界的5%

如此,中国经济的发展无疑等同于又“放了一颗卫星”,着实是让人惊喜的。否则,中国不会“成为世界投资、生产和消费活动的中心”之一,也不会有“全球海外投资的50%在中国完成”的言论!作为“世界工厂”,作为世界发展最快、市场最大、劳动力最廉价的国家,在放弃了“阶级斗争为纲”的警觉之后,我们作为“经济动物”的潜能的确被发掘出来了。

这一点,毋庸谈什么经济学家眼里的GDP增长速度,即便从近2亿进城务工的农民、迅速崛起的乡镇、大量私营老板的涌现以及数百万外企白领身上都可以看出端倪,而一年几度的“富豪排行榜”更为此做了最好的诠释。不仅如此,在资本家“数风流人物”之时,“知本家”也异军突起,这才有了应世界IT技术革命之运超越了荣毅仁家族的丁磊、张朝阳们。更具代表意义的是,作为传统“资本主义社会”象征的证券市场、期货市场也在我国“因试而生”,且在度过近20个春秋后发生了翻天覆地的变化:不仅上市公司几近千四,股份完成市场化流通,而且涨升幅度也在今年一举夺得“全球之冠”!

“如果不来中国,就无法生存。”这是《朝鲜日报》的语言,但也的确为中国如今的“牛市”做了最好的注脚。因为在鲍尔森盛赞中国可为“经济领袖”的同时,IMF(国际货币基金组织)也把中国的投票权做了大幅提升,从2.98%提升至3.72%

然而,也正是这个“投票权”对我们的“盛世牛歌” 做了最好的警醒。因为我们在为投票权狂飙惊喜的同时,却发现我们的权利和世界七大工业国相比,仍然有“令人遗憾的严重不足“(《纽约时报》专栏作家史蒂夫韦斯曼语)。因为遑论亚洲国家的经济产出占全球总额的22%这个数字比其在IMF的投票权比例高出约三分之一,而且谁都知道,中国在“亚洲经济产出”中占有怎样的地位——巴西媒体是这样评价世界经济排名第二的中国近邻日本的:“停滞了十几年的日本经济,其复苏在很大程度上要归功于中国”。而据世界银行公布的数据,自2001年我国加入WTO以来,中国经济增长对世界经济增长的贡献率已经达到13%

是啊,作为“经济动物”,我们可以为自己的GDP骄傲了,但“投票权”远低于实际贡献的悖论却告诉我们,作为一个新兴的市场经济国家,我们的“严重不足”同样“令人遗憾”—— 当工业化步入中期之时,我们的城市化水平依然处于初级阶段,造成城乡社会结构的严重失衡;当“地板价”大陆货冲击各国之时,我们“盛产”的廉价劳动力却使国内内需迟迟难以提升,而固定资产投资“高烧”的背后,更是高污染、高能耗建设的屡禁不止……在社会生活领域,我们的代价便更大了,不仅信仰失落、价值失范成为常态,而且贫富悬殊所带来的社会问题更是层出不穷!所谓“毛泽东热”,所谓“暴力抗法”,所谓“民工欠薪”乃至“农民缺地”等等,都不过是众多社会问题的折射而已。而近来网上热络的“雅阁女名言”——“收入不上3000就是下等人”,便把当今中国的社会矛盾描绘得活灵活现。

更令人忧心的是,我们的经济发展速度和当下的官员任职制一样,“能上却不能下”。在持续28年年均10%左右的快速发展后,我国今年上半年的GDP增速依然达到11%以上而全然不顾政府一再实施的宏观调控。甚至,提高存款准备金率、加息等宏调措施都被市场当作“利好”来“消化”!

事实上,如今断言中国经济难以降温的论调仍然层出不穷。比如英国媒体断言中国“地方攀比重,经济降温难”,而国内萧灼基等经济学家干脆便认为“中国经济没有过热”,中国股市也在涨了60%后仍在找“不牛也难”的理由……

但是,如此下去的“市场经济”前景会是什么结果呢?莫非经济基础发生质变之后,中国“社会主义市场经济”的“牛车”也要重蹈“资本主义”发展的老路——以经济危机结束狂奔?

“犯强汉者,虽远必诛”讲的是“大汉雄风”,很“牛”!但我以为,在当前我们尤须警惕的,却是“外强中干”、“有大没强”且严重失衡了的经济裸奔!