从中人寿“腰斩”看大盘转折可能性？

腰斩并非一种精确计量单位。但在我的记忆中曾经学过关于世界上的东西是测不准的？可这种测不准是建立在如果你要求越精细你就越测不准，譬如说万分之一或更精确。但随着现代科学越来越发达，要求的精度也就越来越高，测不准也就越来越严重。据说测不准的原因是受压力、温度、所使用仪器以及人为因素有关？当然在现实生活中你大可不必为这种测不准而发愁，仅要求大概齐就行了。故而腰斩就不是绝对的50·00%，或许是45%或55%。

但此文说中人寿腰斩，显然与机构对人寿寄予厚望是相反的一种理念？也是对当前人们狂炒各股是不相容的？无论你是巨无霸的中行、还是高行发行的中人寿以及近期大幅补涨的个股？

可你如果从各方面来考虑，中人寿腰斩并非空穴来风，也并不是一种华众取宠，而可能成为现实？

该股总股本282亿、流通股15亿，其中现流通6亿、3个月后再流通3亿，12个月后增加6亿。

该股中期每股收益0·22元、每股净资产2·5189元，每股公积金1·0294元，总利润58·17亿元，其中投资收益99·51亿元。

或许这巨大的投资收益彰显了该股潜在的风险？也就是它的收益大部分建立在虚拟的股票市场上？而我们国家的股票通常说来随着炒家筹码越多的时候往往是涨得越凶的时候，而此时此刻正是阶段主升浪的来临？

试想一支股票如果主升浪结束后人们参与热情没有的时候，场内炒家也就不得不采用护盘、托盘而维持较高的帐面收益？显然在其它人如果主升浪出局并把收益带走以后炒家是不是要承担这部分损失，如果有另外的人在更高价位买走这部分股票那么炒家的利益就会保住？可事实上并非一件容易的事？这是该股应该腰斩之一理由？

其二：该股每股收益并不高，而每股净资产和公积金也不高，短期内也就不存在大比例送转游戏？而这些指标往往成为强庄入驻长期运作的首要条件。既然没有较大比例送转维持高位就不可取，唯有下跌才是正道？它是不是应该腰斩？

其三：如果该股从H股发行价3元多来看，到炒至近30元，基本上上涨10倍（未有准确数字），再结合工行与H股保持同步发行价来看，我们的中人寿如果按H股3元多考虑发行价，那么40·3元的A股已经是绝对上涨了10倍的股票。或许大家认为H股在28港元时发行3元多的A股显然不可取？那么我们的中石油是不是参考中石化现价发行价应达10元左右？这样才能对得起中石化的炒家哟？因此已经涨了10倍的中人寿腰斩也就太合理了！

其四：按照两支庄股炒至40多元后都很容易腰斩可以看出中人寿腰斩是没有任何悬念的？一是山东黄金从47·97元很轻松的在第一波下跌行情中就实现了腰斩至23·38元；二是洪都航空从43·38元跌至20元也没有要多少时间就实现了。

 显然中人寿腰斩可能性比较大？但就是它不腰斩现价买入其风险也是很大的？或许这与大盘存在转折的可能性也有一定关系？

在过去你看高大盘指数可能因为像工行、中行仅有3元多，部分钢铁股还位于2-3元区，但现在经过炒家们的疯狂炒作，各大板块都可能呈现高处不胜寒的感觉？

既然没有像样的板块存在大幅炒作的必要？那么作为以炒作为主的中国炒家来说，呆在高处就没有必要了？

或许沪A已经在悄悄地告诉我们：那就是从新年4日起到11日的6个交易日中，呈现四阴夹二阳的天量格局？是不是表明有炒家在出逃哟！

当然由于RMB升值、中国经济高速增长以及新散民的狂热仍然呈现了股市形势一片大好？殊不知一旦主力撤退这些东西都没有用了，崩盘可能就是不含糊的？