本人向来不关心体育，也不怎么看球赛，就算正在火爆上演的CBA联赛，我也只挑八一和广东宝马仕的看看。但是最近CBA一场颇为有趣的“口水仗”吸引了我不少注意，于是乎随意关注了一下这个已经被炒的沸沸扬扬的“中指门”事件。
据称，在
当然了，龚某自己肯定事后是称没有竖过中指。先且不论龚到底有没有竖中指了，因为据篮协调查取证也没有找到真凭实据，当然也不能听信义乌球迷的一面之辞。不过，万马球迷的“矿泉水瓶事件”，却是事实，义乌赛区和球迷也都坦然接受了相应的处罚。
然而，事实究竟如何呢？在篮协对这起事件的取证过程中，CBA联赛部主任郝国华也谈到：“其实这次的事件并没有传说中的那么夸张，我到现场进行了一系列的调查，调查结果证明，并不存在球迷用砖头砸大巴的情况，也就是说，‘义乌事件’在某种程度上是被夸大其词了！”也就是说当时的义乌球迷并没有像福建某些媒体报道的那样在赛后用砖块砸大巴，把SBS球员大巴逼到公安局避难，围攻球员下榻宾馆那么严重。
话说到这里，我就是要询问一下福建的某些媒体为何在没有任何事实依据的情况下，夸大对事件的报道？岂不知这种失实而又夸大事件严重性的报道会对万马和SBS两个俱乐部带来什么影响，让他们从此为此事结下仇怨？为两地的球迷又带来什么样的后果，以后凡是SBS到义乌打球，球迷对他们见一次砸一次，还是以后万马到晋江打球，晋江球迷对万马见一次打一次？又为浙闽两地的人民带来什么样的后果，现在已经有些福建球迷在龚松林的博客上大骂浙江人，什么难听的话都有，难道要造成两地人民的不合吗？
龚松林在自己的搜狐博客上称义务球迷用砖块砸大巴、追截他们的大巴车。龚的这些说法这些我觉得都可以理解，对于当事者自身可能出于发泄也就完了。但是媒体如果单凭一面之辞，在缺乏事实根据的前提下就想当然地报道出过于夸大的事实新闻，未免太不负责任了。而且当时的SBS的大巴司机也称义乌球迷没有拿砖块砸他们，只是拿矿泉水瓶，完好无损的大巴车就是最好的证明啊。（要是现在又有人故意拿砖块把大巴砸个洞当证据，那就无话可说了。）当时的福建媒体又不在义乌，事后也没到达义务做详细的调查了解，就将单方面的“新闻”发表了，要知道你们不是娱记。这一做法会引发浙闽“大战”的，难道就没想到过后果吗？
媒体的报道必然会对当时不知情的当地的人造成一种思想误导，福建当地人肯定会在那想：哇，浙江人那么野蛮，那么可恶，居然这么对我们的球队！下次我们打主场，看怎么对付他们；以后再不去浙江了，怕被砸；以后见到浙江人见一次骂一次……而浙江这边呢，看到福建的媒体这么诬陷他们，试问又会做何感想？
再者，不管万马俱乐部也好，SBS也好，他们的背后都是两地的企业在支撑着他们，说白了都是生意人，做生意要以和为贵，如果因为这件事而引发了一系列的“并发症”的话，相信是谁也不乐意看到的，除非是那些别有居心、唯恐天下不乱的人。对于义乌我是不甚了解的，但是作为浙江的“内陆”地区，想来算是比较发达的，浙江的生意人我是见过不少，好多人认为他们精明，但给我的印象是非常客气，最喜欢与浙江的企业打交道了，待客好，在生意上又很少拖欠款项。福建的企业接触比较多的是制鞋、服装和化妆品方面的，感觉也都还可以。
所以，试想如果因为某些个别媒体的不负责任的夸大报道，而导致了浙闽两地人民的不和，爆发了两地企业的不合，更别说球迷和球队了，那会是什么样的结果？对发展两地经济有益吗？对促进两地间的安定团结有利吗？更别说文化交流什么的了，其实，我发现好些福建人喜欢浙江的越剧，好些浙江人还喜欢福建的闽南歌曲……所以，更不应该因为这件事情伤了两地人的感情。
其实，事情已经过去了，孰是孰非已经不重要，最该负责的应该是不负责任报道新闻的媒体。搞得现在球迷很生气，两地区人民也很生气，后果很严重！还是做人要厚道啊，不要唯恐天下不乱。多想想怎么解决善后吧，缓和两地人的情绪，多做些有建设性的事情。