人寿明天就要挂牌上市了，但愿这集多项第一的保险股，带给市场的并不是伤痛的记忆，那么让我在这里先预祝那些参与者，能够获得一个客观的收益。而紧随其候即将归来的那些“海企”也终将一一在我们这个市场上露脸。

这本来绝对是一个好事情，可以为我们这个市场增添生力军，但好事情未必一定会带给我们好结局，人寿的高溢价已经引起市场的议论，为什么人寿的价格会被定在这个位置呢？

一般国内A股的发行价是以H股20天均价的9折作为定价依据。这样一来，海外投机资金只要推高H股股价，相应地就可以推高A股的发行价，A股的高价发行可以提高H股每股净资产和每股收益，同时，A股的高发行价会导致更高的二级市场交易价格，这样又反过来支撑了H股股价。

也就是说，这种互动机制的受益者是海外投资人、上市公司和承销商，而国内投资者成了被动的"成长代价"支付者。而现在很多机构，尤其是那些跟在香港市场上有着千丝万缕关系的国内机构，以及那些在突然间募集了那么多资金的机构，他们已经忘记掉自己是谁了，所以也给出那么高的估值，我们不排除未来在中国经济这种持续向好的情况下，这些公司能够达到那些目标，但必须经受这个越来越市场化的残酷考验。

而我们现在必须要面对这些陆续回归的“海企”所给出的那么高的定价，那么这种定价制度是否存在着某种缺陷呢？而根据据新华海外财经报道，平安保险集团(2318.HK)已为拟议中的国内首次公开募股(IPO)选定了主要承销商———中信证券、银河证券和高盛高华证券公司，其A股发行时间可能在第一季度末。市场人士向媒体分析道，按照目前平安保险H股价格走势，平安保险的A股发行价可能超过30元。

这就不得不让我们思考，是谁主导了这些回归“海企”的定价，这样的定价真的是合理的吗？千万不要因为募集了资金了就凭谁钱多来定价，这些钱是投资者对你们的信任而给予的，千万不要重蹈信任危机，也不要有了一点钱就不忘记自己是谁了，更不要等到市场来残酷的行为来纠正这样的错误。